| 0
- 23.04.2014 - 16:17
|
Подскажите, как правильно сформулировать исковые требования в арбитраж.Уже обчиталась, а единого мнения нет. Земельный участок ранее учтенный. Изготовлено межевое и зарегистрированы изменения в границах и площади. Решением арбитража, акт установления и согласования границ признан незаконным, нарушающим права смежного землепользователя,т.к. отсутствуют согласовния и имеется накладка на земельный участок.Данные факты остались на бумаге, в кадастре не отменили запись, в связи с чем смежный землепользователь не может сформировать свой участок и поставить на кадастр. В общей юрисдикции просто: восстановить нарушенное право, внести изменения в сведения, содержащиеся в кадастре, аннулировать сведения о точках координат участка. Меня суд обязал уточнить иск.т. в соответствии с законом. Результат: ст.304, 305 ГК РФ, 60,62 ЗК, п.2,4 ст.16 ФЗ-221, т.е. обязать ФГСКК (Росреестр) осуществить кадастровый учет об изменении учета объекта недвиж. путем восстановления прежних границ и площади (индивидуальных характеристик, сведений о координатах точек) зем.уч. ООО кад.№. распол. , существовавших до нарушения права ООО. Или все таки отменить запись об изменениях (но в законе о кадастре такой нормы нет, а в практике общей юрисдикции есть, практику арбитража не нашла).
    | |
| 1
- 23.04.2014 - 16:58
| может почитайте на сайте арбитражного дело А32-6049/2012 ? кажется аналогичная ситуация. | |
| 2
- 23.04.2014 - 20:23
| Почитала,Вы считаете, что это кадастровая ошибка? Но ведь это должна быть техническая ошибка в установлении границ, а у меня было преднамеренное приращение участка на котором имеются чужие объекты и фактически границу сдвинули и увеличили. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
