Да не, иск был подан правильно, просто истец проиграл дело и с него взысканы все расходы с экспертизой. Но есть же случаи когда, например, несколько должников или должник переехал.

ну да ладно извиняюсь нужно было ст 128 фз процитировать
автор вы уже поняли что исполнение решения суда процесс длительный
попробуйте подать заявление на имя ст судебного пристава округа по форме *прошу выдать мне решение по жалобе от 00 00 00 в форме постановления согласно ст 126 фз об исполнительном производстве*

подавайте их до тех пор пока постановление наконец выдадут
ст суд пристав округа ведет личный прием
сходите потребуйте на прямую
пригрозите прикубанским судом

122-окси >в теме писала,что ходила на прием к главному приставу округа. Объясняла,что буду судиться, если не исполнят. Клялись и божились,что все-все сделают. Жалоба написала, находится в управлении. Я пока результатов от этого не вижу
попробую через прокуратуру
у вас лично был опыт взаимодействия с приставами из прикубанки?

а результа и не будет пока вам на руки не выдадут постановление о рассмотрении жалобы либо отказ от ее рассмотрения
люди как на работу ходят в приемные дни к начальнику окружной службы
один раз это капля в море
вы даже постановления у него не потребовали в письменной форме что уж тут говорить

окси
124 - Сегодня - 18:53> да что уж тут говорить. Это и есть неисполнение обязанностей. И в суде этого в принципе достаточно. Во всяком случае мне было достаточно того, что в становленные сроки заявителю не выслали ответ

124-окси >я не могу себе позволить ходить к ним как на работу.у меня есть другие дела. я думаю,что все решится через прокуратуру. если нет - пойду в суд
125-agr11 >ну вот еще одно нарушение для суда. очень хорошо
вы понимаете, они же могут обложиться бумажками, написать ,что всем и везде отвечали, но отправили обычной почтой, а оно вот не дошло....вот такая печальная история...все почта РФ виновата
вот еще плохо - имущество в доме должника уже несколько месяцев как описано, но они его все никак не вывезут. а срок от момента описи до момента вывоза не прописан в законе

Если у них нет подтверждения, что вы ответ получили, никакие отговорки типа почта виновата не подходят. В данной категории дел должностное лицо (орган власти) должен доказать что он выполнил свои обязанности. Иными словами бремя доказывания лежит на нем. Ну и конечно, вам тоже не стоит расслабляться.

127-agr11 >им не нужно подтверждения,что я получила. у них должно быть подтверждение,что они отправили. для это достаточно просто бумажки с почты,я не помню,как оно называется правильно, о том,что они отправили. И номер исходящего. Всё,этого достаточно,чтоб вопрос об отправке закрыть. Остальное-вопрос почты. Приставы не отправляют письма с уведомлением. Им не приходит подтверждения

utherlik
128 - Сегодня - 10:57 - приставы [b]обязаны[/b] вручить либо под роспись, либо отправить заказным письмом с уведомлением.

arg ну не серьезно же *бездействие* должн лица доказывать не вовремя отправленным постановлением в адрес взыскателя
не ожидала от вас подобного
они до суда столько исполнительных действий якобы проведут что заявителю еще и стыдно станет

автор а вы и впрямь думаете что прокурор поедет с внеплановой проверкой в отдел который прославлен текучестью персонала на весь город

пока вы сами ничего не сделаете в плане настойчивых писм требований на месте они с места не сдвинутся

окси
130 - Сегодня - 15:08 - знаете ли, я от Вас тоже не ожидал. Прочтите еще раз закон. В нем четко указано, что все должно оправляться заказным с уведомлением.

да я не о письме а о доказательной базе самого понятия *бездействие* которое суд должен признать незаконным
а автор похоже и с делом не знакома

130-окси >у меня есть веские основания полагать,что по моей жалобе прокуратурой проводится соответствующая работа. какие- напишу в конце истории. настойчивые письм требования изложены в жалобе, жалоба в прокуратуре, прокуратура работает
132-окси >с делом знакома, имею копии всех материалов дела

Нашли счета, ограничили выезд из страны
окси - ход вашей мысли не понимаю, не вижу смысла кататься к приставам "как на работу"

вопрос такой - имею на руках постановление о наложении ареста на счета. их везти в банк? я могу сама нарочно отвезти в банк,чтобы они списали средства?

utherlik
134 - Сегодня - 14:46 - можете отвезти сами. только постановление о наложении ареста не является исполнительным документам и на его основании никто ничего списывать со счетов не будет. Напротив, при наличии ареста, операции по счетам станут невозможными. Это всего лишь обеспечительная мера.

135-agr11 >в постановлении один из пунктов - денежные средства подлежат списанию по след реквизитам...
потому ,я так понимаю, списать все-таки должны

так это постановление об аресте или же это исполнительный документ?

Постановление о наложении ареста
Постановил:
1. Наложить арест...
2. сообщить в отдел ФССП...
3. Денежные средства списать по след реквизитам...
4. Копии направить....

вот такой документ

можете сами отнести, но составьте сопроводительное письмо, на втором экземпляре которого, в банке вам пасть поставят отметку о принятии

133-"по моей жалобе прокуратурой проводится работа"
когда Вы из нее получите письмо о том, что в ходе проверки факта бездействия пристава ФИО не установлено"-тогда сразу все поймете.

139-agr11 >а зачем сопроводительное письмо? разве не достаточно копию снять с документа, чтоб штамп поставили входящий на нем и все
140-окси >не думаю,что будет такой ответ

utherlik
141 - Сегодня - 22:11> можно и так

142-agr11 >я придумала по-другому
у меня есть заверенная копия ИЛ. возьму ее и напишу заявление о предъявлении исполнительного документа в банк, укажу счета должника и напомню про сроки по КоАП. мне кажется, так будет даже лучше, т к приставы составили удивительное постановление, по которому могут тупо счет заморозить и привет. вообще ничего не получу.
что думаете?

А вы уверены, что на счете есть деньги? Это первое. Если вы уже подали лист приставам, то будет неправомерным копию его предъявлять в банк. ну и что касается срока исполнения требований, то для банка они становлены не в КоАП, а законом об исполнительном производстве и этот срок составляет 3 дня, при наличии достаточных средств на счете

144-agr11 >неделю назад пришел ответ из налоговой,что деньги есть. если за неделю ничего не изменилось,то можно да, деньги есть.да, ИЛ уже давно у приставов... банк может не принять

Может не принять. Банки принимают оригиналы исполнительных листов. Поэтому как вариант забрать лист у пристава и подать его в банк.

146-agr11 >какой документ мне должен выдать пристав, чтобы банк начал списывать деньги на мой счет либо на счет приставов?

146 - Верно, принять могут но не обязаны исполнять. Только по оригиналу!

я чувствую,что если я завтра отнесу им постановление о наложении ареста на счет,я этих денег никогда вообще не увижу, даже несмотря на пункт "3. Денежные средства списать по след реквизитам.."

Можете мне на почту выслать скан постановления? Я посмотрю и скажу стоит опасаться или нет

150-agr11 >у меня инет очень тупой, я не смогу отправить письмо с вложением сейчас. я могу просто еще раз перепечатать пункты и кинуть по почте? так пойдет?

Да пойдет. Только постарайтесь дословно

152-agr11 >я отправила. лирику пропускала,типа перечисления регалий пристава и полного названия их отдела

Автор смотрите ст.70 ФЗ

Все становится еще интереснее. Вызвонила банк, на счету должника нет средств, так как он их успел снять до того, как арестовали его счет. Во время между тем, как налоговая ответила приставам и те арестовали счет.

далее- между приставами и другими службами имеются письменные соглашения о взаимодействии. Те запросы, которые они отправляют по почте, не дают никакой информации. А вот информация, которая действительно может дать какой-то результат запрашивается приставами электронно по установленной форме. Более того, чтобы наложили арест или закрыли , например, выезд должнику, просто постановления СПИ недостаточно. Надо,чтобы на нем была еще надпись Утверждаю и подпись нач отдела по округу. Только тогда будет результат.

Деньги скорее уже на депозите отдела

157-окси >вы невнимательно читаете. денег на депозите отдела нет ни сколько, т к их снял именно должник, т к успел это сделать до того,как банк получил постановление приставов. причем буквально за пару дней до этого

158-utherlik > Вы изначально в выигрышной ситуации! были деньги на счету у должника? Но он успел их списать до того как приставы наложили арест? Замечательно. Ваш порядок действий следующий:

1. Признаете бездействие приставов незаконным в суде;

2. Опять же обращаетесь в суд с иском о взыскании с бюджета ущерба реально причиненного вам в результате бездействия пристава (это будет подтверждаться первым решением);
3. Получаете сумму долга из бюджета.

Конечно там еще масса нюансов, но если все сделать грамотно, то деньги можно взыскать. Шансы есть. Сам несколько раз сталкивался с подобными делами, это не фантастика. Убытки, причиненные сотрудниками госорганов (приставами) действительно можно взыскать с государства.

158 - на депозите отдела ФССП. Вы тоже не вмимательны. Оттуда их может снять только бухгалтер службы. А Вы чаще верьте на слово банку. Тем более что раскрывать банковскую тайну не уполномоченному лицу т.е. Вам не имеют права.