| 0
- 17.05.2012 - 08:03
|
Кто прав,кто виноват с юридической точки зрения? Ситуация с наездом с одной стороны,ребята задерживали автомобиль,в котором находился правонарушитель.С другой стороны,водитель автомобиля доказывает что он подвергся нападению и убегал.Прокомментируйте пожалуйста видео.Заявление на покушение на убийство подано.Какие перспективы?
    | |
| 1
- 17.05.2012 - 08:04
| Ссылку забыл:- http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist#rea...00152&folder=0 | |
| 2
- 17.05.2012 - 08:10
|
1-МАСОН66 > че за кривой линк ? Речь про вот ето ? http://www.youtube.com/watch?v=bMwQucQT6tY | |
| 3
- 17.05.2012 - 08:15
| 2-Tem >Извините,ещё толком не проснулся)) Вот предистория:- http://ewnc.org/node/8421 | |
| 4
- 17.05.2012 - 08:17
|
ну тут как бы конечно двояко всё. чувак, которого подбили, как бы типа сам виноват, если чо. это называется противоправное действие потерпевшего. и за рулём можно опнять - такое стадо, любый бы съ..лся | |
| 5
- 17.05.2012 - 10:01
|
4-Балагурррр >Виноват что переходил дорогу в неположенном месте.Штраф-200р. Водитель виноват в преднамеренном наезде,плюс смылся с места ДТП.Плюс-не вызвал полицию.Его никто пальцем не тронул.Поэтому и противоправности нет.В момент наезда,люди просто стояли,а он ускорил движение.Тоесть-покушение(преднамеренное) на преступление(убийство).Как-то так... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
