Хотят отнять ребенка
 

Есть мама- инвалид, ребенок - инвалид по рекомендации ПНД, доверенное лицо с нотариально заверенным согласием.
Мальчика задерживает в 21-35 участковый. По звонку пьяной девочки -соседки, что он якобы сбежал. Участковый пишет 22-04 и отправляет его в АВИС. Ребенку 15.
Доверенное лицо мамы забирает его из АВИСА.
Приходит комиссия из школы. Им говорят, что написано заявление в прокуратуру по действиям участкового. Они все же упрашивают зайти и находят, что ребенок не навел порядок в своей комнате.
Далее приезжает из соц защиты, якобы по протоколу полиции Старченко ( фамилия неразборчиво записана) и с ним Загубельникова и Мирошкина ( со слов его). Снимают телефоном, требуют мать. Пишут протокол с пробелами, подписанный доверенным лицом с запретом передачи личных данных, не оставляют копию и уезжают. По их заявлению приезжает УПДН. Тоже просится в дом, хотя им говорят, что ребенок задержан был на улице в 21-35 и по ложному доносу. В дом их запускают. Одна назвалась Кирилова, вторая не представилась. Они требуют отдать им ребенка. Мать к тому времени уже слегла. К просившимся в дом из соц защиты она еще выходила.
Протокол им не подписывают. На другой день они вызывают опеку. Опека обещает поговорить, но вместо этого, приезжает на трех машинах забирать мальчика. ребенку нанесены травмы психике, у матери здоровье ухудшилось.
Есть ли для них нормативы ( подлог соцзащиты с пробелами в протоколе) И ложное время указанное участковым. Ребенок признал, что в полиции две женщины убедили его подписать, что от доверенного лица мамы он получил подзатыльник за беседу с пьяной 15 летней соседкой в темное время суток. мальчик писать и читать не может. Это происходило в Елизаветинском отделении. Доверенному лицу обещали вернуть ребенка, а потом показали заявление, подписанное им. Мальчику сказали, что в детдоме ему будет лучше, маме помогать он не обязан, а чтобы не вернули его домой, он должен подписать ложный донос. Время задержания больного ребенка подтверждается распечаткой тел звонков от участкового мальчику.

По поводу незаконного задержания было заявление в СК. Через месяц его отправили в Прикубанский райотдел. И вместо ответа стали приезжать эти комиссии. 27 апреля был задержан мальчик -инвалид в 21-35 ( последний звонок участкового). Комиссии начали приезжать в июне. Сосед - отец пьющей девочки не пускает их вообще в дом. и к нему претензий у них нет. Травмируют ребенка-инвалида. Довели мать до лежачего положения.

Сумбурно очень. Вы-то кто? Ваш вопрос в чём? Где ребёнок сейчас? Почему читать и писать не умеет в 15 лет? И при чем тут соседка с её отцом? Вы ребёнку-инвалиду дали подзатыльник, он убежал девочка-соседка вызвала полицию?

ребенок тоже инвалид?
Психологи ависа что говорят?
мать отчего слегла и не может встать?
ребенок вообще-то сам может перелезть через забор того ависа и прийти домой.
1-mirt >кто довел конкретно, чем подтверждается взаимосвязь?
она не может выполнять функции родителя по закону?
А кто может?
и где отец ребенка, на минуточку?

[quote=mirt;45674672]27 апреля был задержан мальчик -инвалид в 21-35 [/quote]это максимум- штраф 100 руб на адм.комиссии.
что-то или вы не то говорите, или история совсем иная.
Мать работает, слегла временно?

[quote=mirt;45674662]инвалид по рекомендации ПНД[/quote] психоневрологическое отклонение?
какие еще рекомендации? инвалидность либо есть, либо мать ее не оформила.
щас загремит в интернат для таких детей.
Вы вообще делать что-нить собираетесь?
и почему ребенок с таким заболеванием был на улице в

Мама слегла после прихода комиссий. Ребенок пострадал психически и физически.
Ему здесь уже предлагали помочь лет 5-6 назад. Тогда обошлось. Тоже хотели отнять в интернате за опоздания на род собрания. Счет идет на дни. Написали заявление в суд на лишение. Акт подправлен и много лжи. Как они Бога не боятся.

[quote=mirt;45809112]. Как они Бога не боятся[/quote]бгагага, простите.
что суд. заседание плохо но не смертельно вам полагается адвокат бесплатный, гос юрбюро на октябрьской звоните. приходите.
но бесплатный не всегда хороший,
[quote=почти блондинка;45687062] ребенок вообще-то сам может перелезть через забор того ависа и прийти домой.[/quote] я с тем же вопросом
и что за диагнозы у мамы что лежит (не пьет?) акт осмотра помещения составляли? его кто то подписывал?
что за диагноз у сына?
и про папу хочется тоже уточнить.

Акт составляли соцзащита. Ребенок вымыл полы. Мирошкина, Загубельникова и Старченко Н.л (неразборчиво написано)
Написали акт, просили подписать. Были проставлены прочерки на пустых местах. Они всполошились. Но дописали позже поверх прочерков и сбоку от опроса. Продукты есть - да, но запах в х-ке (дописано). Первые 3 листа акта заменены, ибо прочерки другие, не те, что были.
Зам директора школы Чекемес и психолог Терещенко написали информацию, о которой могли слышать лишь со слов неблагополучной девицы. Подписали ее вместе с директором.
Соседей за забором не опрашивали. В одном акт написано, что мать ходит, а в другом , что уже нет. У нее отнялись ноги после их неправомерных действий.
Инфо о маме и сыне могу написать в личке, если нужно.
Участковый задержал его в 21-35. 15 лет парню. Написал 22-04. По звонку этой 15л пьяной девицы, которая с его слов, является осведомителем, что она и подтвердила соседям.
Между какими улицами контора, и стоит ли обращаться к бесплатному? Мать - инвалид 1 гр.
Что делать с дописывающими по прочеркам соц "защитниками" и дающими со слов пьющей девицы заключения психологом и замдиром?
Психолог в школе никакой работы с отроком не вел. написали ложь и клевету, что отношения напряженные в семье и т.д. Соц защита ни чем не помогла.
Одни пишут, что есть еда, другие - в ограниченном количестве ( а нужно в неограниченном?). Одни пишут, что есть место для учебы, другие - нет. У ребенка шкаф на пол комнаты - пишут, что вещи он хранит в коробке. В доме сделан ремонт - пишут, что нуждается ремонте.
В акте было указано, что против распространения личных данных возражаю.
И таким людям доверены судьбы детей и их родителей.
Школа и соцзащита не помогают. Учитель мальчика отзывается хорошо, ибо бывает чаще, чем психолог с замдиром (1 раз).

Школа писала "со слов соседей". Одна на углу квартала, а другая через несколько домов. Неблагополучные.

[quote=251010;45809413]Сообщение от почти блондинка ребенок вообще-то сам может перелезть через забор того ависа и прийти домой.[/quote]
В ависе все двери на замке. Дети закрыты в здании. При передаче в чужую "семью" их выдерживают в изоляции.
Соломон отдал дитя матери, ибо был мудрым. Мать готова платить, а чужая берет детей ради наживы (20т.р). К горю матери еще и алименты прибавляют. Время Соломонов прошло.

10-mirt > там мать тоже с пнд, тоже скорее всего

нет
была простуда, потом осложнение. Потом отнялись ноги после манипуляций соц "защитников".

[quote=mirt;45811828]Были проставлены прочерки на пустых местах. Они всполошились. Но дописали позже поверх прочерков и сбоку от[/quote] не поняла- вы не подписали а прочерк поставили?
надо было написать -не согласны, потому то и потому то, на фига прочерк?
продукты есть? запах в холодильнике- дело субьективное, хотя помойте . ну.
по поводу характеристики-ребенок в школу ходил? почему пишут с чьих то слов? надо чтоб учитель писал. к психологу обращались? вы? учитель посылал? откуда инфа что неблагополучные?
где зафиксировано? если не благополучные, то где проведенная психологом работа? нету? вот и заткнитесь, тов. психолог.
ремонт-субьективно, да, не 5 звездочный отель.
вода газ спальное учебное место одежда по сезону есть?
дом не в аварийном состоянии?
вам нужно свидетелей с собой привести которые подтвердят ваши слова.

[quote=mirt;45811828] Учитель мальчика отзывается хорошо, ибо бывает чаще, чем психолог с замдиром (1 раз). [/quote] где бывет? ребенок ходит в школу?
[quote=mirt;45812723]. Потом отнялись ноги после манипуляций соц "защитников". [/quote] хуже всего это. стало быть не сможет обеспечивать ребенка
[quote=mirt;45811840]Соломон отдал дитя матери, ибо был мудрым. [/quote] чем меньше вы будете эмоционировать (понимю очень, трудно, но соберитесь!!! прям железная кнопка, вся в кулак. уж как наш пидр хотел отобрать детей, взятки платил а -шиш. мама-скала, не прошибить, спокойствие, уверенность, четкость ) тем лучше
вот сайт [url]https://gosurburo93.ru/[/url]

[quote=k0t;45812030] 10-mirt > там мать тоже с пнд, тоже скорее всего [/quote] вас из дас пнд?
подогреватель высокого давления?))

[quote=251010;45813459]не поняла- вы не подписали а прочерк поставили? надо было написать -не согласны, потому то и потому то, на фига прочерк[/quote]
Кто ж знал. Подписано было одно, а дописано потом поверх прочерков другое. Три первых листа (предположительно не без основания) заменены. Это Старченко соц "защита".
Ребенка посещает учитель. Неблагополучные - соседи дальние, посеявшие клевету и ложь.
Полтора месяца, как слегла мама после набега ювеналов и уже в суд.
Ложь - орудие диавола. Почему они все лгут. Что не от Бога.
[url]https://www.biblegateway.com/passage/?search=Исаия+54%3A17&version=RUSV[/url]

[quote=251010;45813459]вот сайт [url]https://gosurburo93.ru/[/url][/quote]
Она там была. Сказали, что надо платить. Со справкой 1гр. За первым столом сидел юрист от входа. Потом нашли дешевле тоже бесплатного.

[quote=mirt;45813797]Ложь - орудие диавола. Почему они все лгут. Что не от Бога. [url]https://www.biblegateway.com/passage...7&version=RUSV[/url][/quote]если вы это заврнете на суде, вас упект в дурку еще, харе мракобесия. у нас официально церковь с государством разделена.
все знают что если что то подписываешь- то смотришь что. и пишешь-согласна, не согласна. с написанным.
юрбюро сказало платить? кому? за что?
подробнее, ибо- дьявол в деталях )

не читая всего - бедная мама... и ребенок тоже.помочь надо таким семьям, а не нервировать.

0- позаботьтесь о положительных характеристиках мамы и ребенка с места жительства, от соседей, из кружков-секций, где бывает ребенок, из школы.
Предоставьте в суд фото с различных мероприятий где бывает ребенок и мама.
Фото квартиры, где составляли акт. Чтобы видно было и дату фото, и состояние всех помещений включая содержимое шкафа и спального места ребенка и запас продуктов в холодильнике.
вот это- слегла после комиссий- не надо стремиться вызвать жалость у судьи..

Свидетелей да, нужно в суд. Свидетельские показания о том что она его содержит, им занимается и тд- в помощь.
Если она реально не справляется, и сыном заниматься не способна, то вопрос, для чего тогда борьба?
До сих пор лежит?
Взаимосвязь между пришла комиссия и мать слегла- как доказывать собираетесь?
Если у нее неврология и она пассивно паразитировать собралась на жалеющих ее людях- то пусть дальше лежит. Раз она дома, а не в больнице-значит больной себя не чувствует и в помощи не нуждается.

Никто маму не жалеет. Да и не просит она о жалости. Лежит в б-це сейчас. В палате сплит дует. Сильно мерзнет. Лишь бы не убили. Простывать нельзя. Сказали, что для лекарств так хорошо. В других отделениях лекарствам это не нужно почему-то. Подросток тоже в б-це. Приезжали к ней проверять без него. Требовали подпись под актом. Кастрюля одна сплыла - написали, что грязная посуда. И строку, что мать не способна обеспечивать уход. Не подписали им.
В прошлый раз две страницы поменяли, написали по прочеркам.
В графе "отец" был прочерк. Теперь есть отец (вступил в отцовство). Ювеналов это разозлило. Но иск не отозвали об ограничении прав матери и изъятии ребенка.
Цыгане раньше крали детей, но не судами. И страницы в актах не подменивали, по прочеркам не писали.

Если в акте, приложенном к судебному иску, две первых страницы, судя по всему, заменены и написано по прочеркам на третьей - это так сейчас принято? И подписи: Старченко (?) Мирошкина, Загубельникова.

20-mirt > я жалею. все жалеют, потому и пишут вам , но к делу жалость не пришьешь.
что значит- лишь бы не убили? вы изьясняйтесь понятнее. где лежит? информативнее пишите.
что вам заменили доказать не получится если не делали фотокопий в присутствии свидетелей.
кто эти тетки не знаю, знаю только городских.
что с подростком?
адвоката вам надо. сами не справитесь, судя по стилю изложения, судья взбесится и пошлет.

[quote=251010;45856356]я жалею. все жалеют, потому и пишут вам , но к делу жалость не пришьешь.[/quote]
Не все. Есть ксерокопии, где видно написанное по прочеркам. Фото делать надо будет, ибо не отстают.
В палате сплит работал на полную двое суток. Мама мальчика простудила голову. Руки холодные. Разрешили носки (!) и шапку осеннюю. Койка у сплита уже пуста. Может такой метод ускорения. Сейчас вроде выключают сильное охлаждение ( во всяком случае, на момент посещения).
Вы адвокат?

Автор, а вы родственник мамы? Почему не решите вопрос с переохлаждение поговорив с медперсоналом?

23-mirt > я мама которая борется за своих детей 6 лет.
опека жалеть никого не будет, им по фиг-скажут отобрать, отберут. скажут отстать-отстанут. всем плевать.
фото какое делать? того что было сфотографированы акты? их можно переслать на почту или подсоединить телфон к ноуту или компьютеру и просто распечатать. вы в краснодаре бываете? могу вам распечатать сама но принтер у меня так себе

Холод мама не переносит. Да и кто его переносит? За короткое время в реанимации, речь уже почти неразборчива. Она слабеет от холода каждый день.
-
Фото не делали. Есть ксерокс из суда. Потом просто не подписывали.
Парню установили отцовство. Мать замораживают в реанимации. Опека не отступает. Психолог - бывшая продавец страховок задним числом и собирательница сплетен от пьющей девочки. Сама не общалась с ним в обозримое врем.

[quote=mirt;45859559]Парню установили отцовство[/quote] отец нормален? не тюремщик не наркоман не псих? справки есть?
если нет-сделать.
работает?
мальчик никогда ниуда не привелекался?
что с мамой то? сколько ей лет? почму в реанимации?
вы мама и есть? без обид, но по тексту складывается впечатление что мама печется больше о себе, чем о ребенке.
про сплетни-это не сплетни, это показания соседей. если не согласны и есть люди, которые вас характризуют с хорошей стороны-школа, соседи, домком, секции, поликлиника, тащите с собой в суд и просите дать вам норм. характеристику.

Соседи рядом характеризуют хорошо. Напротив хронически пьющие с бывшими сожителями. Но и они притихли, после сообщения о размере штрафа за клевету. Мальчик не привлекался. Отец работает, не состоит, не судим. Тюремщик - надзиратель на зоне?
Сплетни - это клевета, за которую есть статья. Близкие и соседи рядом, которые все слышат, что происходит, опровергают клевету.
Мама сама спасала деток от ювеналов. У одного была мать на учете в нарко - вернули. У троих еще мать - на учете по алко - не забрали.
Если Ельцин выпивал, то и детей бы забрали? У пьющих и если дети пьющие - к ним не ездят. Опека говорит, что не занимается отъемом. Только у заболевших мам - их добивают "опекунши". И ведомы они, судя по всему, клеветою этой пьющей 15л осведомительницы. С ее слов написаны х-ки замдира и псих-а. И придумывают посуду грязную по одной сплывшей каше собачей. Остальная посуда чиста. Говорят, что их четверо и им судья поверит. Обмануть суд хотят.

В 14 лет мальчик ездил в развлекательный центр на Кр.парт. и вернулся через час-два. Она донесла в школе, и его на год поставили на учет. Со всеми унижениями и облавами. Потом сняли.

30-mirt >автор, у вас явная мания преследования. Вы реально считаете, что по одному 13 летнего ребенка из со едней квартиры другого ребенка могут поставить на учет за то, что то на 2 часа в какой-то развлекательный центр ездил? Оснований никаких.

Автор считает искренне, что у алкоголиков и наркоманов не надо детей забирать.
А то ведь пособия-пенсии лишат и алименты платить заставят. А парень в 15 лет читать не умеет.

[quote=ghhg;45860999]автор, у вас явная мания преследования. Вы реально считаете, что по одному 13 летнего ребенка из со едней квартиры другого ребенка могут поставить на учет за то, что то на 2 часа в какой-то развлекательный центр ездил? Оснований никаких[/quote]
Но так и было. Замдира и псих-а проблемы индейцев не волнуют.

[quote=Nochka23;45861163]Автор считает искренне, что у алкоголиков и наркоманов не надо детей забирать. А то ведь пособия-пенсии лишат и алименты платить заставят. А парень в 15 лет читать не умеет.[/quote]
Это клевета. Помогали тем, кто оставил это. Что с того, что читать кто умеет, а пишет клевету?

33-mirt >вы зачем сюда пишите? Вас нормально люди спрашивали, хотели вам помочь, но вы упорно не отвечаете на вопросы, а пишите всякий бред!

[quote=mirt;45860901]Мама сама спасала деток от ювеналов. У одного была мать на учете в нарко - вернули. У троих еще мать - на учете по алко - не забрали. [/quote]кто на ком стоял? кого куда вернули? или вы нормальную информацию выдаете или я пошла отсюда, потому как стресс стрессом но у меня свои дети есть, и ими заниматься надо а не гадать что вы имеете в виду.
тюремщик, в смысле судим?[quote=mirt;45860901] клеветою этой пьющей 15л осведомительницы[/quote] стучите на нее в полицию. что это такое, бухать в 15 лет. где берет алкашку? сама самогон варит?[quote=Nochka23;45861163]А парень в 15 лет читать не умеет. [/quote] откуда инормация?
34-Паманя >плюс много!!!!!

1. да не пускайте вы этих говнюков в дом...
2. ничего этим упырям не будет...