Хамство водителя лимузина.
 

Здравствуйте!
Прошу, подскажите, как поступить в данной ситуации.
08.06.2012 г. на пересечении улиц Кубанская набережная и ул. Им. Гоголя произошла следующая ситуация. Моя супруга ехала в крайнем левом ряде по направлению от ул. Калинина в сторону СК «Олимп» по ул. Кубанская набережная. Справа от нее (между рядами) начал вклинивается лимузин. Сигналил, выражался нецензурной бранью. Горел красный сигнал светофора, когда лимузин начал подпирать, ровняться с машиной, супруга услышала стук по крыше авто. Она посмотрела в сторону лимузина, который к этому времени поравнялся с ней. Окно водителя было опущено (до этого момента закрыто) и он смеялся. Супруга вышла из машины, чтобы осмотреть, что произошло с авто, и обнаружила на крыше продолговатую царапину. Она записала номер лимузина. Выяснили организацию, в которому данное авто принадлежит. Позвонили… нас заверили, что такого произойти не могло и сказали, что вам перезвонит водитель. По словам водителя, он ничего не бросал, но машину помнит, потом выразил согласие с виной, предложил встретиться и урегулировать вопрос. На назначенное время не приехал… мы опять позвонили, водитель сказал, что ему все равно, он этого не делал. Я предупредил, что напишу заявление в полицию. Заявление вчера подали, подскажите как добиться справедливости??? Это дело принципа, чести и достоинства. На момент происшествия я находился в другом городе и приехал, как только смог. Очень жаль, что меня не было в этот момент. Я поражаюсь как можно ради эйфории и безнаказанности обидеть хрупкую девушку, только потому, что она не захотела пропускать лимузин (с правого ряда тоже никто не пропускал). Подскажите как дальше действовать?

навалять за любимую пилюлей, разве не так?

Царапину судя по вашему рассказу оставил пассажир лимузина, который высунулся в люк. Водитель-то тут при чем? С правовой точки зрения вы правильно поступили, вот только на мой взгляд заявление нужно было сформулировать немного по другому: "такого-то числа, в такое-то время, неустановленный пассажир лимузина с рег. номером ХХХ, нанес повреждения моему автомобилю, размер ущерба составил Х рублей (подтверждается отчетом об оценке, экспертизой, справкой СТО и т.п.). Считаю, что в действиях неустановленного лица имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ: умышленное повреждение или уничтожение имущества, ну и далее в соответствии с УПК, прошу провести проверку, уведомить о принятом решении. Дознаватель найдет компанию, которой принадлежит лимузин, выяснит кто его арендовал в это время, опросит пассажиров лимузина. Даже при отказе в возбуждении уголовного дела вы уже будете знать ФИО и адрес обидчика и сможете предъявить к нему гражданский иск.

Что касается этичности ситуации и поведения вашей жены, добавлю от себя следующее. Я сам водитель и прекрасно понимаю мотивы пассажира лимузина. Действий его я конечно не оправдываю, но и ваша жена реально не права. Если она едет медленно, то пусть себе тошнит мирно в правом ряду. Зачем мешать другим участникам движения? Ехать в левом ряду? Не пропускать? Заняться ей больше нечем? В этой ситуации поведение свинское имеет место с обеих сторон. И со стороны пассажира лимузина и со стороны вашей жены.

Antikollektorr, судя по выше указанным доводам заметно ярко выраженное отсутствие логики. Супруга ехала в пробке, равно скорости потока машин, соответственно не создавала никаких проблем в организации движения. Могу Вас потошнить в любом месте и в любое время. Если заинтересовало, пишите на почту. Интересно что люка на этом лимузине нет. Вам бы сказки детям на ночь читать. Не тошните здесь.

[quote=never;25461024]Могу Вас потошнить в любом месте и в любое время.[/quote]

3-never > Ну раз ты такой смелый, то просто найди водителя лимузина и поговори с ним по мужски. А то машину поцарапали, сразу плакаться на форум. Помощи бесплатной юридической просить. Разбирайтесь сами с обидчиком, ну или в реале обратитесь к юристу, оплатите его услуги и судитесь на здоровье.

Ты прежде чем на оскорбления переходить подумай, это на будущее. Тем более когда речь идет о женщине. Честь и достоинство не предмет для исключения для слабого пола. Не пиши здесь больше ничего, не надо мне указывать что мне делать, тем более как ты выразился "плакать".

Конечно не буду больше ничего тут писать. Например не буду писать про то, что каждый мужчина обязан защищать свою женщину, а уж тем более жену. Не буду писать. Если жена прочитает это, то пусть сама делает выводы. Мужчина - это прежде всего защитник. А мы сразу на форум плакаться, в полицию плакаться. "Ай-я-яй, спасите-помогите, машинку моей жене поцарапали!". Самому не стыдно? Защитник чести и достоинства :)
Все, не буду больше ничего писать в этой теме, думаю сказано достаточно и про этическую сторону вопроса и про правовую.

Послушай ты защитник там на ж*пе, какого х*я ты мне тут советы даешь? Плачешь здесь только ты свин*та. Пиши мне свой телефон в личку.

6-Antikollektorr >И каким же способом вы призываете мужчин защищать свою женщину? Неужели есть какие-то способы помимо законных? Интересно послушать. Вы же смелый человек - продолжайте развивать мысль, я весь в нетерпении узнать много нового.

2-Antikollektorr >4-Antikollektorr >6-Antikollektorr >+17-never >-1

Тю........ блин, ораторы, Вашу бы энергию да в мирное русло.

нужно было на месте остановится и вызвать полицию, еще не плохо бы и свидетелей найти... так сказать не покидая места дтп. а вот сейчас махать кулаками после драки... это уже сложнее... вам бы найти доказательства порчи имущества... вроде видео (может на близлежаших домах установлены видеокамеры, которые что-то засняли...)...
ну и как вариант остается ученить самосуд по принципу Талиона, око за око, крышу за крышу:-)))

Свидетели к счастью есть, ждем отказной материал.

12-never > свидетели сейчас - это малозначительное доказательство... боюсь в том же лимузине их может больше оказаться...

[quote=never;25457547]Я предупредил, что напишу заявление в полицию. Заявление вчера подали, подскажите как добиться справедливости??? [/quote]маладцы, теперь Ваша супруга за оставление места ДТП длительное время не сядет за руль!

14 - не было ДТП, была умышленная порча имущества, нет состава адм. правонарушения.

вечный странник... странствуйте дальше

4-Antikollektorr >противно даже читать, что вы тут пишете, все never правильно делает, не "плачется" как вы тут написали, я даже больше уверена, что он свою жену защитит лучше, чем вы свою(если она вообще у вас есть). Морду обидчику набить -дело , конечно, хорошее и на душе всем легче станет, а вот статью 116УК "побои" никто не отменял

16-never >к сожалению думаю, что добиться справедливости будет тяжко - ваши свидетели отчетливо видели, что происходила порча имущества?

если да, то пишете исковое, прикладываете документы (оценка, заявление и ответ из милиции) и в суд

Antikollektorr +1000
На дороге всегда есть дураки , которые вечно спешат.
А автор явно не сдержан и не корректен. Одна царапина а столько пены.

20-andrey333 >тоже верно, но смотря какая машина, если раздолбанная шестерка, то точно не стоит, а если нулевая иномарка - то я бы тоже пену пустила бы)

А цена вопроса то какая? может ту царапину за рубль отполировать и как и не было? Доказать вину (непонятно кого) в данной ситуации будет практически невозможно.

автор темы реальный неадекват, мало того, что херни всякой понаписал человеку, который его нахаляву проконсультировал здесь . грамотно, с юридической стороны, так еще посылает каждого, чье мнение с его не сходится, жена у него по всей видимости такой же неадекват с похожим поведением на дороге, надеюсь водитель лимузина, до которого автор дое..ся даст ему пи..ды.

23-Niko2 > +100000
И добавить нечего..

23-Niko2 > бггггг )

кстати, ни невера, ни антиколлектора нету.
может оне друг другу телепоны в личку написали, встретились, и погибли в честном бою? жена неотомщена осталась, а водитель лимузина продолжает беспределить....

Кстати да....что то все кто отписался пропали...жуть.....