0
- 13.05.2016 - 18:05
|
установлен факт проведения ремонта лично домкому силами ГУК-Краснодар за счет общих средств жильцов, уплачиваемых ежемесячно по статье - текущий ремонт и содержание жилья. после ремонта был отправлен запрос на тему - на каком основании и по какому решению был произведен сей ремонт? жильцы согласия не давали. на что пришел ответ, что основанием ремонта стали устные и письменные просьбы домкома и кроме всего большинство жителей выразили доверие домкому, выбрав ее в должность. и это тоже есть основание чтоб не подозревать в неправомерных действиях. вопрос - какая ответственность за это предусмотрена и куда дальше можно отправить это письмо? письма домкома в гук, а также письмо гука ответное не содержит законных оснований расходования средств + содержит клевету на жителей дома.
| |
1
- 14.05.2016 - 11:47
| 0-баунти >быстрее Вам, наверное, на ДД ответят | |
2
- 14.05.2016 - 12:38
| А что, прокуратура перестала работать? | |
3
- 14.05.2016 - 14:39
| Расскажите подробнее об этом ремонте. В ее квартире или где? | |
4
- 14.05.2016 - 16:15
|
в ее квартире заменили водяные трубы и вывели отдельно индивидуальный вывод через подъезд. 2-почти блондинка >не перестала. но вроде как прокуратура отписывает на соответствующую организацию. если перенаправит в гук, они дадут очередную отписку. по этому факту на запрос предоставить основание расзодования средств они написали хамскую отписку по типу дом выбрао домкома, значит ее действия не могут признаваться незаконными. а то что более половины квартир не подписывались в последние "выборы" и вообще не было собрания, это нормально. и потом, основания все равно нет. жильцы не давали согласие на работу, а по закону только собрание жильцов решает куда направить общие деньги. меня интересует куда отправить запрос с ответом гук, чтобы наказание было рублем. ибо домком уже потеряла страх. а гук не может устоять под ее напором и всё делает что она просит. жители старожилы говорят что это не первый случай, просто никто связываться не хотел.. и вот еще момент - каким образом можно и кто должен взыскать с домкома деньги и вернуть их на счет дома? | |
5
- 14.05.2016 - 18:29
| 4-баунти >стояки поменяли или трубы идущие от стояков? | |
6
- 14.05.2016 - 18:52
| 5-Love is... >короче был вывод к ним на 2й этаж воды через квартиру первого. они сделали себе отдельный водяной вывод через подъезд, часть новых труб находится в квартире, часть в подъезде, но всё относится именно к квартире лично их. общий стояк так и стоит весь старый и ржавый. на него, видимо , денег нет... и ко всем остальным жителям подвод в квартиры из старых 60летних труб, а к ней из новых. | |
7
- 14.05.2016 - 18:56
| причем замечу, что остальные жители провели эти работы давно себе за свой счет, а она "добилась" что ей сделали бесплатно, т.к. по жизни привыкла выбивать даже то, что не выбивается))) но в данном случае ее выбивка затронула интересы остальных жителей, дом находится в ужасном состоянии и на общие работы денег никогда нет. я не юрист, но что-то мне подсказывает, что это подсудное дело, тем более что на руках есть письмо о том, что гук признался в проведении данных работ и законного основания не привел, кроме того что жители дома выразили доверие домкому, выбрав ее))) | |
8
- 14.05.2016 - 20:05
|
1. Переизбрать домкома - протокол, бюллетень и прочие прелести. 2.Признать действия гука по расходованию ваших средств незаконными, взыскать с гука деньги, обязать их зачислить на счет дома, можно заодно ук поменять. А гук с нее в порядке регресса. | |
9
- 14.05.2016 - 20:30
| 8-почти блондинка >каким путем пункт № 2? | |
10
- 14.05.2016 - 20:51
| 9-баунти > в судебном порядке | |
11
- 15.05.2016 - 00:48
| 9-баунти >путем жалобы, или в суд, совершенно справедливо. | |
12
- 13.01.2017 - 22:36
|
4-баунти >ибо домком уже потеряла страх. а гук не может устоять под ее напором и всё делает что она просит. Боже, бедный ГУК :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |