К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Гость
0 - 20.08.2016 - 17:02
Как считаете, законно ли размещение в этом банке анкет детей, родители которых не ограничены в правах и не лишены родительских прав?
Ситуацию описывать долго, она неоднозначна. Расскажу суть, администрация посёлка издала постановление об отобрании детей, ст. 77 СК РФ. Затем, с нарушением срока (предусмотрено 7 дней, обратились через месяц) всё-таки обратились в суд с иском о лишении матери родительских прав (вместо отца прочерк в свидетельствах о рождении).
Мать написала везде, что "Ювеналы атакуют", и ей на помощь пришли общественные и политические организации.
На сегодняшний день, она подала административный иск к администрации, о признании их действий незаконными. Информация о детях уже появилась в Федеральном банке, возможная форма устройства - опека. Как думаете, насколько это законно?




Отредактировано Mulan; 20.08.2016 в 17:04. Причина: Дополнение
1 - 21.08.2016 - 09:48
Люда, отобрание детей, это юридически значимый факт. Были основания, раз отобрание произошло.
И это отобрание она не оспорила, видимо понимает по каким причинам.
А размещение инфы оспаривать бессмысленно. Ну, фактически дети щас на попечении государства. И их судьбу устраивает государство. Она ж не против их нахождения на попечении государства, выходит? Из вопроса твоего следует, что ее не устраивает лишь сам факт размещения инфы.
2 - 21.08.2016 - 09:50
Нарушение сроков обращения в суд не повлияет на что либо.
Ну, завалены работой, и суд войдет в их положение.
Пусть ото к суду готовится, мама эта. Справки, характеристики отовсюду.
Гость
3 - 21.08.2016 - 11:32
1-почти блондинка > там мама, конечно, не эталонная, оспорила уже отобрание, не знала, что можно оспорить, пока везде не написала. В том-то и дело, что она против того, что дети на попечении государства.
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
Справки, характеристики отовсюду.
Не, не прокатит, мать не работает официально, в опеку обращались учителя старшей дочери и один из сожителей (он пытается установить отцовство в отношении одного из детей), в сад дети не ходили, большую часть соседей опека опросила, в том числе участкового, которому сожитель неоднократно жаловался, что мать занимается проституцией, а эта мать на то, что её бьёт этот сожитель.
Линия защиты строится на ошибках в акте обследования ЖБУ (их много), после которого составили акт отобрания.
Гость
4 - 21.08.2016 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Mulan Посмотреть сообщение
родители которых не ограничены в правах и не лишены родительских прав?
и
Цитата:
Сообщение от Mulan Посмотреть сообщение
всё-таки обратились в суд с иском о лишении матери родительских прав (
и что суд? не лишил? если не лишил, то почему не вернули. если лишил , то в чем незаконность размещения инфы?
Гость
5 - 21.08.2016 - 17:33
4-ТриТочки > обратились с лишением, потом изменили исковые требования с лишения на ограничение, было удовлетворено ходатайство опеки о проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы всех членов семьи на предмет наличия/отсутствия психических отклонений у детей и наличия/отсутствия причинно-следственной связи между действиями матери и наступившими последствиями у детей (если таковые имеются). Был установлен временный порядок общения детей с матерью до момента вынесения и вступления в силу решения суда. На экспертизу пока не вызывали.
А дети уже в Федеральном банке.
Гость
6 - 21.08.2016 - 21:07
0-Mulan >
Цитата:
Сообщение от Mulan Посмотреть сообщение
Информация о детях уже появилась в Федеральном банке
ссылочку пожалуйста
Гость
7 - 21.08.2016 - 21:17
6-Право 45 > http://www.usynovite.ru/child/?id=9fxi4-olgy
http://www.usynovite.ru/child/?id=9fxi4-of5e
http://www.usynovite.ru/child/?id=9fxi4-orsi
Гость
8 - 21.08.2016 - 21:54
Ваще эта программа действий стандартна русской поговорке.
Гром не грянет, мужик не перекрестится


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены