Если в доме найдут всего 1 патрон от огнестрела
 

Это уже статья за хранение? Естественно, справок, охотничьих билетов и оружия нет. Только 1 патрон от карабина "Сайга" 7,62мм.
ЗЫ. Совпадения случайны.

Количество значения не имеет.

А от травмата?

будь дома - к тебе уже выехали!!

К сожалению не только возбудят, но и осудят. Всё зависит от характеризующих данных обвиняемого и обстоятельствах при которых нашли боеприпас. У нас 222-ая т.н. "статистическая статья". Почти у каждого безхозного трупа на кармане то патрон от мелкашки, то запал для гранаты.

4-Право 45 > Что насчет единично найденных в огороде целых патронов времен ВОв?

5-Рафаэлло кот и дудка >если эксперт скажит, что пригодные, то основания для ВУД имеются

Но если в огороде, то нет

4-Право 45 > А разве не все зависит от того, к какому виду относится оружие и соответственно патроны к нему?

Гражданское( в том числе охотничье) гладкоствольное длинноствольное не является предметом состава.

Так что прежде стоит поинтересоваться видом карабина.

8-Dale >автор же указал о каком обнаруженном боеприпасе идёт речь

8-Dale > вы имеете ввиду, что патроны к охотничьему оружию не являются боеприпасами? Если "да", то это не совсем так.

9-Право 45 > Вы не совсем понимаете предмет данного состава.
Охотничье оружие, в том числе и карабин "Сайга", относится к гражданскому оружию. Есть различные модификации "Сайги", но чаще всего это длинноствольники без нарезки. Я и уточнял- данный карабин автора нарезной или гладкоствольный.
В последнем случае уголовная ответственность как за такой карабин, так и за боеприпасы к нему, отсутствует.

10-bau > Патроны относятся к боеприпасами. НО речь о другом. Если охотничье оружие является гладкоствольным длинностволом - то как за хранение такого оружия, так и за патроны к нему уголовной ответственности не установлено.
Здесь при соответствующих обстоятельствах будет административка по ст.20.8 КоАПа.

А если быть точным относительно сабжа- то вопрос в том, предназначен ли данный патрон для нарезного или гладкоствольного карабина " Сайга".

есть практика УСК ВС РФ, где за 1 патрон освобождают от ответственности.
понятно, что весь это вс рф и его подчиненные черные плащи те еще правоприменители, но это направление лучше, чем просто ссылка на УК РФ.

11-Dale >гладкоствольная "Сайга" времён ВОв?)) Ню-ню

14-Право 45 > Вы хотите пошутить или продолжаете и дальше показывать мастерскую осведомленность в оружии?

Первое- причем здесь Вов- в сообщении об этом е говорилось.
[quote=Рафаэлло кот и дудка;39223119]4-Право 45 > Что насчет единично найденных в огороде целых патронов времен ВОв? [/quote]
это просто еще одна ситуация, или неосведомленность автора, потому что
Второе- карабины Сайга стали производить только в 70-е, так что никаких патронов Вов к нему быть не может.

И третье- карабины производят как гладкостволы, так и нарезные, притом до сих пор.

15-Dale >осведомленность может и не мастерская, но имеется.

[quote=Dale;39233034] Карабины Сайга стали производить только в 70-е, так что никаких патронов Вов к нему быть не может. [/quote] а по моему патрон 7,62*39 использовался еще во время войны

17-Право 45 >
Вы по калибру патрона определяете год производства оружия? :) Так тоже бывает, но не в этом случае.

Сайга основана на Калашникове,а Калашников был сконструирован после войны, в 47 кажется.
Так что даже папаша сайги не участвовал в ВОВ.

Калибр 7,62*39 , правда, более походит на патрон нарезного. Неохота в справочники лезть, но если так и данный патрон для нарезной Сайги- тогда как раз в точку ст. 222 УК.

Хотя все равно будет отказной в возбуждении- уже давно практика считать это малозначительным.

[quote=Dale;39231453]вопрос в том, предназначен ли данный патрон для нарезного или гладкоствольного карабина " Сайга". [/quote]
Вообще, патрон предназначен для АК-47, но с успехом продается и стреляется из карабина "Сайга", который на поверку оказывается кастрированным калашом.

(20)ага - очередями не стреляет.
Вообще хреновенький он карабин

А куда деть несколько штук патронов для гладкоствольного охотничьего ружья типа МЦ или ИЖ, оставшиеся от деда? Так чтобы безопасно и не наказали.
ЗЫ: патроны не мои и лежат не у меня :)

20-Рафаэлло кот и дудка >Тогда патрон к нарезному. Формально под 222 статью попадает, но дела не возбудят ввиду малозначительности. Сейчас такая практика.

22-стрекозавр >
Закопать в волшебном лесу.

Уголовной ответственности здесь не будет, по администативной- до двух тысяч штрафа.

23-Dale > Понял, спасибо!

[quote=Dale;39231427]Если охотничье оружие является гладкоствольным длинностволом - то как за хранение такого оружия, так и за патроны к нему уголовной ответственности не установлено. Здесь при соответствующих обстоятельствах будет административка по ст.20.8 КоАПа. [/quote]

А можно услышать подробности? Что-то не слышал о таком.

26-AlexYeisk >А, сам нашел. И тут УК кастрировали...

у человека больше 10 лет лицензия на гладкоствол . получил условный срок 2 года по 222 за тт- шный патрон времен вов .

[quote=maxmark;39309426]у человека больше 10 лет лицензия на гладкоствол . получил условный срок 2 года по 222 за тт- шный патрон времен вов . [/quote]
Зато должно быть на адвокате сыкономил, и показатели улучшил.
Сейчас прокуратура отменяет такие ПОВУДы.

нашли в доме. А на кого возбуждать дело, на всех ко в нем проживает, на владельца?! Как доказать, что именно этот житель дома имеет отношение к этому патрону, а не другой член семьи, например?! Если все будут идти в отказ...и ссылаться, что например патрон мог остаться от предыдущих хозяевов дома, от квартиранта и т.д... То возбуждать здесь дело, хоть по КоАП, по УК ..по моему дохлый номер.

Р.S/ если конечно с патрона не сняли отпечатки пальцев

30-2323 > Все по ч.3 сядут как организованная группа :)

22-стрекозавр > "[em]куда деть несколько штук патронов для гладкоствольного охотничьего ружья типа МЦ или ИЖ, оставшиеся от деда[/em]" - пойти вечером погулять вокруг Карасуна или по берегу Кубани (не знаю, что Вам ближе будет) и выкинуть в воду. Еща вариант - разобрать, штоп достать порох(его ссыпать в унитаз) и останки в мусорное ведро (затем в мусорный бак)

Верховный суд, если покопаться в практике, не особо поощряет нижестоящие суды к вынесению приговоров за 1 патрон, хотя если формально, да- это преступление. Но в УК РФ есть понятие малозначительность преступления, по которому дело можно прекратить (ч.2 ст. 14 УК РФ)