0
- 15.11.2014 - 19:49
|
Мебельная компания нарушила условия договора купли/продажи. После нескольких месяцев мытарств было подписано соглашение о выплате неустойки. Сроки выплаты неустойки были нарушены. Подала иск в суд, написала жалобу в Роспотребнадзор. Неустойку выплатили. Но в судебном иске ещё есть требование оплатить моральный ущерб. Ответчик на судебные заседания не является. Может быть вынесено судебное решение о выплате компенсации за моральный вред при отсутствии ответчика?
| |
1
- 16.11.2014 - 14:14
|
Может. почему нет? Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать сторону по делу лично участвовать в судебном заседании. | |
2
- 16.11.2014 - 14:16
| 0-GremRi89 > суд может вынести заочное решение. | |
3
- 16.11.2014 - 15:12
|
0 нопешите ходатайство на имя судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства, сдайте в экспедицию суда, и, возможно, будет вам счастье, правда, совсем крохотное, а если доказательств физ и нравственных страданий не предоставите, то ваще никакого не будет | |
4
- 17.11.2014 - 07:22
|
Да, заочное решение суда без ответчика. Хочу напомнить, что суд присудит мизерную сумму - 1000 руб. максимум, за моральный вред. Но если есть желание потрепать нервы ответчику, вперед и с песней. По закону о ЗоЗПП в судебном решение должно быть наказание для ответчика: оплатить штраф в бюджет и судебные издержки,а если был представитель истца, оплатить расходы на него. | |
5
- 17.11.2014 - 08:45
| 4- все верно, только штраф не в бюджет, а в пользу потребителя | |
6
- 17.11.2014 - 09:54
| не обязательно доказательства страданий по потребительским спорам предоставлять - было разъяснение пленума. Если выплатили неустойку - значит было нарушение прав. Если было нарушение прав - значит были страдания)) | |
7
- 17.11.2014 - 15:18
|
на практике, если суд установит, что заявленный размер морального вреда истица сосет из пальца, он может пренебречь разъяснениями ПВС, которые носят, как известно рекомендательный характер, и присудить тот унижающий человеческое достоинство мизер, указанный в п.4, или вообще послать с нулем. очевидно, что ТС рассчитывает получить за якобы причиненный ей мв существенно большую сумму, которую и будет, ахая, охая и причитая просить у суда. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |