Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   ДТП, ОСАГО и проблемы по страховыми компаниями. Общая тема-2 (http://forums.kuban.ru/f1046/dtp_osago_i_problemy_po_strahovymi_kompaniyami_obshaya_tema-2_a-3270907.html)

3444332 17.11.2014 12:52

690- заведомо обречена! "держи дистанцию" . у впереди идущего в данном случае всегда преимущества! так что просто хороший. и замечу не самый дорогой урок!

rock1 19.11.2014 12:55

Подскажите с РСТК денег уже не получить?

3444332 19.11.2014 14:20

РСТ имеет ситуацию, когда счета данной СК открываются и закрываются в разных банках еженедельно (если не чаще). Информация по рабочим счетам не поддается систематизации и не может быть актуальной. посему самый выгодный для вас вариант- это ССП!

Naksi 20.11.2014 16:01

690-Сияние севера > были случаи, когда такие постановления ГИБДД были обжалованы, ничто не мешает попробовать, если вы, конечно, еще не пропустили сроки.

vasvas 21.11.2014 12:35

683-3444332 >а я уже знаю как с них получить =)

3444332 21.11.2014 14:16

523i
685 - это же хорошо!

napnap 23.11.2014 21:41

Если ответчик (СК) заявляет ходатайство о проведении судебной экспертизы (оценки), то как суд выбирает конкретную экспертную (оценочную) компанию для ее проведения?

Если просит ответчика и истца предоставить перечень таких организаций и уже из них выбирает то тут есть риск, что оценка не будет реально независимой. Особенно если учитывать, что оплачивать ее будет СК в случае проигрыша в суде.

priestess 23.11.2014 21:46

Добрый вечер!
Произошло ДТП на служебном автомобиле - следуя в командировку, работник гос.учреждения потерял управление, автомобиль несколько раз перевернулся. Работник признан виновником. Несет по договору полную материальную ответственность. И все бы было понятно, но вот автомобиль еще находится на балансе у другой организации, то есть не зарегистрирован в установленном порядке в ГИБДД на гос.учреждение(собственники имеют задолженность перед налоговой). То есть, автомобиль в принципе нельзя было эксплуатировать гос.учреждением, но ДТП произошло и теперь гос.имущество нужно восстанавливать.
Подскажите, пожалуйста, что грозит гос.учреждению за эксплуатацию незарегистрированного автомобиля? И влияет ли это на ответственность работника восстанавливать ущерб?
Заранее благодарю за ответы.

Naksi 24.11.2014 02:06

687-Напас Напасович > как правило, суд сам решает в какую организацию направлять дело, у них есть сложившаяся практика. Иногда направляют туда, куда ходатайствует сторона. А вот насчет недостаточной независимости экспертного учреждения рассуждать бессмысленно, презюмируется, что экспертиза, назначенная судом всегда независима :)

3444332 24.11.2014 06:52

688- тут нужно все документы смотреть! Застраховано ли тс, мог ли водитель управлять им на законных основаниях, а то он и потерпевшим может стать по отношению к вашему гос.учреждению

Экспокорректор 25.11.2014 22:55

Дело ищет юриста. Представление ответчика при возмещении вреда, причинённого ДТП. Истец требует страховое возмещение со страховщика и остаток суммы с причинителя вреда. Содержание дела существенно отличается от выданных гайцами документов, имеющихся на руках. Проблемность в промухивании первой инстанции (Октябрьский Краснодара), теперь апелляция...

3444332 26.11.2014 07:01

Сочувствую, но есть большая вероятность, что апелляция решение оставит без изменений, даже при наличии очень хороших оснований для отмены(((

3444332 26.11.2014 07:03

Это я к тому, что бы особых надежд на наше краснодарское кривосудие не возлагали, а так конечно нужно все документы смотреть, изучать!

rock1 28.11.2014 19:52

691-Экспокорректор > в суде первой инстанции был представитель - практикующий юрист?

3444332 29.11.2014 10:14

Я так понимаю там вообще никого не было

Sk___ 30.11.2014 11:51

Добрый день! Подскажите по такому вопросу: КАСКО выписано только на меня, в аварию попала жена. Читал решение ВС, там сказано, что по КАСКО это роли не играет, страховщик обязан будет выплатить ущерб. А какова реальная практика? Все придется через суд делать? Страховая "Авто-компаньон". Отзывы не очень:)

3444332 01.12.2014 07:16

Если ск не выплатит то конечно через суд

Sk___ 01.12.2014 11:06

697-3444332 > Cпасибо!

3444332 01.12.2014 12:12

698- не за что, обращайтесь.

Der_minez 02.12.2014 02:04

699-3444332 > возможно ли получить консультацию при встрече? Вкратце не получится описать проблему

3444332 02.12.2014 09:37

Да пожалуйста, написал вам в личные сообщения телефон, звоните

Der_minez 02.12.2014 19:49

Какая сейчас действующая формула расчёта неустойки по ОСАГО? И как правильно считать, от установленной страховой суммы 120000, или от суммы неустойки?
Спасибо!

3444332 02.12.2014 23:26

Не понял вопроса???? Что значит неустойку от неустойки?! А если вкраце от 120000 х 8,25 / 100 х 1 / 75 х количество дней просрочки = ....
И это все для старых полисов и ДТП

Der_minez 02.12.2014 23:38

703-3444332 > опечатка, от суммы недоплаты имел ввиду. Делал расчёт по формуле 120000 х 100 х 8.25/36000.

3444332 03.12.2014 07:15

Откуда такая формула?

vasvas 04.12.2014 11:49

704-Alexshvd >жесть =)))))))))))))))

Der_minez 04.12.2014 22:23

705-3444332 > [url]http://www.arbitr.ru/vas/calc395/[/url]

3444332 05.12.2014 06:28

А при чём тут расчет за пользование и ОСАГО? У осаго своя специальная неустойка.

Экспокорректор 05.12.2014 11:36

694-rock1 >Была адвокатесса, твердившая, что первую инстанцию проплатили, она же готовила жалобу апелляционную, но потом потерялась - на связь не выходит.

Экспокорректор 05.12.2014 11:37

692-3444332 >я прекрасно понимаю, что оставит. Но может кто и возьмётся за другой результат :)

3444332 05.12.2014 12:08

а как вы решились за него браться то????? до ВС вы не дойдете по ряду причин, а работа юриста (представителя) будет все равно оплачиваться вами, а результат уже практически известен. как вариант предлагаю вам пойти другим путем, что там за сумма и что за тс у потерпевшего? встретьтесь с потерпевшим обрисуйте ситуацию, что так мол и так, денег нет, взыскивать например тоже нечего (нет движимого и недвижимого за душой) давайте или долг снизьте до определённых приделов ну или рассрочка. поверьте- это лучше чем ничего и думаю потерпевший пойдет на встречу. естественно если это не будет по варианту, что должны допустим 100 000, а предлагаете 10 000.

Accent 09.12.2014 20:34

[quote=523i;37209899] 683-3444332 >а я уже знаю как с них получить =) [/quote]
Поделитесь опытом, пожалуйста:)
ИЛ на руках.

Accent 09.12.2014 20:51

[quote=3444332;37034046]с нашим кривосудием Краснодарским возможно все что угодно[/quote]+++
В моей ситуации: иск подан 18.09.14. Никаких движений и уведомлений о назначении с.з. Спустя месяц на сайте суда появляется инфа: дата передачи дела судье - 18.09.14; дата назначения экспертизы - 19.09.14!!!!!! Это как? Вам нравиться? По ходатайству ответчика или по инициативе суда?Без участия сторон и т.п. Ну да ладно. До настоящего времени дело не вернулось с экспертизы (почти три месяца)! От аппарата судьи хрен чего добьешься! Не удивляюсь, конечно, но где предел беспредела? Клиент мой скоро перестанет мне верить))) Это Ленинский суд.

3444332 09.12.2014 22:51

Для этих целей пошлите клиента в суд разок и он успокоиться! А вообще, в таких случаях нужно договариваться с помощником или с секретарем

Naksi 10.12.2014 10:50

713-Accent > знакомая ситуация, у меня дело с Ленинском с 14 октября, ни одного заседания не было, но дело ушло на экспертизу, причем этим же 14 октябрем. И до сих пор оно там. Таким ведением дела, насколько я знаю, только один судебный участок там грешит.

Accent 10.12.2014 11:27

715-В моем случае суд районный.

MaxCom 13.12.2014 15:55

Хочу оспорить размер ущерба рассчитанный по ОСАГО. Какая процедура?

3444332 14.12.2014 18:47

Независимая оценка- претензия в ск- в зависимости от результата либо суд либо обмывание успеха.

napnap 14.12.2014 19:04

718-3444332 > Как вы думаете, если СК заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы, то можно ли будет настоять на её проведении по правилам, действовавшим на момент заключения договора/ДТП/подачи претензии в СК? Все эти события были до 16 ноября.

napnap 14.12.2014 20:49

Логика мне подсказывает, что если в деле уже будут две независимые экспертизы (оценки) - по направлению страховой и независимая от страхователя, сделанные по старым нормативам, то и судебная экспертиза (оценка) должна проводиться по аналогичным нормативам, иначе в ней просто нет смысла.

Только вот как это обосновать с позиции Закона?


Текущее время: 07:04. Часовой пояс GMT +3.