| 0
- 22.02.2012 - 09:11
|
Господа!!! Кто сталкивался с доверенностями от должностного лица для рассмотрения дела по административному правонарушению. Так как КоАП РФ (и соответствующие разъяснения к КоАП) устанавливает, что доверенность должна выдаваться под конкретное административное дело. ВОПРОС: достаточно простой письменной формы от должностного лица предприятия или необходима нотариальная доверенность???     | |
| 1
- 22.02.2012 - 09:13
|
Доверенность должна быть от ЮР.ЛИЦА, с перечислением допустимых действий по ней, сроком годности и печатью. Не приходилось видеть доверки от "должностных лиц" ... | |
| 2
- 22.02.2012 - 09:16
| Т.к. по одной статье привлекают и ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО и юр лицо, то для предоставления интересов от юр.л. достаточно доверенности выданной самим юр.л. за подписью руководящего органа. А для предоставления интересов Должностного лица (Физ. л.) достаточно ли простой доверенности выданной этим ДОЛЖНОСТНЫМ лицом? | |
| 3
- 22.02.2012 - 09:24
|
Как ни странно, но "должностное" лицо в рамках административного дела - суть физическое лицо. Вероятно формулировка "должностное" влияет лишь на размер наказания, хммм ... В принципе - достаточно и "простой" доверенности (или ходатайства в суд), но не все судьи на такое "ведутся", пару раз требовали нотариально заверенную доверку. | |
| 4
- 22.02.2012 - 09:32
| По моему мнению достаточно простой доверенности выданной от физ.л, т.к. законодательство не устанавливает обязательного нотариального заверения таких доверенностей, дело усложняется в том что физ.л. является должностным лицом организации и привлечение к административной ответственности связано с непосредственно с его должностными обязанностями, которые не были выполнены. Кроме того меняется состав административного правонарушения, а именно субъект. На что гос органы могуть обратить внимание. | |
| 5
- 22.02.2012 - 09:33
| или просто сделать доверенность от физ. л. на фирменном бланке организации?? | |
| 6
- 22.02.2012 - 09:37
| привлечение к административной ответственности связано с непосредственно с его должностными обязанностями - никакой разницы с физлицом, отличия - лишь в размере наказания (штрафа). | |
| 7
- 22.02.2012 - 09:39
| понятно))) т.е. Вы тоже считаете, что простой письменной формы доверенности будет достаточно??? или лучше сделать на фирменном бланке организации?? | |
| 8
- 22.02.2012 - 09:41
| 8-студент Владимир > На фирменном бланке - ни к чему, на мой косой взгляд. Какое-то масло масленное ))). | |
| 9
- 22.02.2012 - 09:42
| Сделайте простую форму, и руководитель организации пусть ее заверит. Это будет надлежаще оформленная доверенность. Можно в принципе и на бланке организации | |
| 10
- 22.02.2012 - 09:45
| Спасибо большое))) | |
| 11
- 22.02.2012 - 09:45
| 10-agr11 > Перестраховщик ))))) | |
| 12
- 22.02.2012 - 10:06
| студент )))) | |
| 13
- 22.02.2012 - 21:30
| еще можно ламинировать:) | |
| 14
- 23.02.2012 - 15:57
| Ой, граждане юристы, не все судьи придерживаются вашей точки зрения. Так, например, в Тихорецком городском суде практически все судьи считают, что доверенность от должностного лица должна быть как от юридического лица и заверена печатью, не смотря на то, что указанное должностное лицо не является и не может являться руководителем предприятия. Доверенность от должностного лица как от физического лица представленная в судебное заседание, суд не устроила. Если кому интересно- могу подтвердить сей факт документально. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
