[1] [2] |
достаточно ли одной строительно-технической экспертизы для признания права собственности иск уже в суде, о признании права собственности на самовольное строение ( частный дом) . Достаточно ли одной строительной-технической экспертизы? или все-таки необходимо пожарная и Санитарно-эпидемиологическая? |
Экспертизу назначает суд по необходимости. Причем за каждым из них закреплен определенный перечень экспертных учреждений. Зачем Вы бежите впереди паровоза. |
так суд и назначил судебную строительно-техническую экспертизу. их перечень меня не волнует. Стороны сами предлагают экспертное учреждение и свои вопросы. а суд уже утверждает. Я спросила конкретный вопрос. |
Нужны и пожарники и сэс. |
Для принятия решения по существу суд согласился с необходимостью назначения экспертизы. По идее вопрос не новый, поэтому как правило у судей уже есть перечень вопросов по подобной категории дел, но стороны могут что-то добавить, к примеру, ИЗ ВОПРОСОВ. Суд в данном случае будет оценивать насколько это необходимо для вынесения решения по требованиям истца. Может добавить, может отклонить. Но я не представляю ситуацию, когда суд, назначив одну экспертизу, вдруг откажет в иске потому что не проведена еще и вторая и третья экспертизы. Суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела. Общий принцип. Если суду ДОСТАТОЧНО одной экспертизы, зачем ему навязывать еще две. Суд не банкомат - он также озабочен тем же вопросом, что и вы - нужна ли еще и пожарная и санитарно-эпидемиологическая. Пока что вижу, что нет. |
Доказательства в обоснование своих требований или возражений обязана предоставить каждая из сторон. Поскольку дело в суде, стороны миром не договорились. Следовательно, это Вам необходимо убедить суд в том, что самоволка может быть сохранена. Чем больше доказательств предоставите, тем прочнее будет Ваша позиция. Так что, пока дело будет у строителей-экспертов, отнесите копии док-тов в СЭС и к пожарникам- пара заключений Вам вовсе не помешает. |
"Причем за каждым из них закреплен определенный перечень экспертных учреждений" - правда, что ли? Чего только не услышишь (увидишь) на ночь глядя |
При выборе судебно-экспертного учреждения, конкретного эксперта судам следует руководствоваться положениями Федерального закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ”, Федерального закона “О лицензировании отдельных видов деятельности”, Федерального закона “Об оценочной деятельности в Российской Федерации” и иными действующими законодательными актами. На основании положений ст. 1 Федерального закона “О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ” государственная судебно-экспертная деятельность [b]осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами, состоит в организации и производстве судебной экспертизы.[/b] |
спасибо Окси! Просто мне один из экспертов сказал. что для маленького частного дома не нужно пожарную и санпин экспертизу проводить. Вот думают врет. Что ж теперь если маленький дом , то он может стоять как угодно, засорять экологию и нарушать расстояния , чтобы и пожарка не проехала? Мне нужно как то в суде доказать, что их экспертное учреждение не наделено правом проводить пожарную и Санпин экспертизу! |
кажись,значится так заключения СЭС, пожарников, экологов, роснедра и прочая прочая... - это просто составная часть для строительно-технич. экспертизы. Т.е., уже строители-эксперты затребуют эти все заключения, чтобы потом все прописать в своей экспертизе для суда |
Обычно это государственные учреждения, но если есть лицензия...А что Вам судья говорит? Ходатайствуйте в суде о проведении экспертизы в выбранном Вами учреждении, судья согласится - флаг Вам в руки. |
11-окси > "Обычно это государственные учреждения, но если есть лицензия..." - да вы большой специалист в вопросах проведения и организации экспертиз ))) Ну для начала зайдите, например, в ваше местное ЭКЦ и спросите у них некую лицензию. Ну или в Краснодарскую ЛСЭ. И если получите сей документ, то выложите на всеобщее обозрение его, ага? |
как называется документ, в котором прописано какую экспертизу вправе проводить данное экспертное учреждение? |
Устав данного учреждения |
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении иска отказано, так как спорный объект является самовольной постройкой, возводимой на земельном участке, не отведенном обществу для целей строительства в установленном порядке, на него не получено заключения компетентных органов о соответствии постройки требованиям пожарного, экологического и архитектурного надзоров. (Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 17527/07 оставлено без изменения) Таким образом, одной строительно-технической эксперизой не обойтись. нужны и пожарные и экологи/сан.эпид. |
12-bau, для начала никуда ходить не буду, но информацию дам: ФГУП " Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ " по Краснодарскому краю имеет свидетельство об аккредитации на осуществление технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности на территории Краснодарского края РН № 000076 от 30.11.2005 г; [b]лицензию Федеральной службы геодезии и картографии России МОГ-01969Г от 29.01.2004 г[/b]. и МОГ-01790Л от 29.01.2004 г.; лицензию Министерства имущественных отношений России № 006832, от 08.07.2003 г.; является членом Российской коллегии оценщиков (свидетельство № 77254). Автора интересует строительно-техническая экспертиза. пожалуйста - Федеральное БТИ. А Вы бы не указывали Устав юр.лица как документ находящийся в поле [b]всеобщего доступа[/b], это учредительный документ, которым пользуется ограниченный круг должностных лиц. Зря не давайте невыполнимых советов. |
16-окси > а вы не давайте советов по процедурам проведения экспертизы, если в этом вопросе не совсем, мягко говоря, понимаете. Я там в п. 12-м написал название 2 (двух) государственных экспертных организаций, которые МОГУТ проводить строительно-технические экспертизы. Причём эти две организации занимаются ТОЛЬКО проведение экспертиз. И в Уставе этих оргазациэ это основной вид деятельности. Ну в ЭКЦ ещё выезжают на место преступления для фиксации и изъятия следов. Вот и последуйте совету ещё раз и спросите у них некую лицензию. В "Федеральном БТИ" основным видом деятельности ну уж никак не является проведение строительно-технических экспертиз.Ну а то, что ФСГиК РФ выдаёт некие лицензии своим же или похожим организациям, так это сейчас сплошь и рядом. Кушать все хотят. И это, а где я написал, что Устав лежит на полке в приёмной и доступен каждому входящему в учреждение? Но по первому требованию заинтересованной стороны (будь то суд, МВД или просто гражданин) копии выдаются беспрекословно. Так что желаю вам удачи в деле советов по процедурам назначения экспертиз... |
17-"В "Федеральном БТИ" основным видом деятельности ну уж никак не является проведение строительно-технических экспертиз." [b]Строительная-техническая экспертиза Краснодар[/b]Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по Краснодарскому краю выполняет следующие виды работ: обследование технического состояния фундаментов на соответствие Требованиям СНиП и другим нормативным документам; обследование технического состояния несущих ограждающих конструкций на соответствие Требованиям СНиП и другим нормативным документам; обследование инженерных коммуникаций; Экспертиза технического состояния зданий и сооружений на соответствие Требованиям СНиП и других нормативных документов: - при необходимости оценки физического и морального износа конструкций и инженерных систем; - при модернизации и реконструкции здания; - с целью обследования конструкций при перепланировке помещений; - при планируемом капитальном ремонте здания; - для определения состояния конструкций вследствие аварий, пожаров, землетрясений и прочее; - при изменении функционального назначения объекта; - при возведение новых зданий, строений и сооружений; - при произведенной реконструкции; - прочее. |
ЦПК «Строитель» длительное время и успешно занимается экспертизой проектных решений. Такая работа выполнялась до 2002 года в соответствии с лицензией на этот вид деятельности ( лицензия ФЛЦ 2300116387 от 20 января 1999 года), в 2002 – 2005 годах также ли- цензии на экспертно-консультационные услуги ( лицензия ГС-3-23-02-22-0-2310033000-000795-1 от 1 февраля 2002 года) совместно с НПФ « Краснодарэксперт » ( лицензия ФЛЦ 23023642 от 13 июля 2001 года на экспертизу проектной документации) и Краснодарской краевой государственной вневедомственной экспертизой. |
Все организации, предоставляющие услуги населению, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить удобный доступ к информации каждому гражданину, который захочет с ней ознакомиться. Такое право предоставлено ему законом "О защите прав потребителя" ст. 8-11 от 07.02.1992 № 2300-1 и другими нормативно-правовыми актами. [b]Информационный стенд, содержащий обязательные сведения о предприятии, называется "Уголок потребителя"[/b] |
Итак, приготовьте для размещения в "Уголке потребителя": - копию свидетельства о государственной регистрации предприятия; - [b]копию лицензии на виды деятельности, осуществляемые организацией [/b] - копию заключения о соответствии помещения санитарным требованиям; - текст Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"; - нормативными актами о правилах реализации отдельных видов продукции (к примеру, алкоголя); - телефон и адрес организации по защите прав потребителей; - телефоны для обращения в экстренных случаях органов ГО, ЧС, ГУВД и ФСБ; - перечень категорий граждан, имеющих право на внеочередное обслуживание (ветераны ВОВ, инвалиды и др.). |
17-"Я там в п. 12-м написал название 2 (двух) государственных экспертных организаций, которые МОГУТ проводить строительно-технические экспертизы. Причём эти две организации занимаются ТОЛЬКО проведение экспертиз. И в Уставе этих оргазациэ это основной вид деятельности." Автор, попробуйте спросить у своего руководителя на работе даст ли он копию Устава Вашей организации по заявлению человека, пришедшего с улицы? Такой же ответ вправе дать и любое эспертное учреждение в которое Вы обратитесь. |
17-bau-Совершенно верно, куда уж мне со своими "мягко говоря" недостаточными знаниями до Ваших голословных умозаключений. Хоть бы одну свою реплику подтвердили правовой нормой. Да и не зачем, ведь наши граждане привыкли верить на слово. |
22-окси > см. п. 17 предпоследнее предложение. 23-окси > так вот после таких советчиков люди приходят, слюнями брызггают, что-то там говорят о консультациях у юристов (у вас, видимо, консультировались))), судами грозят. Вот только ни один ещё суд не выиграли. Даже с такими консультантами, как вы. А ваше второе предложение в п. 2 говорит о многом. Хотя, вы правы, граждане привыкли верить на слово... |
+ 24 и вы правы ещё в одном - "куда уж вам о своими "мягко говоря" недостаточными знаниями до моих олословных умозаключений"... |
[url]http://rostov.arbitr.ru/perechen[/url] |
24-"А ваше второе предложение в п. 2 говорит о многом. Хотя, вы правы, граждане привыкли верить на слово..." Только я свои предположения подтверждаю ссылками в отличие от Вас. Ну подтвердите свой совет об обязанности организации предоставлять Устав для ознакомления законодательно, если Вы юрист. В том то и дДаже с такими консультантами, как вы. ело, что такое обязательство [b]нигде не предусмотрено[/b]. 24-"Даже с такими консультантами, как вы." [b]А Вы давая совет на форуме, не даете бесплатную юридическую консультацию? [/b Единственное ее отличие - отсутствие персонификации консультанта и отчетных бухгалтерских документах, подтверждающих ее получение. |
27-"В том то и дДаже с такими консультантами, как вы."-опечатка. |
27-окси > вы про ссылки серьёзно сказали? И про что же там ссылки, если не секрет? И ссылки на некие лицензии неких организаций - это что, ссылки на законодательные акты, да? А уж притягивание за уши к процессу производства экспертиз ЗоЗПП вообще шедеврально. Короче, пишите ещё... |
26-откройте сами |
Чего открыть-то? "Приблизительный перечень экспертных организаций"? Что-то там не заметно было то, что за конкретным судьёй или судом были "закреплены" те или иные экспертные организации. А так ссылка хороша, "познавательная" ссылка такая... |
не замечать очевидного что может быть проще |
вот это и есть голословное утверждение. Даже при наличии ссылок на "приблизительный перечень экспертных организаций" ))) |
окси, посмотрите Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" |
Если вы там найдете указание на обязательное лицензирование строительно- технических экспертиз, сниму шляпу. |
Вообще все вы не дали ссылки ни на один нормативно -правовой акт, а говорите о голословности. |
уважаемые юристы! не надо ссориться ! я вообще то ,задавая вопрос, хотела услышать ответ , что для признания права собственности на самовольное строение в суде необходима не только строительно-техническая экспертиза. а еще и пожарников и Санитарная . какая норма закона об этом говорит? |
я признавала ПС и в судах ОЮ и в арбитраже. Требования разные. Какой у вас суд? Судя по всему ОЮ |
Мы предоставляли: заключение о состоянии несущих конструкций; заключение СЭС; техпаспорт; уведомление об отсутствии в ЕГРП записи о ведении на этот объект. Все. |
ну сами понимаете, госпошлину, свид-во о ПС на зем.участок, справка о присвоении адреса; кадастровый паспорт- это само собой:) |
Текущее время: 22:53. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |