| 0
- 14.09.2015 - 13:41
|
Добрый день! Не будем уточнть каким образом 75-летнему человеку со склерозом выдавались большие суммы денег в банках, хочу узнать, должны ли наследник по закону, выплачивать эти кредиты? Должнен ли ребенок, кому подарили квартиру по дарственной, выплачивать эти кредиты?     | | ||
| 1
- 14.09.2015 - 13:48
| 0-ERA > если вступил в наследство, то и долги бонусом получил... если нет, то нет)) | | ||
| 2
- 14.09.2015 - 13:51
| Sergey42534 Квартира получена по дарственной. В наследство не вступали, т.е. наследственное дело у нотариуса не открывалось. Должны? | | ||
| 3
- 14.09.2015 - 13:52
| Не должны тогда) | | ||
| 4
- 14.09.2015 - 13:55
| Третий > Спасибо большое! | | ||
| 5
- 14.09.2015 - 14:38
| 2-ERA >нет) | | ||
| 6
- 14.09.2015 - 15:10
| Даже если вступали, то долги гасятся в рамках наследства. | | ||
| 7
- 14.09.2015 - 15:12
|
Если были прописаны вместе с умершим и являетесь наследником 1 очереди, то вы считаетесь фактически принявшим наследство. Банки могут подать на взыскание с вас. Тогда вам нужно будет доказать, что все наследство- 3 руб. на пенсионной книжке, дач, машин и квартир на момент смерти не числилось. | | ||
| 8
- 14.09.2015 - 16:55
|
При этом вы знали про кредиты и заранее хитренько оформили дарственную. Что же вы кредиты не вернули, а потратили? Противно. | | ||
| 9
- 14.09.2015 - 17:01
| Кредиты возвращались с пенсии и коллекторы приходили постоянно. Но кредитов набрано почти на миллион, это при том, что пенсия 7000 р. А дарственную сделали, чтоб нерадивый сын, который кстати и набрал кредиты, не выгнал отца из дома. | | ||
| 10
- 14.09.2015 - 17:23
|
автор, так наследники или кто? По ходу темы, получается дарсвенная, а не наследование.... изначально :ERA 0 - Сегодня - 13:41 Добрый день! Не будем уточнть каким образом 75-летнему человеку со склерозом выдавались большие суммы денег в банках, хочу узнать, должны ли наследник по закону, выплачивать эти кредиты? теперь: А дарственную сделали, чтоб нерадивый сын, который кстати и набрал кредиты, не выгнал отца из дома так кто брал, кто кому дарил и кто и что наследовал?? | | ||
| 11
- 14.09.2015 - 18:14
| Дарение признать мнимой сделкой и взыскивать выданные кредиты. | | ||
| 12
- 14.09.2015 - 18:47
| Цитата:
только мне кажется, что логика хромает? :)))) Цитата:
| | ||
| 13
- 14.09.2015 - 22:19
|
11-людвиг 70 > ага)) решил дедулька проживающий в единственном жилье подарить свое имущество, чтобы после смерти этим негодяям квартирка не перепала. Дед как знал что помрет и дела его после смерти жить будут! Только эти правообладатели не наследники, имущество не арестовано. С чего бы людям отвечать за чужие долги? | | ||
| 14
- 14.09.2015 - 23:35
| 13-Ave Caesar > вопрос, куда дед миллион потратил и зачем брал? | | ||
| 15
- 15.09.2015 - 00:46
| однозначно- если они наследополучатели, то они наследуют все имущество наследодателя. Значит должны и долги наследовать! Либо отказаться от всего наследства | | ||
| 16
- 15.09.2015 - 01:15
|
ОФФ по теме - гипотетическая ситуация: Человек в расцвете сил, набрал кредитов - техника, телефоны, авто. Разбивается на кредитном авто. Авто по КАСКО, но в том году было другое серьезное ДТП и КАСКО не покрывает долги перед банком + ОСАГО-ДСАГО не покрывает долг перед потерпевшими + другие кредиты. Имущества у потерпевшего нет (жил на съемной квартире). Наследники - родители, но наследовать по факту нечего (ну кроме 1000 кг металлолома). Проблемы кредиторов умершего - это проблемы кредиторов, или проблемы родителей. Спасибо. | | ||
| 17
- 15.09.2015 - 05:58
| 16-Скупердяй >Родители покойного в данной ситуации не в ответе | | ||
| 18
- 15.09.2015 - 08:53
| Цитата:
Цитата:
Теоретически (да и практически тоже) могут найтись заинтересованные лица, которые захотят признать сделку дарения недействительной по основаниям того, что даритель в момент совершения юридически значимых действий не был способен понимать значение осуществляемых им действий и руководить ими. Если, конечно, сделка была совершена недавно, в период, когда даритель находился в таком спорном, с точки зрения волевой и интеллектуальной составляющих, состоянии. Либо, как уже писалось выше, могут попробовать признать сделку мнимой. Если ситуация имеет перспективы развития в данном направлении (что Вам, безусловно, знать лучше), то желательно принять определенные меры по минимизации рисков. Удачи! | | ||
| 19
- 15.09.2015 - 09:00
| небось поручителями выступали? Без таковых, столь немалую сумму вряд ли дали. | | ||
| 20
- 15.09.2015 - 13:55
| Кредиты брались частями, в течение нескольких дней у разных банков. Как выдавались кредиты - мы сами не знаем. Дед ни одной копейки не потратил. Когда начали поступать письма и угрозы, пожилой человек вызвал дочерей. Начали разбираться, оказалось что выдавались карты, и с них снимались деньги. Родственники уверены, что это сделал сын. Поскольку доказать, что они брались не совсем адекватным человеком мы не можем, решили потихоньку закрывать долги. Некоторую часть снимали инкассово с пенсии, некоторую помогали гасить дочери. Дед умер внезапно от инфаркта, прежде никогда не жалуясь на это. Причем тут "противно" (Мятная форель). Никто никого обманывать не хочет. Мы просто хотим узнать свои права и порядок своих действий. | | ||
| 21
- 15.09.2015 - 15:47
| 20-ERA >забить и не платить... в наследство то не вступали, квартира не на вас переписана... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
