долги и колекторские агенства.
 

Добрый день, уважаемые юристы, подскажите,пожалуйста.
Мужу пришло письмо от колекторского агенства "Линдорфф" в котором указано, что ОАО "МТС" уступило право требование долга в пользу колекторского агенства. при этом в письме помимо основной суммы долга в 1159,79 выставлена неустойка в таком же размере и расходы по сбору задолженности в размере 549р. На сим-карте действительно имеется задолженность. Но ее размер я выяснить не могу так как в справочной МТС мне отвечают что номер не принадлежит мужу с сентября 2011 года. Договор на покупку симки так же не сохранился. Симка приобреталась аж в 2006 году. Собственно возникли следующие вопросы:
1. На основании чего выставлена неустойка?
2. Почему я должна оплачивать непонятные расходы по сбору задолженности?
3. Разве МТС не обязаны были уведомить меня о передачи прав требования долга?

Тоже хотелось бы узнать! Теме АП!

Требуйте детализации счёта. То что должны на самом деле - платите. Остальное - игнорируйте, но будте готовы к длительным угрозам (их тоже в папочку подшивайте: дом кофискуют, за границу не пустят, встречайте представителя для описи имущества, готовьтесь к судебным издержкам, призывы к совести и щедрости в пользу рэкета и т.д.), когда надоест - подавайте в суд с требованием моральной компенсации (заодно и расчёты закончите).
Заявление на кредитование счёта сим-карты писали, может в договоре пункт есть, или Вам его автоматически подключили? Тоже можно оспорить.
Пусть ещё выскажутся те, кто с этим сталкивался или в курсе

[em]Пусть ещё выскажутся те, кто с этим сталкивался или в курсе[/em]- вот уж спасибо.
Автор, если муж не пользуется номером более 3-х лет, то претензии по оплате можно оспорить, ввиду пропуска срока давности, который по стране составляет 3 года.
Также необходимо вспомнить или найти договор, поскольку если согласно его условий, у мужа была предоплатная система расчетов, то "задолжать" он не мог по определению.
Что касается автора п.2, данный пользователь не является юристом, и на его советы рекомендую внимания не обращать, ибо можно серьезно себе навредить.

Еще раз по вопросам:
1. На основании произведенного ими расчета.
2. Потому что так считают те, кто предъявляет требования.
3. Ст.382 ч.2 ГК РФ.

Добавлю к сказанному: не платите без решения суда. В 99% случаев никто в суд по такому делу обращаться не будет.

Вежливая почти блондинка
4 - Сегодня - 08:48
***********************************************

А я вот у Вас как у Юриста спрашиваю....
Ситуация: 12 апреля 2007 года моя знакомая взяла кредит на 5 лет, потом развод с мужем ,потеря хорошей работы...и т.д. и т.п. Сейчас работает за гроши, живет на сьемной квартире, еле денег хватает на жизнь..Приходит ей повестка в суд. Оказывается 29 марта 2010 года Банк продал долг коллекторам.
И вот 06.07.2012 Коллекторы подают исковое заявление о взыскании.
1.Как тут со сроком исковой давности?
2.Как тут с надлежащим ИСТЦОМ?
Ну может еще ,что подскажете!

6-Редактор Уровней > 1. Срок исковой давности исчисляется по данной категории дел с даты последнего платежа в счет погашения долга и составляет 3 года.
2. Если в кредитном договоре должник не дал согласие на переуступку долга, то уступка совершена незаконно и соответственно надлежащим истцом является банк.

6-Редактор Уровней, в случае с Вашей знакомой, необходимо:
1.Знать, что указано относительно возможного перехода прав в договоре.
Это важно, поскольку указанное действие производится в соответствии со ст.382 ГК РФ, прочитайте, что там написано.
2.Срок исковой давности соблюден, поскольку не вышел срок действия договора.
Обращение в суд- то решение, которое истцом было принято ввиду неоднократного нарушения сроков очередного платежа.
Ваша знакомая может заявить ходатайство о привлечении б.мужа в качестве соответчика, в соотв. со ст.39 ч.2 СК РФ.

спасибо всем огромное кто ответил. Редактор уровней, без обид, но создайте свою тему и пусть вас там проконсультируют. Мне хотелось бы читать советы по моей ситуации.

Сегодня еще раз прозванивала в мтс оказалось, что они номер закрыли, то есть в одностроннем порядке разорвали с нами договор, но осталась задолженность на лицевом счете и вот ее они и передали коллекторам. Разве такое может быть. На мой вопрос о том, что меня не уведомили о передаче долга мне ответили, что письмо могло потеряться на почте. Теперь я вообще не знаю как быть. Услуга кредит была подключена компанией в подарок. Тарифный плат был с абонентской платой. как говорят сотрудники контактного центра именно за это и насобиралась задолженность.

4-Вежливая почти блондинка >а как то можно доказать что они не вправе с нас требовать оплату своих услуг.

[em]Услуга кредит была подключена компанией в подарок[/em]- т.е. навязанная услуга?
Оплату они все равно будут требовать. А система оплаты услуг по симке была предоплатная?
Потребуйте предоставить заверенную копию договора, оттуда и плясать.
поскольку сейчас гадать об условиях договора просто бессмысленно.

13-Remake > Не начинайте оять ругань. Вчерашнего устного предупреждения мало? Ваш пост снёс. В следующий раз будет бан.

Своё мнение о Вашей модерации отправил в личку. Ухожу из раздела. Приятного личного общения с блондинкой!

Твое мнение здесь никому, кроме тебя, не интересно.
[em]Ухожу из раздела[/em]- щас разрыдаюсь. Давай, пока ветер без камней.

17-Вежливая почти блондинка > А можно написать Вам в личку когда получу копию договора от МТС?

пишите, раз надо.