Kantemir | 20.04.2013 18:05 | Долг и гражданин в демократическом государстве Вложил деньги по совету менеджера-трейдера одной брокерской компании на биржу ФОРЕКС,как один из целой группы, обучающихся трейдингу в этой компании.Таким образом,создав приличный торговый счет.Так называемый трейдер, этот счет слил(обнулил в результате убыточных сделок),однако несколько ранее прибыльных сделок принесли ему доход (почти соразмерный с величиной собранного в складчину счета),который он получил от владельца открытого счета наличными в руки без росписи о получении.В данный момент этот трейдер отказывается от всех данных ранее обязательств по возвращению ден.средств,поскольку только я один, перестраховавшись, взял у него расписку о займе,на основании которой выиграл судебное заседание.Теперь он - должник,а я - взыскатель. От этого мне легче не стало, должник в нашей демократической стране звучит гордо.Мои мытарства по судебным приставам результатов не дают.Должник,по идее "ущербный" гражданин, пользуется всеми правами обыкновенных(достойных)граждан, права его ничем не ограничены он работает на себя,катается на,приобретенном за наши средства,автомобиле,приобрел участок земли в собственность возвел на нем стены и зарегистрировал в БТИ как домовладение.Вообщем жизнь у него удалась.Вот это то и мучает,не дает спокойно жить.Так и не далеко до греха.СЧИТАЮ,ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ВЗЯЛОСЬ РЕГУЛИРОВАТЬ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ДОЛЖНИКАМИ И ВЗЫСКАТЕЛЯМИ,ТО ДОЛЖНО ДОВЕСТИ ЭТО ДО СПРАВЕДЛИВОГО КОНЦА.СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНА ТОРЖЕСТВОВАТЬ.Знаю,что я не один такой.Предлагаю гражданам,попавшим в подобную ситуацию объединиться и вынести предложение для пересмотра существующего законодательства по отношению к должникам. |