| 0
- 17.02.2013 - 21:26
|
Возможно ли вернуть законным способом взятые взаймы деньги, если заёмщик отказывается их вернуть. Расписок нет, есть только смс с обещаниями возврата долга
    | | |
| 1
- 17.02.2013 - 22:15
| В гражданском порядке никак. Разве что попытаться "надавить" на должника заявлением в полицию по 159. Но перпектив и тут не много. Хотя многое зависит от суммы долга. | | |
| 2
- 17.02.2013 - 22:19
| 0-samaposebe79 >лена, надо к нему подъехать, что б он написал расписку. а потом в суд. если хочешь можем помочь. | | |
| 4
- 17.02.2013 - 22:27
|
1-Pravo 45 > спасибо! 2-Юся > не напишет, в том то всё и дело, он теперь заявляет, что ничего не брал и я сошла с ума | | |
| 6
- 17.02.2013 - 22:31
| 4-samaposebe79 >так надо аккуратно так, без свидеьтелей)))) смс не поможет - невозможно установить что конкретно он писал..... О!! мысль!"!!!! а он отцом записан?!&!&!! | | |
| 7
- 17.02.2013 - 22:37
| 6-Юся > нет, в свидетельстве прочерк и устанавливать отцовство я не собираюсь, чтобы дочь потом его не содержала, когда он со своими болячками инвалидом станет | | |
| 8
- 17.02.2013 - 22:43
|
7-samaposebe79 >мдя... но это ж не мешает его этим немножечко так пошантажировать))) *знаю что мерзко* а кстати мама его что говорит по этой ситуэйшн? | | |
| 9
- 17.02.2013 - 22:51
| 8-Юся > шантаж это не мой метод. мам не нужно впутывать, мам надо беречь | | |
| 10
- 17.02.2013 - 22:52
| 9-samaposebe79 >надо что то с этим делать..... | | |
| 11
- 17.02.2013 - 22:53
|
а я б поехав за распиской, еще и диктофон прихватила- ст.185 пока работает, надо пользоваться. Ибо по результатам беседы товарищ может отказаться писать расписку, а так- хоть какой-никакой способ доказывания будет. | | |
| 12
- 17.02.2013 - 23:03
| 11-почти блондинка > диктофон тоже не поможет, сейчас он делает вид, что взаймы не брал | | |
| 13
- 17.02.2013 - 23:17
|
Ооооо....как начнет делать вид, что не узнает вас, а также вообще- город и улицу, где живет- вы сообразите, что вас кинули. ( | | |
| 14
- 17.02.2013 - 23:28
| 13-почти блондинка > это я ужа давно поняла, спасибо, что напомнили:))) | | |
| 15
- 17.02.2013 - 23:37
| 14-samaposebe79 >я с мурзиками встречусь с ним. | | |
| 16
- 18.02.2013 - 11:47
| 15-Юся > И Вы думаете, что на такого "человека" можно повлиять? Наивная такая, даже странно для юриста. | | |
| 17
- 18.02.2013 - 15:08
| 11-почти блондинка >ст.185 какого кодекса? | | |
| 18
- 18.02.2013 - 15:14
| 17-Jessika >Она имела ввиду 159 ГК РФ "Устные сделки" (имхо). | | |
| 19
- 18.02.2013 - 15:20
| я имела ввиду ГПК РФ. | | |
| 20
- 19.02.2013 - 07:28
| 15-Юся >и пойдете с мурзиками по статье "вымогательство" и автора прихватите :)))) | | |
| 21
- 19.02.2013 - 09:07
| неужели такая огромная сумма, что есть смысл подтягивать "мурзиков"? | | |
| 22
- 19.02.2013 - 10:16
| 21-Sergey42534 > да они просто поговорить хотят, а не физически воздействовать. насколько мне известно, сумма в пределах 50 тысяч | | |
| 23
- 19.02.2013 - 10:48
| 22-NeDimon >вымогательство. Без кулаков,,но с угрозами? | | |
| 24
- 19.02.2013 - 11:11
| 23-ТриТочки > почему с угрозами? он отец её двухмесячного ребенка, а даже долг вернуть не хочет. поговорят о моральных ценностях люди, без всяких кулаков и угроз. или уже и разговоры противозаконны? | | |
| 25
- 19.02.2013 - 13:28
| Любое слово "дай деньги" без доказательств может быть расценено как вымогательство. | | |
| 26
- 19.02.2013 - 14:11
| 25-ТриТочки > отдай долг, тоже?:) | | |
| 27
- 19.02.2013 - 14:22
| 22-NeDimon > ну внушение может даже и прокатит... хотя в такой ситуации не помешало бы и по печени приложицца для доходчивости )) | | |
| 28
- 19.02.2013 - 14:30
| 27-Sergey42534 > автор не хочет таким способом деньги возвращать, так что решать ей | | |
| 29
- 19.02.2013 - 14:37
| 28-NeDimon > тут я согласен, хозяин - барин... а чувачок этот ваще не мужик, кстати форумский тож, насколько я знаю... мож даже читает темку | | |
| 30
- 19.02.2013 - 14:47
| 29-Sergey42534 > бывший форумский, наверняка читает. зря Ленка тему здесь вывесила | | |
| 31
- 19.02.2013 - 14:52
| 30-NeDimon >та пусть видит, что все уже знают, какое он говно... | | |
| 32
- 19.02.2013 - 16:44
| 21-Sergey42534 >20-ТриТочки > так, к сведению, мурзики - это наши друзья. и имелось ввиду поговорить по-дружески | | |
| 33
- 19.02.2013 - 16:45
| 27-Sergey42534 > спасибо!:) | | |
| 34
- 19.02.2013 - 16:46
| 30-NeDimon > да пусть читает, понятно, что денег мне не видать. вчера пообещал, что 25 февраля вернет всю сумму, а сегодня уже пишет смс, что только 26 тысяч | | |
| 35
- 19.02.2013 - 16:49
| 26-NeDimon >а он скажет - ничего не брал. на этом разговор закончите? :) смысл начинать? | | |
| 36
- 19.02.2013 - 16:52
| 35-ТриТочки > так и мне смысла не было требовать свои деньги обратно, да? Вы всем так дарите? | | |
| 37
- 19.02.2013 - 16:54
|
34-samaposebe79 > Цитата:
- 26 февраля я верну всю сумму, но только 25 тысяч, - 27 февраля обязательно верну всю сумму, но только 24 тысячи, - 28 февраля почти верну всю сумму, но только почти 23 тысячи, - 29 февраля к сожалению в 2013 году не будет, а то я бы обязательно отдал всю сумму в размере 22-х тысяч. Мужик, чо :) | | |
| 38
- 19.02.2013 - 16:57
| 37-Pravo 45 > я Ваши слова специально для него распечатаю:))) | | |
| 39
- 19.02.2013 - 17:08
| 36-samaposebe79 >я без документов большие суммы не даю :)))) и с документами не даю. есть банки, все, кто не родня- велком туда. | | |
| 40
- 19.02.2013 - 17:21
|
39-ТриТочки > так он вроде как и был родня, ну да сейчас не об этом. всем спасибо за советы! | | |
| 41
- 19.02.2013 - 18:03
| 40-samaposebe79 >вроде как или все-таки родня? т.е. муж? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
