| 0
- 23.04.2012 - 20:24
|
Если кратко: При обращении в октябрьский суд просил сумму неустойки - 80 тыр. и моральный - 30 тыр. Потом подавал ходатайство об увеличении неустойки до 100 тыр. Суд в решении- уменьшить следует неустойку до 20 тыр. и моральный - 5 тыр. Буду обжаловать в краевой- хочу взыскать всю неустойку - проблема как и что сформулировать в последней части где " ПРОШУ :" спасибо заранее за совет.     | |
| 1
- 23.04.2012 - 20:30
| В оросительной части апеляционной жалобы, в Вашем случае нужно просить суд изменить решение и взыскать требуемую Вами неустойку. Только процентов 99,9, что решение не изменят. А неустойку снизили на основании ст. 333 ГК? | |
| 2
- 23.04.2012 - 22:11
| прошу изменить решение суда в части размера удовлетворенной суммы, взыскав с ответчика в мою пользу стока-та многа денех. | |
| 3
- 24.04.2012 - 20:31
| да по 333 ГК - долевое по квартире, если есть мысли или ссылкм поделитесь - пишу тут бумагу. | |
| 4
- 24.04.2012 - 20:34
| как будет решение краевого на мою жалобу- обещаю поделиться здесь( хотя это наверное уже летом будет ) | |
| 5
- 24.04.2012 - 20:36
| Какие могут быть мысли, если практика такова, что неустойку снижают и существенно на основании ст. 333. И краевой суд такие решения не меняет. | |
| 6
- 26.04.2012 - 17:39
| а верховный? нашел решение по высшему арбитражному- там как раз поменяли. | |
| 7
- 26.04.2012 - 20:36
| А вы не путайте Арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Это два разных мира. И в арбитраже действительно практика меняется в пользу истцов | |
| 8
- 26.04.2012 - 20:57
|
выход- оформить на жену уступку права, она как ИП (тож быренько оформить) обращается в Арбитраж, и там....неразборчиво мямлит ответчик...в итоге машет Вам белым платком перемирия...и обливаясь слезами, несет деньги, но до этого: ... арбитражный судья, приподняв бровь, с издевательской мало скрытой усмешкой рассматривает ходатайство ответчика по 333ст....требует обосновать доказательствами...не находит, естессна, причины его удовлетворять, о чем выносит соответствующее определение...которое ответчик, бравируя всем видом и пользуясь сложносочиненными юридическими терминами, пытается обжаловать в 15-й Апелляционный...продувает в дым процесс...в Ростове..) пока Вы готовитесь к следующему процессу: о взыскании судебных расходов и компенсации за фактически потерянное время в суде, обложившись самыми невероятного вида справками и бумажками...) и ответчик до конца года (минимум) будет вас вспоминать и заикаться, когда в следующий раз, в стадии "дом на цоколе" вы придете (или приедете) купить у него подъезд однушек,как ИП, разумеется.... Широко улыбаясь, предложите забыть старое и не забудете упомянуть, что а вот розетки Вы ставите дешевле (унитазы/трубы/стояки/обои/и т.д.) и скидки...ну невероятные просто..., тока оформлено ИП уже на родственника, но у него дипломы/аккредитации/сертификации, в общем, оччень рекомендуете, по баснословно низкой цене подписываете договор на много нулей на родственника))) запарываете сроки по сдаче дома, и размер неустойки вырастает в геометрической прогрессии...) спустя несколько нервных месяцев, если ответчик- гад, (а они все гады, к слову))))), жена-П уступает вам право как физику требовать этот долг с фирмы/застройщика, подаете заявление в суд по 203, в обеспечение требований накладываете арест на долю директора (должна быть, проверьте)в уставном капитале, становитесь соучредителем.... Фууух, так долго фантазировала, что-то подустала. Автор, вам на заметку, прогностические функции развиваю) | |
| 9
- 27.04.2012 - 18:14
| для блондинки: а че реально так можно оформить уступку права ИП ( че это и с чем едедят ?! ) и подать в арбитражный, после решения октябрьского? | |
| 10
- 27.04.2012 - 18:39
| Вам уже никому ничего не уступить. Требование удовлетворено. | |
| 11
- 27.04.2012 - 18:43
| А жена подаст в арбитраж как ИП когда у нее будут на то свои основания, а не Ваш предмет спора | |
| 12
- 27.04.2012 - 18:44
|
нда, это на будущее совет)) а вообще, реально, даже в процессе рассмотрения, НО: до вынесения решения судом... | |
| 13
- 27.04.2012 - 18:45
|
уступка права требования- т.н. договор цессии, почитайте в поисковике. Физ.лицо вправе заключить такой договор с ИП, конечно) | |
| 14
- 27.04.2012 - 18:50
| Светловолосая, зачем? Люди ведь на слово верят. | |
| 15
- 27.04.2012 - 19:43
|
имеешь ввиду, это невозможно?)) п.11- основания у жены-ИП возникают в силу обретения права требования по договору цессии. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
