К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

что это значит отказ по ст.125 УПК ?

Гость
0 - 01.12.2016 - 19:13
судья -не приняла к рассмотрению жалобу по.ст.125УПК .Написала-отсутствует предмет рассмотрения жалобы в порядке 125УПК. жалоба была про то что полиция не возбудила уголовное дело по факту отключения электроэнергии в снт конкретному садоводу.Есть решение гражданского суда о признании незаконными действий снт.


Гость
1 - 01.12.2016 - 21:07
0-klingon >Если Вы в своей жалобе просили возбудить уголовное дело, то суд принял правильное решение.
Гость
2 - 01.12.2016 - 22:15
значит ли это что если гражданский суд принял решение -в данном случае признал незаконными действия преда по отключению электроэнергии и мировой суд взыскал 33тыс.руб в пользу отключенного ,то уголовное дело уже нельзя возбудить по 330 ук.?
Гость
3 - 01.12.2016 - 22:32
2-klingon >конечно. Одно из другого не вытекает.
4 - 01.12.2016 - 23:53
3-Право 45 > не соглашусь, все что установлено в судебном заседании считается доказанным (ст. 61 ГПК РФ), так что тут приюдиция. Другое дело, что ст. 330 УК РФ в нашей деревне считается политической)
Гость
5 - 03.12.2016 - 10:52
а как к вам обратится вне форума?
Гость
6 - 03.12.2016 - 11:26
4-Адвокаты >
Цитата:
Сообщение от Адвокаты Посмотреть сообщение
... все что установлено в судебном заседании считается доказанным, так что тут приюдиция.
Не соглашусь, ибо отсутствуют сведения о том, что действиями председателя нанесен существенный вред, а без этого состава 330-й не усматривается.
Гость
7 - 03.12.2016 - 11:40
2-klingon >
Цитата:
Сообщение от klingon Посмотреть сообщение
... мировой суд взыскал 33тыс.руб в пользу отключенного.
Как звучит формулировка про 33.000?
Гость
8 - 03.12.2016 - 14:55
дело судьи мищенко прикуб райсуд. искать по фамилии нелюба р.в. мировой суд судья хамова уч.№241 в решении сказано что за работу генератора 22 тыс.руб. за незаконый сбор за подключение дачному электрику 2000 руб ,а остальное расходы на представителя.
Гость
9 - 03.12.2016 - 14:56
почему никто не советует подать по 215.1 ук рф ? это уже платная инфо-я?
Гость
10 - 03.12.2016 - 15:07
9-klingon >
Цитата:
Сообщение от klingon Посмотреть сообщение
подать по 215.1 ук рф
а что, кто-то погиб от отключения энергии или был нанесен крупный ущерб?
Гость
11 - 03.12.2016 - 15:28
33 тыс для этой семьи крупный ущерб
Гость
12 - 03.12.2016 - 15:34
11-klingon >а для УПК нет.
Гость
13 - 03.12.2016 - 15:46
как для кражи так 2500 руб ущерб .кстати в туапсе было аналогичное дело судья катков присудил преду шишка 400 часов работ .


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены