157-Isakova > Пусть дочка вернет папе 8500р. - и все дела.

Подскажите заявление в суд поданное через интернет имеет такую же силу как и заявление поданное по почте.Можно ли прислать туда просто копию паспорта и попросить сделать запрос в офмс ? Достаточно ли этого для того тчобы доказать что человек не прописан по адресу в течение 10 лет ?

161-Sk >Ага, дочка вернет .

160-Лора > :-) Я в этой системе работаю и прекрасно знаю как приставы ищут счета. Вы же не думаете, что они во все тысячи банков рассылают сообщения о розыске счетов?

162) Можно сначала факсом, а потом - почтовой почтой или пешком, оригинал))))

164-Напас Напасович > а они и не рассылают во все банки. Инфа из всех банков хранится в одном месте. Туда и делают запрос

166-Лора > По счетам [b]физиков[/b] это не так. Только с июля 2014 года банки обязали передавать сведения по [b]новым[/b] счетам физиков в ФНС. Если счет [b]физика[/b] открыт до этой даты и по нему не было изменения реквизитов, то ФНС о нем не знает.

А ФССП именно что рассылает запросы на розыск счетов в те банки с которыми у них нет электронного обмена.

167-Напас Напасович > проблема тут в другом. Приставвы могут направить исполнительный лист непосредственно в ПФР. И тогда Пенсионный будет удерживать деньги. Не всю пенсию, конечно, но до 50% запросто.

По электронке по интернету можно подать заявление об отмене решения заочного ? Достаточно приложить копию паспорта ?

168-AGR > Это уже другой вопрос. Я лишь сообщаю Лоре, что в данный момент никакого единого места с информацией обо всех счетах физических лет нет. Это место только начали формировать с июля 2014 года.

169-Isakova > по электронной почте суды общей юрисдикции заявления не принимают. Отсылайте почтой или курьером. Не достаточно приложить копию паспорта. Еще нужно выписку с лицевого счета жилого помещения. Хотя бы с нынешнего места жительства

169-Isakova > кроме того, Вам необходимо обосновать пропуск срока на подачу заявления об отмене решения. Также Вам необходимо предоставить возражения на исковое заявление, в котором отразить свою позицию.

172-AGR > Опубликована только резолютивная часть решения, так что возражения не на чем строить.

173-Напас Напасович > именно поэтому необходимо взять дело на ознакомление, сделать с него копии. Изучить исковое заявление.

167-Напас Напасович >не буду спорить. Я имела дело только с юриками

175-Лора > Юрики совсем другая тема, по ним банки передают сообщения об открытии счетов уже давно и поэтому база в ФНС сформирована. 10 лет уже в этой теме работаю, поэтому не просто так говорю.

Ну да, там все через налоговую идет.
А с физиками тогда глупо получается. У нас приставы и так никира не делают, а раз уж нет возможности инфу взять по счетам в одном месте, так неудивительно, что долги годами не взыскиваются

177-Лора > Поэтому ФССП и нагибает банки на организацию электронного обмена. Все крупные банки уже нагнулись, поскольку на обработку запросов ФССП на бумаге они тратят много времени и сил, а сроки там ограниченные и штрафы жесткие.

А в мелкие банки пристав может отправить вот такое [url='http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161896/?frame=100#p9167']Постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника[/url], но ведь банков много, а исполнительных производств по физикам и того больше, поэтому все так как есть.

Понятно. Буду знать. Хотя, наверно, год-два, и ситуация изменится

179-Лора > Год-два мало. Вот если они заставят банки единоразово передать в ФНС информацию обо всех действующих счетах физлиц, открытых до июля 2014 года, тогда в ФНС сформируется единая база по счетам физлиц.

А за год-два они получат информацию только о счетах, которые были открыты в эти год-два или по которым были изменения реквизитов (паспорт, место жительства и пр.) за год-два.

Всем спасибо за помощь.Конечно юриста не наймем,просто нет возможности . Получится,отсудим. Нет ,так доча получит наследство .

Одно не могу понять, автор пишет, что сняли 8000 р., а в решении суда сумма немного больше и взыскана должна быть солидарно с троих ответчиков.

Так и должно быть или должны были взыскать только треть?

[quote]Взыскать солидарно с Косьяненко ***, Косьяненко ***, Косьяненко *** проживающих по адресу г. Хабаровск, *** в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за период 12.2012-06.2013г., 08.2013-12.2013г. в сумме 8568 руб. 19 коп.

Взыскать с Косьяненко ***, Косьяненко ***, Косьяненко *** в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 133 руб. 33 коп. с каждого.[/quote]

182-Напас Напасович > Вот ровно 8700 и списали ровно .

182-Напас Напасович >Причем с ноября 2013 мы уже были прописаны в Краснодаре .

Что интересно, в 2012 году был еще один иск от этой компании, но только в отношении двух квартиросъемщиков.
[url]http://krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=14489388&delo_id=1540005[/url]

Забавно, в 2012 году компания подавала иск к двоим, а в 2014 уже к троим. Это как?

[quote]Дело № 2- 929 / 2012 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Недведской В.А.,

с участием ответчика Косьяненко Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Косьяненко Е.А., Косьяненко С.И. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ****. Они обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст. 30-31,67,69,153-155 ЖК РФ, ст. 330,539,540, 554,677,678 ГК РФ, однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период с **** года по ... года составляет 51559 руб. 44 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате за тепловую энергию в сумме 51559 руб. 44 коп., государственную пошлину по делу в размере 1746 руб. 78 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В судебном заседании ответчик Косьяненко Е.А. исковые требования признала частично, просит применить сроки исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением семьи образовалась данная задолженность.

Ответчик Косьяненко С.И. будучи извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просит о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит применить сроки исковой давности.

Выслушав ответчика Косьяненко Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, и несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию следует, что за период с ... г. по ... г. задолженность составляет 51559 руб.44 коп.

Согласно лицевого счета ...; **** от *** по адресу : **** зарегистрированы: Косьяненко Екатерина Андреевна – дочь выбывшего нанимателя; Косьяненко Светлана Ивановна – жена выбывшего нанимателя.

Данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой от ***.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками Косьяненко Е.А., Косьяненко С.И. заявлено о применении трехлетнего срока исковой давности.

Исковое заявление предъявлено в суд ***

Как следует из искового заявления - требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии заявлены за период с ... .... по ... года, в связи с чем суд считает необходимым исключить из периода задолженности срок с ... года по ... года, отказав во взыскании задолженности за указанный период.

Согласно расчета заявленных исковых требований задолженность за период с ... г. по ... г. составляет 33852 руб. 30 коп.

За указанный период оплачено 2705 руб. 66 коп.

С учетом изложенного суд считает необходимыми взыскать задолженность за тепловую энергию за период с ... года по ... г. - в сумме 31146 рубля 64 коп.

На настоящий момент образовавшаяся задолженность по оплате за тепловую энергию не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Косьяненко Екатерины Андреевны, *** рождения, уроженки ****, Косьяненко Светланы Ивановны, *** рождения в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... года по ... г. - в сумме 31146 рубля 64 коп.

Взыскать с Косьяненко Екатерины Андреевны в пользу Открытого акционерного общества«Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 567 руб. 20 коп.

Взыскать с Косьяненко Светланы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 567 руб. 20 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня вынесения, через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева[/quote]

Какой кошмар. То есть получается эта ДГК знала что муж выбыл и все равно подают иск в 2014 году ...

Это просто какое -то беззаконие. Муж сейчас в больнице в прединфарктном состоянии,его увезли утром на скорой .Мне не жалко этих 8000. Но все же,что дальше будет -то.

Будет это продолжаться годами. Они не платят и компания подает иски.

Исполнительный лист от 27.09.2010 № 021919594
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 КРАСНОФЛОТСКОГО РАЙОНА Г. ХАБАРОВСКА
Исполнительный лист от 09.12.2011 № 024794956
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 23 КРАСНОФЛОТСКОГО РАЙОНА Г. ХАБАРОВСКА
Исполнительный лист от 25.07.2012 № 026807472
КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ХАБАРОВСКА

Все три ИП прекращены 30.04.2014 по ст. 46 п. 1 п.п. 3

189-Напас Напасович >Ну мы то тут причем? В районном суде была поквартирная карточка с данными о выбывшем муже, а в 2014 году он снова там появился.... Ну не парадокс или?Как избавиться от этого бремени?

Они всю жизнь не платят,там жена пьянь,дочка сама ребенка родила.Муж платил,пока надеялся приватизировать полученную им на предприятии квартиру,но жена не дала согласия. Платил 3 года после съезда,а потом выписался и плюнул.Там некого не переделать.

Нда, все три исполнительных листа вернули взыскателю и он решил сделать ход конем, включив в иск выбывшего нанимателя с которого есть что взять.

[quote]Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства.

п.п.3 п. 1 гласит: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества[/quote]

Надо разбираться, поскольку ваш муж все еще значится нанимателем.

[quote]Согласно лицевого счета ...; **** от *** по адресу : **** зарегистрированы: Косьяненко Екатерина Андреевна – дочь выбывшего [B]нанимателя[/B]; Косьяненко Светлана Ивановна – жена выбывшего [B]нанимателя[/B].[/quote]

193-Напас Напасович > Да где ж он числится.Они же подавали в суд поквартирную карточку в которой написано,что он выбывший наниматель.Где он может числиться?Как это наказать вообще можно?

Мне кажется, что снятие с регистрационного учета автоматически не лишает его статуса нанимателя. Но это пусть юристы поправят.

[quote]Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения

1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

5. Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя[/quote]

194) Ваш муж по закону является нанимателем жилого помещения согласно договору социального найма и отвечает за своевременную оплату. Ему следовало бы изменить договор с учётом реалий.
Предыдущие ответы исходили из предположения перехода прав собственности.
[url]http://base.garant.ru/12138291/8/[/url]

Каким нанимателем он является ? Он выписался от туда в 2005 года .В поквартирной карточке его нет. каким нанимателем он является?Нам что нужно писать туда и просить расторгнуть этот договор ? Но тогда и квартира отойдет государству.Правильно ?

Вот цитата из решения суда
Согласно лицевого счета ...; **** от *** по адресу : **** зарегистрированы: Косьяненко Екатерина Андреевна – дочь выбывшего нанимателя; Косьяненко Светлана Ивановна – жена выбывшего нанимателя.

То есть мой муж - выбывший наниматель..... Что сейчас делать ?Как расторгать этот договор найма ?

198-Isakova >[em]жена выбывшего нанимателя.[/em]
Так он ещё в браке?
[em]мой муж - выбывший наниматель.....[/em]
Ну, не живет наниматель в квартире - это его право. А обязанность оплачивать коммунальные услуги остается.

В судебный участок № 22 Краснофлотского района
города Хабаровска

от Косьяненко, проживающего
по адресу:

по гражданскому делу № 2-1146/2014
по иску по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая
компания" к Косьяненко Андрею Николаевичу,
Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко
Светлане Ивановне о взыскании задолженности
по оплате за тепловую энергию

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения

28.07.2014 года мировым судьёй судебного участка № 22 Краснофлотского районы было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания" к Косьяненко Андрею Николаевичу, Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
С данным решением я ознакомился 14.05.201 года в сети "Интернет" после того, как узнал, что мой банковский счет арестован.
В судебное заседание я не явился по уважительным причинам, поскольку по с 13 ноября 2012 года постоянно проживаю в городе Краснодаре, повестки о вызову в судебное заведание не получал, о судебном заседании не знал.
У меня отсутствовала возможность сообщить суду о причинах моей неявки, поскольку о суде вообще ничего не знал.
В результате моей неявки судом не были исследованы доказательства, которые подтверждают доводы моих возражений по иску, а именно тот факт, что в квартире по адресу: город Хабаровск, ул. Уборевича, 58 кв. 54 я не проживаю с 2005 года (после снятия с регистрационного учета) , указанными коммунальными услугами не пользовался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 237, 241, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Отменить заочное решение суда от 28.07.2014 по гражданскому делу № 2-1146/2014 по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания" к Косьяненко Андрею Николаевичу, Косьяненко Екатерине Андреевне, Косьяненко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
Приобщить в дело и исследовать в судебном заседании следующие 1доказательства: 1. Копию паспорта, 2. справку с места жительства.
Прошу суд запросить данные ОУФМС по Хабаровскому краю данные о моем непроживании по адресу: город Хабаровск, ул. Уборевича, 58 кв. 54


Приложения: 1. копия паспорта, 2. Справка с места жительства, 3. копия заявления об отмене заочного решения.