[quote=SMax;45845855]добирается к нему[/quote]
1. А зачем собственнику туда добираться?
Участок куплен в качестве инвестиции, не используется и не обрабатывается. Автор сказал об этом в первом же сообщении, Вам лень было прочесть?
2. На участок (теоретически) можно попадать через участки соседей - минуя общую дорогу.
3. Участки автора - крайние, в конце улицы. Смежные с участками сторонних пользователей, не относящихся к СНТ. Соответственно, автор может попадать на них напрямую из-за пределов СНТ. Опять же, минуя общее имущество.
Ну и последнее.
Дороги в СНТ точно являются общим имуществом?
Участки под ними сформированы, дороги находятся на балансе товарищества, есть документы, подтверждающие строительство дорог за счёт целевых взносов, за них платится налог?
Если нет - идёт лесом председатель со своими запросами.

[quote=proff_;45843286]И что?[/quote]
А то, что имеем факт уклонения от заключения Договора, предусмотренного п.2 ст. 8 Закона № 66-ФЗ. В данном случае, как крайняя мера, можно требовать взыскания неосновательного обогащения.
[quote=proff_;45843286]Зачем Вы придумываете то, чего нет в законе?[/quote]
Выше уже делал выписку из закона.
п. 2 статьи 8 2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

[quote=proff_;45845984]Участок куплен в качестве инвестиции, не используется и не обрабатывается[/quote]
Собственность, не только благо, но и бремя. этому учат на 1 курсе юрфака. Тот факт, что участок не обрабатывается может повлечь достаточно серьезные негативные последствия. И придется к нему (участку) летать.

[quote=proff_;45845984]Если нет - идёт лесом председатель со своими запросами.[/quote]
А если да? Скорее всего Да. В моем СНТ именно так. Что мы тут гадаем.
При грамотном председателе и дружном правлении платить будут все.

[quote=proff_;45845984]за них платится налог?[/quote]
А вот это суд касаться не будет. Это не входит в предмет иска. Уж такие вещи надо знать!

41-proff_ >А вы точно читаете темы, в которых отвечаете?.. ТС явно в первом сообщении написал, что участок как минимум косится.
[quote=Talion;45846621]При грамотном председателе и дружном правлении платить будут все[/quote]
Именно так. Как бы кому-то не хотелось притянуть за уши попадание на участок через воздух и смежные территории, инвестиции, оформленность дорог и оплаты с них налогов и тому подобную ересь.

Увы, вынужден признать свою неправоту.
Оказывается ещё 02.07.2014 Президиум ВС выпустил обзор судебной практики, где расставил все точки: [url]http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9341[/url]
В п.2.7 разъяснили:
- Не-член платить обязан, даже если участком не пользуется;
- Если договора нет (по любой причине), то плату можно взыскать как неосновательное обогащение.
Как бы мне и автору это не нравилось - дура лекс :)

С учётом изложенного, могу предложить автору:
1) Запросить у председателя протокол общего собрания, которым утверждён размер платы за пользование инфраструктурой (этот вопрос - исключительная компетенция ОС)
2) Запросить у председателя документы, определяющие условия договора и полномочия по его заключению
3) Запросить у председателя документы на общее имущество СНТ, чтобы понять, что к нему относится

После получения - заключать договор на основании представленных документов.
За прошлые периоды - не платить, ждать обращения в суд. Во-первых, срок исковой давности капает (3 года). Во-вторых, в суде председателю придётся доказывать права на имущество и обоснованность платы.

Саму обязанность платить оспорить не удастся, но можно поспорить-поторговаться по сумме.

Налог на дороги для СНТ отменили несколько лет назад.