Бутылка из под шампанского
 

Мне нравится юридическая формулировка "изнасиловали бутылкой из под шампанского", как будто кто нибудь добровольно согласится, чтобы ему засунули какую-либо бутылку в задний проход.

Я смотрю вы гурман, если Вам действительно "нравиться" это обратитесь на сайт знакомств.

И не путайте автор журналистский сленг и юридический термин "нанесение телесных побуждений тупым твердым предметом"

3) Поповкин?

Автор))) а что именно вам в ней понравилось? факт изнасилования? сама бутылка? или фантазии покоя не дают?))

5 - Подредоктировал) думаю автор не обидеться.
[quote=dedura;24004404] Мне нравится ... добровольно согласится, чтоб..... засунули какую-либо бутылку в задний проход. [/quote]

думаешь?)))))))) а как ты до этого додумался?))))))
конечно, не обидится, какие тут могут быть вообще обиды?)))))))))
как тут пишут-пацталом....)))))))

3> мне кажется насильственные действия сексуального характера - более точная квалификация.
Также не могу понять как это оказалось на юридическом форуме, это точно ближе к сайту знакомств по интересам

...на ЖВ уже б на 5 страниц написали ... Автор, вам- туды!

dedura - Не секрет, что ваше сообщение относиться к этому чудовищному по способу совершения убийства, которое получило широкий резонанс в СМИ. И для меня, как и для других граждан данное деяние не нуждается в оценке. Меня не интересует по какой статье будет квалифицирован состав преступления и тем более вопрос про орудие его совершения, а важно, только наказуемость этого деяния.
Любой кто размещает тему для обсуждения преследует определенную цель. Для меня очевидна цель вашей темы – оценка моральности нашего общества в проекции совершенного поступка. Но вы зная, что эта тема не требует обсуждения, все таки нашли возможность разместить её на юридической ветке, завуалировав , под предлогом квалификации. И все остальные темы , размещенные вами, являются свидетельством вашего интереса к отношениям морали в обществе. Предлагая тему для обсуждения на форуме вы тем самым отрицаете очевидное мнение всего общества, на происходящее, и подвергаете сомнению моральное отношение каждого участника к происшедшему. Представляю, для себя, унизительным не только участие в обсуждении данной темы в контексте очевидных событий, но и сам факт ее нахождения на форуме. Поэтому считаю Ваше извинения перед участниками форума обязательны! И впредь когда размещаете аналогичные темы подумайте о морально-этической составляющей стороны обсуждаемого вопроса!!!

3 - побуждений заменить на повреждений! На счет действий секс.характера- считаю сюда не подойдет.

11> мотивируйте :)

Ну потому что я бы квалифицировал это по ч 4 ст 111 а не по 132. К тому же выводу пришли и сотрудники ск. А у вас извращенное представление ук рф. Может поэтому вы из органов то и ушли? Вы когда не знаете, лучше не пишите, глупо выглядите со стороны.

13- поддерживаю, ни о каких действиях сексуального характера тут речи и быть не может. А что касается изнасилования, то этот термин применяется людьми не понимающими закона сплошь и рядом.

14- суп процентов!