| 0
- 15.01.2016 - 13:16
|
Коротко суть: Владелец нежилого помещения, которое находится в пристройки к многоэтажному дому приезжает из отпуска и видит что не может попасть в помещение, т.к. отсутствует металлическая лестница, а помещение находится на уровне 1,5 метра над уровнем земли. Обратился в УВД в заявление, после чего было возбужденно уголовное дело и владелец признан потерпевший. После продолжительного времени ситуацию разворачивают и следователь предлагает разрезанную лестницу забрать у старшей дома (!), потому как она якобы была срезана по решению жильцов дома и на основании того, что в 2005 году земельный участок был сформирован и передан дому!! Хотя Лестница там стояла несколько десятилетий. Подозреваю, что земельщикам просто было удобно нарисовать линию прямую и тем самым лестница оказалась на общедомовой земле. В управляющую компанию я предоставил все разрешительные документы и от них притензий не было, снисла та самая старшая дома. Как я понимаю, теперь мне хотят вернуть металлолом, под видом имущества, нет ущерба и на основании этого закрыть уголовное дело! Прошу Вас подсказать: Даже если согласиться с мнением следствия, на каких основания должен был произведен демонтаж? Каков порядок и кто его должен был произвести? Как я понимаю, тут просто самоуправство и именно по этой статье должно быть переквалифицировано дело. Или я не прав?     | |
| 1
- 15.01.2016 - 13:23
| мало вводных вы даете для однозначного ответа! | |
| 2
- 15.01.2016 - 13:36
|
1. Управляющая компания действий не предпринимала. 2. Некий Совет дома, на основании собрании жильцов - снес, демонтировал лестницу. 3. Их решение основывается на том, что лестница стояла на их земле! Хотя она там стояла до формирования и передачи земельного участка. 4. Дело, как я понимаю возбужденно по УК 158 | |
| 3
- 15.01.2016 - 13:43
| 2- обвиняемыми должны быть все жильцы, раз они решили)) старшая по дому идет как организатор)) Еще бы узнать формулировку их решения. | |
| 4
- 15.01.2016 - 13:47
| а почему они не решили вообще убить владельца лестницы и потом все вместе за это отвечать?! | |
| 5
- 15.01.2016 - 14:00
| 4- В этом случае подстрекательство будет, но не участие. Решение убрать лестницу, без определенных действий (кто и за чей счет это будет делать) освободить всех принявших "неполное" решение от ответственности, а вот кто фактически дал указание тот уже отвечает по закону. | |
| 6
- 15.01.2016 - 14:02
| я вот немного не могу понять, например демонтаж рекламы - возможен только по решению суда, киоска тоже. А как обосновать, что лестница тоже должна, если даже это кому то и хочется, демонтирована только по решению суда, а не самовольно? | |
| Модератор 7
- 15.01.2016 - 14:11
| :)) интересно только есть ли фигурант уголовного дела? кто подозреваемый в совершении преступления? :)) | |
| 8
- 15.01.2016 - 14:20
| да нет, я тот, чью лестницу срезали. А теперь хотят её отдать кучей металлолома и тем сам юридически сделать факт отсутствия ущерба. В чем прошу Вашего совета. | |
| Модератор 9
- 15.01.2016 - 14:23
| это мы поняли.. вы говорите что возбуждено уд по самоуправству.. как его возбуждали? в отношении кого-то или в отношении неизвестного лица/группы лиц? кто самоуправство то совершил? | |
| 10
- 15.01.2016 - 14:34
| нет, дело возбужденно, как я думаю, по 158 кража. Меня признали потерпевшим, но я честного говоря не поинтересовался статьей. А теперь его, дело хотят закрыть, на основании того, что мне вручат кучу металла. Нет ущерба - нет дела! Это я как минимум , раз металл нашелся, вижу что дело должно быть переквалифицированно в самоуправство по 330 УК?! | |
| Модератор 11
- 15.01.2016 - 14:50
| "дело должно быть переквалифицированно в самоуправство по 330 УК?! " тогда скажите, кто по вашему мнению совершил самоуправство? в отношении кого, как вы полагаете, следует возбуждать уд? | |
| 12
- 15.01.2016 - 15:18
| тот, кто дал распоряжение демонтировать лестницу или тот, ко непосредственно делал эти противозаконные действия! | |
| 13
- 15.01.2016 - 15:25
|
Здрасьти. Если была совершена кража, а потом украденное (при содействии полиции) вернули потерпевшему - никто дело не закрывает. Потому что сам факт кражи-то был. Имхо, полицейский просто хочет замять дело. Жалобу в прокуратуру | |
| 14
- 15.01.2016 - 23:00
| они сейчас хотят, чтобы я получил эту лестницу в виде металла, вопрос, получать или отказаться? Ведь получу - не будет ущерба?! | |
| 15
- 15.01.2016 - 23:21
| Сделайте оценку ущерба и приобщите к материалу | |
| 16
- 18.01.2016 - 13:08
|
ИМХО по уголовным основаниям закончится торжественным вручением кучи металла или денег в сумме рублей 200-300 (по цене лома). т.к. объект не идентифицирован. переходить к ст 304 гк рф - пусть восстанавливают именно за свой счет именно в статусе "лестница" по СНиП 2.08.01-89* "Жилые здания" , СНИП 21-01-97, ГОСТ 23120-78: "Лестницы маршевые, площадки и ограждения стальные. Технические условия" и СП 59.13330.2012 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001". | |
| 17
- 21.01.2016 - 21:38
| как их заставить перейти к ст 304 гк рф ??? В гражданском процессе или в рамках уголовного дела? СпасибО! | |
| 18
- 22.01.2016 - 11:38
| 17-2323 >идете к мировому судье и подаете иск. Приобщаете отказные материалы из полиции. В данном случае они являются подтверждением события, на которое вы ссылаетесь. | |
| 19
- 22.01.2016 - 17:58
| Дело пока не прекращено, по крайней мере мне об этом не известно. Если прекратят, то Вы предлагаете далее добиваться в гражданском порядке.Я Вас понял, спасибо! У меня же вопрос, как не согласиться с закрытием дела и как его можно будет обжаловать, основания?! | |
| 20
- 22.01.2016 - 18:31
| А может есть смысл дальше бодаться в гражданском порядке? Зачем тратить нервы на то, чтобы дело было возбуждено? Вам же, как я поняла, важнее ущерб и восстановление ступенек, не? | |
| 21
- 23.01.2016 - 19:45
| да в принципе да..но мне кажется это быстрее сделать добившись результата по уголовному делу. или я не прав? | |
| 22
- 23.01.2016 - 20:43
| Наверно прав. Но слишком много сил будет потрачено на возбуждение, так сказать. А смысл? Ведь речь при любом раскладе идет об одном и том же - получить некую сумму. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
