80-Право 45 > Для [b]verty1988[/b] иск подали?

81-Напас Напасович >давно уж как

82-Право 45 > Исков к ним много и исполнительных листов тоже, говорят, что взыскать не могут и дело пахнет керосином.

83-Напас Напасович > это да. Однако месяц назад в течение трех дней банк исполнил решение суда. Тогда проблем не было.

83-Напас Напасович >[quote=Напас Напасович;39566972]... дело пахнет керосином. [/quote] Нету больше "Вольво" в Краснодаре. ..( Дилерства лишили, салон стоит пустой. Из офиса выносят куллеры и принтеры. А у ресепшена стоит пожилая пара, которой девушка с приятным голосом, улыбкой и бейджиком сообщает" Не беспокойтесь, ваша новая машинка уже в России. Уже скоро будете на ней кататься"...

85-Право 45 > А расскажите на примере этого дела - в каком случае это гражданско-правовые отношения, а в каком случае будет уголовное дело? Т.е. какие условия должны быть, чтобы в отношении владельцев фирмы (автосалона) возбудили УД?

я конечно не Право45, но попробую- сугубо заинтересованность следователя))))))) но в конечном то итоге наказание допустим директора в рамках ук это одно, но гражданский иск в рамках той же уголовки некто не отменял, так же признают гражданским истцом и будут 2 в одном рассматривать

86-Напас Напасович >В нашем случа директор деньги за автомобиль получил, но заводу их не перевел. Имхо ст. 159 УК РФ. По нашему заявлению уже ведется проверка.

87-3444332 >зачем заявлять иск в рамках УД если гражданский уже удовлетворили?

ну я не читал что выше, начал с 3 стр.)))))

88-Право 45 > Нет, вот почему следователь не откажет в возбуждении УД и не пошлет в суд, сославшись на наличие договора?

Слышал, что это излюбленный прием полиции в подобных случаях. Поэтому и интересны признаки именно уголовного преступления. Вон, даже в арбитраже сколько дел по непоставке или недопоставке, но они же в полицию не идут.

А это вы по второму эпизоду на УД подали или по первому авто так и не отдали?

91-Напас Напасович >То что полиция не любит такие дела согласен. И наличие договора купли-продажи не гарантия от уголовного преследования за мошенничество. Есть в т.ч. записи телефонных переговоров в которых салон рассказывает сказки про сроки отгрузки и наличие ПТС. По первому эпизоду тема закрыта-машина у владельца + 480.000. По второму пока ни денег ни машины...

"[b]Прокатили[/b]!" [url]http://www.yugopolis.ru/articles/auto/2015/08/06/84640/volvo-krasnodar-skandaly-avtosalony-triniti-premer-motors-uog[/url]

Ндааааа..
Понятен вопрос.
Понятен ответ, что денег нет, и разведение руками тоже вполне вписывается..
Непонятно только одно: куда делись деньги, их же кто-то присвоил???
Дело возбуждено или что?

94-почти блондинка >[quote=почти блондинка;39779701] Дело возбуждено или что? [/quote]Конечно же нет. Это же мошенничество.)

а что, статью упразднили или что-то другое я пропустила? мож пора автосалон открывать, деньги собирать?

94-почти блондинка >[quote=почти блондинка;39779701] Непонятно только куда делись деньги, их же кто-то присвоил??? [/quote] а по-моему всё понятно. Список получателей денюжак короткий. ) Директор, а точнее зицпредседатель, ООО "Премьер Моторс-Юг" [b]Шевхужев Василий Александрович[/b] и учредитель этой и еще десятка компаний [b]Пидшморга Роман Григорьевич[/b].

97-Право 45 > В возбуждении УД отказ или просто тянут в ожидании заноса?

98-Напас Напасович >тянут-потянут. Какою-то ревизию ждут или Чота еще) Скорее всего "чеготаещё"....

Следственный комитет наконец-таки возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("мошенничество") в отношении директора ООО "Премьер-Моторс".

100-Право 45 > Поздравляю.

101-Напас Напасович >да не с чем, собственно говоря. Для 18-и обманутых покупателей это же не результат. Вот деньги вернуть (хотя бы часть). Вот это победа.

[quote=Право 45;40098990] УД в отношении директора ООО "Премьер-Моторс" Шевхужева В.А. [/quote]
[URL=http://radikal.ru/big/5ad08853ce0f4c6cbf57a9b71e1162a5][IMG]http://i004.radikal.ru/1509/eb/940e68b69426.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/big/e2076b78d07b410caa0e1d93f4fbf593][IMG]http://s015.radikal.ru/i331/1509/ff/c0a53c2842ec.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://radikal.ru/big/89b428ab936c43afa1b58d1ce9367fdc][IMG]http://s017.radikal.ru/i428/1509/20/9317479eb99b.jpg[/IMG][/URL]

102-Право 45 > В России даже возбуждения УД надо доьиваться, с этим и поздравляю. Ну, и остается надежда, что возбуждение УД поможет людям вернуть деньги.

106-Напас Напасович >[quote=Напас Напасович;40107948]...возбуждение УД поможет людям вернуть деньги. [/quote] Возможно, но не всем. Тут вилка выходит тройная. И как лучше поступить?
1. Заявить гражданский иск в рамках УД к директору.
2. С Исполлистом на Ошку бегать по приставам и банкам.
3. Подать на банкротсво в Арбитраж.

107-Право 45 > все перечисленное же ну)

Уголовное дело в отношении директора расследуется. Гражданские иски в рамках УД заявлены. На счетах фирмы деньги есть, но арестов куча. Приставы говорят,что ничего сделать не могут, т.к. аресты не только краснодарские. Это всё толкнуло нас на подачу заявления в Арбитраж о банкротстве. Дело зарегино, но многие коллеги, также представляюшие потерпевших, утверждают что мы поторопились и это позволит обвиняемым уйти от ответсвенности. Что думаете? Это действительно так?

нет преступление и гражданско-правовые отношения разные вещи, хотя одно из других и складывается, в деле о банкротстве другой вопрос кто это банкротство обслуживать будет))))) и не забывайте что по всем вашим требованиям 3 очередь.

111-3444332 >[quote=3444332;40432564] кто это банкротство обслуживать будет))))) [/quote] В каком смысле?

111-3444332 >[quote=3444332;40432564] и не забывайте что по всем вашим требованиям 3 очередь. [/quote] Это понятно. Но что приставу тогда мешает раздать зарплату, налоги и взяться за горе-покупателей?

Мешает то, что все имущество выведут ещё на стадии наблюдения. И все!!!!!!!!

114-3444332 >кто выведет-то?

Да тот же директор, схем масса, а главное на ооо имущество есть впринципе ?????

116-3444332 >директор под следствием, все доки изъяты, имущество есть.

[b]"Директор экс-дилера Volvo предстанет перед судом в Краснодаре за махинации на 70 млн руб."[/b] Василий Шевхужев признал свою вину. Сотрудничая с органами, Шевхужев сдал своего подельника, которым оказался учредитель автосалона [b]Роман Пидшморга[/b]. Оглашения приговора мошенники ожидают, находясь под подпиской о невыезде.

118-Право 45 > А с возвратом людям денег как?

119-Напас Напасович >никак...

Главное это ПОБЕДА и наказание жуликов. Деньги это приходящее и уходящее, и чувство справедливости не подлежит оценки!