К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Арбитражный суд, а претензии не было

Гость
0 - 08.08.2012 - 14:11
Прислали сразу определение о назначении суд. заседания, претензии не было, копии заявления истца не приложено.Всё правомерно?


Гость
1 - 08.08.2012 - 14:12
а в договоре указан досудебный порядок?
Гость
2 - 08.08.2012 - 14:19
Арбитражный суд и не обязан прикладывать копию искового заявления к определению. Но истец обязан направить в ваш адрес копию иска и в арбитраж приложить в материалы дела доказательства направления иска ответчику.
Гость
3 - 08.08.2012 - 14:26
не правильно написала, уточняю:
до определения, ответчику не было прислано истцом исковое заявление.
С материалами дела ехать в суд ознакамливаться (но копии там же не дадут сделать) или написать ходатайство об отложении дела, в связи с отсутствием искового заявления у ответчика?
Гость
4 - 08.08.2012 - 14:32
В арбитражном дают сделать копии своими средствами либо платите через банк госпошлину по 4 руб. за 1 лист но не менее 20 руб. (лучше со своим фотиком ехать) и знакомиться и получать копии. По ходатайству такому могут и не отложить, а просто перейти из предварительного к судебному разбирательству на другую дату.
Гость
5 - 08.08.2012 - 14:41
вам нужно писать отзыв и идти с ним на заседание, в отзыве писать об отказе в удовлетварении исковых тредований так как в силу п.5 ст.4 АПК а так же п. 2 ст. 452 ГК РФ не соблюден претензионный порядок. суд полюбому оставит без рассмотрения на основании этого. если конечно истец не докажет что все направлял вам!
Гость
6 - 08.08.2012 - 14:44
4-Ольга4114 >спасибо!
перейти из предварительного к судебному разбирательству на другую дату.
но дата другая, т.е. перенос срока будет иметь место?
Гость
7 - 08.08.2012 - 14:47
Денис , по вашему будет при условии, если в договоре оговорен претензионный порядок.(Блондинка правильно вопрос автору задала) . А если не оговорен, то суд будет рассматривать и вынесет решение.
Гость
8 - 08.08.2012 - 14:50
Бывает в первом определении (которое Вы получили) указано, что назначено только предварительное, но если доказательств достаточно и стороны не будут возражать ( ст. 137 АПК РФ) могут в этом же заседании перейти к разбирательству. А бывает в этом же определении написано , что назначено и предварительное и судебное разбирательство . В таком случае ходатайствуй
Гость
9 - 08.08.2012 - 14:50
ходатайствуйте о назначении судебного разбирательства на другую дату.
Гость
10 - 08.08.2012 - 14:52
1-Вежливая почти блондинка >а договоре указано насчёт переговоров, а потом АС.
Переговоры может и велись, но договор оказания услуг (билеты и эскурсии)был заключён 21.07.2008г., уже и людей тех нет,кто мог вести переговоры)
Гость
11 - 08.08.2012 - 14:58
тогда в договоре нужно читать сроки дейтсвия договора. По таким искам срок исковой давности 3 года. Если он истцами пропущен , то суд должен в иске отказать по этой причине. Но вы обязательно напишите отзыв на иск и в нем заявите о пропуске исковой давности. суд его рассмотрит и даже не будет рассматривать по существу , истцам в иске откажет. Но если вы такого заявления не сделаете , суд будет рассматривать иск.
Переговоры -это не одно и тоже что претензионный порядок.
Гость
12 - 08.08.2012 - 14:59
8-Ольга4114 >"в случае неявки в предварит. заседание, отсутствия возражений с их стороны суд в праве открыть суд. заседание в 1 инстанции"
ходатайствовать о переносе?
Гость
13 - 08.08.2012 - 15:03
Не о переносе, а то что вы возражаете о завершении предварительной подготовки и просите назначить судебное разбирательство на другую дату для ознакомления с материалами дела. А вообще мне кажется что у Вас есть замечательный повод чтобы иск был в вашу пользу. Это заявление о пропуске срока исковой давности. Поскольку уже 4 года прошло.
Гость
14 - 08.08.2012 - 15:03
11-Ольга4114 >"Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения своих обязательств"
В таком случае, что со сроком давности?
Гость
15 - 08.08.2012 - 15:05
Ваше общество оказывало туруслуги или наоборот оплачивало их?
Гость
16 - 08.08.2012 - 15:06
мы вроде как не заплатили, но на то были свои основания,просто уже не докашешь, в чём они были не правы, и финансист (кто в курсе дел этих был)уже давно уволился((
Гость
17 - 08.08.2012 - 15:07
15-Ольга4114 > оплачивало
Гость
18 - 08.08.2012 - 15:13
Нужно ехать и знакомиться матер дела , искать акты выволненных работ или чем они там доказывают выполнение своих услуг. И смотреть от какой они даты. Читать условия договора , как там оговорена оплата за услуги . Если например , акт выполненных работ от 01.06.2008г. и должны по договору оплатить через 5 дней после оказания услуг. То к дате в акте прибавать 5 дней и считать далее когда прошли 3 года. И смотреть когда поступил в Арбитраж данный иск. Если прошло 3 года и например 5 месяцев или даже 1 день больше , чем 3 года, сразу заявлять о пропуске срока исковой давности.
Гость
19 - 08.08.2012 - 15:24
Еще обратите внимание в материалах дела на платежное поручение , если вы оплачивали и найдите с самой поздней датой. От нее и до даты приема иска судом три года прошли?
Гость
20 - 08.08.2012 - 15:28
последняя дата 22.10 2009
так что срок давности не прокатит((((
Гость
21 - 08.08.2012 - 15:33
эта дата на акте выполненных услуг ? и подпись вашего ООО есть на нем?
Гость
22 - 08.08.2012 - 15:49
21-Ольга4114 >согласно акту сверки (он не подписан. заказчиком) дата последней оплаты услуги 22.10 2009
Гость
23 - 08.08.2012 - 15:52
исковая давность не прошла((((( теперь к пренезионному порядку, раз предумсотрены переговоры- значит есть претензионный порядок, и если у истца нет претензии и уведомления о ее получении, значит он не соблюден и.......... писал выше.
Гость
24 - 09.08.2012 - 09:10
23-Denis M >посмотрела судебную практику,не нашла примеров, что бы по такому основанию отказывали в удовлетворении исковых требований(((
Гость
25 - 09.08.2012 - 09:28
24-Jessika > никто и не откажет по такому основанию. максимум дело затяните.
Вы не оплатили услуги, претензию за качество услуг не выставляли (или была претензия?)... сроки не прошли... у Вас мало шансов в суде. А то, что затяните дело... кому от этого лучше? только сумма неустойки вырастит...
Гость
26 - 09.08.2012 - 09:29
если акт сверки расчетов не подписан, то суд не считает его надлежащим актом сверки. нужно ехать и знакомиться с материалами дела, а то мы гадаем на кофейной гуще....
Гость
27 - 09.08.2012 - 10:22
25-antirin >да я это понимаю.......
26-Ольга4114 >не посчитает акт надлежащим, но это же ничего не изменит.....
поеду.
Гость
28 - 09.08.2012 - 10:23
Jessika > "уже и людей тех нет,кто мог вести переговоры"
опастные вы робята. Ну его на у вас билеты покупать...

"финансист...уволился..."
как всё иносказательно...
Гость
29 - 09.08.2012 - 10:36
28-Балагурррр >мы заказчики, они исполнители,
дела давно минувших дней,
давно работает другой финансист.
Гость
30 - 09.08.2012 - 10:36
28-Балагурррр >не цепляйся, ты не такой)
Гость
31 - 09.08.2012 - 10:59
нужно поехать и ознакомиться с их документами (доказательствами)в деле . Может они сами половину доков растеряли за давностью лет..-))
Гость
32 - 09.08.2012 - 11:05
31-Ольга4114 >))))))
Гость
33 - 09.08.2012 - 11:15
бгггг

вся надежда на авось
Гость
34 - 10.08.2012 - 09:45
33-Балагурррр >да и не говори!)
Гость
35 - 10.08.2012 - 09:49
насчёт переноса сроков ходатайствовать наверное смысла нет, т.к. предвариловку назначили на конец сентября.
Гость
36 - 10.08.2012 - 10:26
а кто судья?
Гость
37 - 10.08.2012 - 10:50
36-Ольга4114 >в личку написала
Гость
38 - 10.08.2012 - 14:08
в личку ответила.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены