Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   436-ФЗ о налоговой амнистии. Кто в теме, отзовитесь. (http://forums.kuban.ru/f1046/436-fz_o_nalogovoj_amnistii_kto_v_teme_otzovites--9149135.html)

ivyshka 24.03.2021 13:07

436-ФЗ о налоговой амнистии. Кто в теме, отзовитесь.
 
Налоговая в декабре 2019 года подала иск мировому судье о взыскании с меня пени по стаховым взносам на пенсиооное страхование и медстрах [U][B]образовавшиеся !!! ДО 1 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА!!![/B] [/U].
Мировая судья Золотухина приняла решение о взыскании. Позже другой мировой судья отменил все.
Я написала заявление в ИФНС№1 о признании задолженности безнадежной на основании 436-ФЗ от т28.12.2017 года, а так же по истечении сроков исковой давности и списать. На что налоговая ответила, что не видит оснований для признания задолженности безнадежной на основании того же 436-ФЗ.
И в декабре 2020 года ИФНС№1 подала иск уже в Ленинский райсуд о взыскании с меня пени только по страховым взносам на медстрах.
На судебном заседании я заявила о признании задолженности безнадежной на основании ст.11 436-ФЗ. Представитель ИФНС заявил, что страховые взносы на медстрахование не попадают под действие 436-ФЗ и настаивал на взыскании.
Судья не принял во внимание мои ссылки на сроки исковой давности и зачитанныый мною текст из ст.11 436-ФЗ о признании безнадежными иподлежащими списанию и вынес решение о взыскании.
Я рассматриваю действия представителя ИФНС как введение судьи в заблуждение посредством лживой информации. А решение судьи-предвзятое и необъективое.
[B]КТО В ТЕМЕ, ОТЗОВИТЕСЬ[/B]

Talion 24.03.2021 14:00

[quote=и8ушка;48249819]Я рассматриваю действия представителя ИФНС как введение судьи в заблуждение посредством лживой информации[/quote]
Задолбаешься вводить судью в заблуждение.Судья на слово никому не верит, каждое утверждение, каждый довод и аргумент проверяется через текст закона.

Talion 24.03.2021 14:02

[quote=и8ушка;48249819] А решение судьи-предвзятое и необъективое.[/quote]
Так обжалуйте, кто мешает? В природе есть апелляционная и кассационная инстанции.
И прежде чем задавать такие вопросы, выложите здесь решение суда.

ivyshka 24.03.2021 14:50

А по существу вопроса есть что сказать?
Вы 436-ФЗ насколько хорошо знаете?
Я вычитала в ст.11 этого закона, что попадают под амниситию все страховые платежи во все государствненые внебюджетные фонды. Ограничений и градаций по назначению страховыхплатежей: на пенсионное стахование или медицинское я не нашла.

Talion 25.03.2021 07:29

[quote=и8ушка;48250026]А по существу вопроса есть что сказать?[/quote]
Люди часто думают одно и уверены в этом, а в действительности совсем другое. Это сплошь и рядом. Человек хочет услышать то, что ему хочется, а не то, что в действительности. Каждый третий клиент рассказывает одно, а посмотришь документы, там совсем другое. Поэтому я и прошу выложите решение суда, там будет всё ясно, чем суд мотивировал свое решение.

Rt1509 15.04.2021 21:43

[quote=и8ушка;48250026] Ограничений и градаций по назначению страховыхплатежей: на пенсионное стахование или медицинское я не нашла. [/quote]
на сайте ленинского суда появилось решение по вашему делу.. скачайте себе..


Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3.