80-_ё_ > счастье - категория субъективная ...

[quote=Winny;43571171]Winny 81 - Сегодня - 05:57 80-_ё_ > счастье - категория субъективная ...[/quote]
Какая глыбокая мысль..!
Впрочем,Виня с другимя мыслями таки не водится,только в глыбь и ширину,болван...

80-_ё_ >Пора тебя за жопу брать за экстремизм и розжигание социальной розни и упаковывать либо в камеру либо в дурку. Керню какую тот вытянул и изображаешь как норму, мразь. Уж что то а свадьбы в СССР всегда нормально справляли, и хоть многое было в дефицит, а свадебный стол всегда ломился от еды.Это уж так водится у русских.

[quote=intern;43571183]многое было в дефицит, а свадебный стол всегда ломился от еды.Это уж так водится у русских.[/quote]а на фотке он разве не ломится? По советским меркам нормальный стол. Люди счастливы. Это ты просто сейчас зажрался и тебе кажется что стол не ломится.
..пойду королевских креветок пожарю, рецептик мне тут показали. кризис у нас тут.

Кстате, почему-то граждане совкодрочеры избегают возникшей темы про Берга, Майнаровского и прочих настоящих коммуниздов? Неужели стыдно? Или изуверски мучать врагов народа для них ученая норма?

[quote=intern;43571183]а свадебный стол всегда ломился от еды.[/quote]Идиет. Может это свадьба в кубанской станице времен голодомора.

[quote=intern;43571183] , и хоть многое было в дефицит,[/quote]
Никогда не наблюдал никакого дефицита продуктов на Сеном рынке, по индексу покупательной способности советского рубля, так еще и гораздо дешевле стоили там продукты, чем теперь.

Автор темы явно малообразован. Человек выбрал негативные факты и сделал их определяющими. Он не понимает ни исторической канвы , ни этапов развития социума, не знаком с социальной психологией. Коммунизма по сути и не было ни когда. Существовала лишь грязная заготовка под коммунизм. Страну надо было переводить на промышленные рельсы, с этой целью сломали патриархальный уклад страны. Да рабу надо было внушить что он не раб, ибо рабский труд не эффективен, но система управления так и осталась старой. Что говорит о том что ни о каком коммунизме в СССР говорить не приходится. Если помещика перекрашивают под председателя колхоза это не значит , что вот оно царство народовластия.
Коммунизм в принципе возможен только при развитых информационных технологиях,при массовом высоком интеллекте, сто процентном высшем образовании ( когда вами никто не может манипулировать себе в угоду) и совершенно иной идеологии и системы самоуправления внутри общества.
Если бы в России не было той "грязной заготовки" под коммунизм со всеми её светлыми и тёмными сторонами, то коммунизм в будущем в принципе не был возможен.
Если вы думаете что сегодня отсутствуют все вышеупомянутые "мерзости" вы глубоко заблуждаетесь. Просто их не принято афишировать. Вряд ли их так активно афишировали в советские времена. Как правило тайное становится явным с целью опорочить предыдущий режим, и доказать что существующий это просто спасение.

87-Шпак > нашего полку прибыло )

[quote=KVD;43572397]индексу покупательной способности советского рубля, так еще и гораздо дешевле стоили там продукты, чем теперь.[/quote]
Всемировая тенденция однако...
Крестьянский,малорентабельный,тяжелый физический труд ныне не в почете,как ни прискорбно...
Крестьяне уходят в город,там пополняют ряды маргиналов,ссуко...

Кроме того,населения мира уже боле 7 мильярдов и земля задыхается от суперэксплуатации,химии и видов растениеводства,кои напрочь убивают гумус и его содержащую микрофлору...
Да и земля щас дает минеральных кондиций в три-четыре раза меньше,чем раньше...
А население,я примечаю,щас жрет в три горла,даже диву даюсь,сколько толстых тетек и мужчинко в ассортименте имеет быть в жисти...
Тьфу!

[quote=Шпак;43572429]Автор темы явно малообразован. Человек выбрал негативные факты и сделал их определяющими.[/quote]
Ты чё против Гозмана и Чубайса? Одумайся сейчас тебя друганы Уха Мацы в лице Ёшки порвут как тряпочку.
ЭХО Москвы не могут врать там самый честный Венедиктов рулит))

[quote=Раджхан;43572330]Может это свадьба в кубанской станице времен голодомора.[/quote]нет, это 50-е годы, только-только расстрелян(а может ещё и не расстрелян) отец советской ядерной программы и английский шпион, правая рука Сталина, Берия. Скоро вынесут из мавзолея Товарища сталина(перестрелявшего десятки тысяч ленинцев), такие времена. Социализм. Для того времени стол реально ломится.
Просто мы тут немного зажрались.

Кто знает как лучше приготовить клешни камчатского краба?
купил на пробу быстро замороженные. Такие, размером с полкулака, основание клешни до шарнира(где двигается) очищено.

87-Шпак >Ваш пост, это пост человека находящегося под полным контролем. И кстате, что для Вас есть коммунизм? Если "када все бесплатно" я еще пойму. Но рассуждать о бреднях Мордехайки Леви - это уже паталогия. Социалогия и другие социальные науки с тех пор сильно шагнули вперед.

[quote=Шпак;43572429]выбрал негативные факты[/quote]чё их там выбирать? весь социализм сплошной негативный факт.
Просто удивили эксперименты над беспризорниками

[quote=Нарт;43572489] там самый честный Венедиктов [/quote]кто такой Венедиктов? тоже коммунист как другие предатели?

[quote=Шпак;43572429]Если бы в России не было той "грязной заготовки" под коммунизм со всеми её светлыми и тёмными сторонами, то коммунизм в будущем в принципе не был возможен[/quote]
Более чем замысловатое предложение,вне логики и времени,хрен поймешь,где што...
Стало быть из-за грязной матрицы псевдопостроения комунизьма в отдельно взятой стране..,в перспективе кумунизм таки невозможен..?

Хрен што...

[quote=_ё_;43572501]Кто знает как лучше приготовить клешни камчатского краба? купил на пробу быстро замороженные. Такие, размером с полкулака, основание клешни до шарнира(где двигается) очищено.[/quote]просто всегда брал мясо краба, там ничего делать и не надо. А тут захотелось чтоб на столе красиво было, клешни вот эти на листиках салата с моцарелой, оливками и маленькими помидорками. И вот теперь думаю, как их сделать чтоб душа радовалась. Всё таки кризис как ни как.

89-Афанасий Ибрагимович Кац >В принипе решаемо построением техномеритократии с сильным религиозным уклоном, лучше - православным.

96-_ё_ >быстрозамороженные как ни вари, все равно суховаты...Короче Г, но *если других туфель не видел, то и наши вот такие- во!* В кипящую подсоленную воду с укропом минут на пять, потом откинуть на сито. Да, и щепотку сахару в воду тоже

Согласно протоколам, именно во Франции будет находиться центр, откуда иудейский царь и мировое правительство станут...

98-душечка > Спасибо!
А они точно свежими продаются, не приваренными?
Цвет у них розовый, как у готовых. Но у камчатского краба красноватый цвет естественный, что и вызывает колебания =(

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43572534]в перспективе кумунизм таки невозможен.[/quote]
логика фразы говорит об обратном - чтобы коммунизм-таки случился, нужна была вот такая вот заготовка

[quote=Раджхан;43572558]В принипе решаемо построением техномеритократии с сильным религиозным уклоном, лучше - православным.[/quote]
Пока еще у нас есть технократы и умные организаторы,но вермя у нас на исходе...
Как тут не вспомнить злющую ведьму Тетчер,коя из лучших побуждений,откуда взялись?,сказала нам в откровении:. Маргарет Тетчер и адресованы нам, русским:[b]""Мир всегда спасали всего несколько порядочных, мужественных, честных людей. И вам их нужно всего несколько".[/b]
И такие есть у нас,но они вельми застенчивы,в политику ни ногой,я знал таких,хотя за рукав тащи в гущу работы на будущее..,нет,мне это не надо!
Тьфу!
Тут еще такая закавыка-имея ввиду наш климат,надо поддержать фермера,кой накормит Россию,коя всегда была крестьянской страной,опорой коей был русский мужик...
И эти люди у нас есть...

Россия весьма перспективная страна огромных возможностей!!
При РИ так оно и было,стоит прочесть "Угрюм река"...

[quote=taras;43572615]нужна была вот такая вот заготовка[/quote]
Такая вот-бракованная заготовка,которая спасет мир,хе-хе..,пан Тарасик..?
Чур миня,я пас!

Плавали,знаем..!(с)

[quote=taras;43572615]чтобы коммунизм-таки случился, нужна была вот такая вот заготовка[/quote]так он случился?!

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43572628]которая спасет мир,хе-хе[/quote]
автор фразы не говорит об это )

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43572618]И эти люди у нас есть...[/quote]да. есть. Но никак не могу себя заставить =(

Ёшка, в 80-м посте фото зачётное. Ну вот тебе ещё одно -
[URL=http://www.picshare.ru/view/7853854/][IMG]http://www.picshare.ru/uploads/170114/xLI8xQrZyH.jpg[/IMG][/URL]

На счёт коммунизм ( я его называю псевдокоммунизм, так более правильно") = гитлеризм. От части верно модель построения режима в чём схожа. Этого никто не отрицает. Для чего были созданы эти модели? Геометрия построения системы мировой политики очень сложная и учитывает множество факторов. Если у вас как у политика есть цель вы можете прийти к ней а) через прямое продвижение, если вы очень обаятельны и общество которое вам вверили в управление, в высшей степени адекватно и в нём нет социальных и и экономических противоречий. Б) методом от противного. То есть вы делаете всё чтобы общество сплотилось против вас и выработало стратегию и идеологию нужную вам. Этот путь как правило применяется, когда общество не отвечает вышеуказанным критериям. (Вы при этом негодяй, но цели своей добиваетесь.) Теперь давайте вспомним о старой методике удержания системы управления, тогда когда экономическая и политическая структура "организации совместного проживания в рамках некого социума" не соответствует возможностям переварить прирост населения. Излишки уничтожают в войне или в концлагерях для "врагов нации или народа если ваша фишка многонациональное государство". Здесь мы возвращаемся к пути Б) Конечно же и Гитлеризму и Псевдокоммунизму суждено было пасть. Но что было получено в итоге: В итоге социалистические идеи распространились по всему миру и приобрели влияние, плюс появилось мировое политическое сообщество, которое старалось обсуждать все проблемные вопросы на уровне всей планеты.
И в конце не большое замечание и Гитлер и Сталин были набожными христианами, несмотря на всё что они сделали. Казалось бы: как такое возможно в принципе? Вероятно они просто выбрали путь Б) по сути принесли себя в жертву на вечное порицание, но цели своей всё таки на определённом этапе добились. Я не оправдываю их... просто реалии необходимо оценивать объективно. Если бы в то время существовали современные технологии и общество находилось на определённом уровне развития , возможно нам нечего было бы и обсуждать.Но видимо всему своё время. и технологии в основном развиваются в целях обороны, в экстремальных ситуациях.

[quote=_ё_;43572643]Но никак не могу себя заставить =([/quote]
Тут несколько иное-у нас в России,а особенно во времена совка,страсть как не любили умных граждан...
Феномен какой-то,ссуко!
Я встречаясь с кавказцами для ся отметил,с каким обожанием они говорят про какого там умного из своих земляка...
К нам,на юрфак,попали несколько джигитов неведомымя путями,полагаю по разнорядке,не исключая взятки...
Они писать-то по русски не умели,как сдали экзамены,как написали сочинение..?

Не о том я..Так вот,эти ребята высоко котировались в диаспоре Ижевска,им и гроши давали,и по ресторанам водили и по гостям-джигиты вкладывали капитал в будущее...
А у нас такого не ыбло,разве што активно стучали друг на друга,бл#...
Совок,фули нет,традиции вертухаев кои привили нам таки небезуспешно...

[quote=Lich;43572647]Ёшка, в 80-м посте фото зачётное. [/quote]
В 80 фото Ёшки снова соврамши[quote=_ё_;43572501]нет, это 50-е годы, только-только расстрелян(а может ещё и не расстрелян) отец советской ядерной программы и английский шпион, правая рука Сталина, Берия. Скоро вынесут из мавзолея Товарища сталина(перестрелявшего десятки тысяч ленинцев), такие времена. Социализм. Для того времени стол реально ломится. Просто мы тут немного зажрались. [/quote]

Ёшка трындит как Троцкий))

фото оригинал
город ОРСК 83 год вагончик на стройплощадке))
[img]http://img11.nnm.me/6/7/a/9/a/3f5ff2c40ce569c538395367252.jpg[/img]

[quote=taras;43572615]логика фразы говорит об обратном - чтобы коммунизм-таки случился, нужна была вот такая вот заготовка[/quote]
какая заготовка ? на беспризорниках эксперименты ставить?

[quote=Нарт;43572708] вагончик на стройплощадке)[/quote]Вагончик? Не трынди.

[quote=Lich;43572647] фото зачётное. Ну вот[/quote]одеты хорошо, не чета комсомолкам

[quote=Нарт;43572708] 83 год вагончик на стройплощадке))[/quote]ты каданить был в вагончике?
если это строители, то понятно почему квартиры были бесплатные, но их небыло. С таким рационом убыль у строителей была больше чем в штрафбате

110-Нарт >фата и платье образца моды начала 70....никак не получается 83, да и розетка (форма) за спиной молодоженов, проложенная поверху....тоже

Ё, На счёт социализм сплошной негативный факт? А что вам по душе монархия? Вы настолько уверенны в себе что полагаете что достойны места дворянина, а не крепостного крестьянина, вкалывающего за гроши? Или к примеру солдата, которого пнули умирать не понятно за что? Или аутсайдера не вписывающегося в систему...
)))) Содержание вашего троллинга , говорит о том что вы также выбираете путь Б)))) Коммунизм и социализм в конечном счёте неизбежны.. и увы всем всегда придётся работать и уважать интересы другого человека.. иначе вам в тайгу к г- же Лыковой... Там вы будете абсолютно свободны, сам себе царь или царица))) Правда трудиться и там придётся,дабы набить свой живот, ибо не будет рабов, временно покорных, но мечтающих о справедливости и царствие божьем.

[quote=Нарт;43572708]город ОРСК 83 год[/quote]тоесть это уже самый что ни наесть развитой социализм?

100-_ё_ > если панцирь красно-белый( или желтоватый), готовый, с прозеленью - нет.

Ё от сюда таскаешь?

[img]https://i03.fotocdn.net/s23/128/public_pin_l/304/2585341823.jpg[/img]

только автор этого фото родился в 1952 году))

а само фото уже во взрослом виде сделал))

[quote=Нарт;43572708]год вагончик на стройплощадке))[/quote]
Вагончик со штукатуркой?Даже с филенкой..?
Да и в 1983 году всеж не газетами застелили б стол,хоть бы простыней накрыли,а скатерть не такой был дефицит...

Сие хвото 1947 года:[url]http://www.pozitiff.info/2015/04/25/sssr-1947-goda-v-cvete.html[/url]