К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жуков преступник Второй мировой войны .

Гость
0 - 19.02.2013 - 21:10
Жуков преступник Второй мировой войны .
http://www.youtube.com/watch?v=Qs24j7aC2tg



1 - 19.02.2013 - 21:12
0-Vlad55 >
Далажыте канцэпцыю, кратко, а паатом - про случку ПМР.
Гость
2 - 19.02.2013 - 21:15
0-Vlad55 >Голову лечить не пробовал?Хотя тебе врядли поможет.Это ж надо так докатиться.
Гость
3 - 19.02.2013 - 21:22
2-veter
А чё мну лечіть,я же танкіст))
Но то что, жюков был мясником/уродом все фронтовики
говорили..
4 - 19.02.2013 - 21:22
ахххахаха ))) давай, афтар, жги исчо )) ждем новых фильмов: гитлер - оплот гуманизма, а также мати ахтисаари - друг сербского народа ))))))))
banned
5 - 19.02.2013 - 21:22
2-veter >Манкут-подлях. Что с него взять.
6 - 19.02.2013 - 21:26
3-Vlad55 >
Да лана, всё прощу, я седни в настроении. Давай про Белостокский и про Пакт.
Да, и ета, пока не забыл - коротко изложы, што ты имэйл в виду про т. Жюкова. А то на него т. Стален тожы зуп имел.
7 - 19.02.2013 - 21:37
На любой войне не бывает не преступников. Поэтому рядовые подневольные участники ВМВ предпочитали не разговаривать о ней. Не рядовые - писали мемуары или болтались в петле. Отсюда поговорка о худом мире.
8 - 19.02.2013 - 21:39
Как можно допустить,чтобы бывший приговоренный... гбышник спокойно писал муру и небылицы по сей день? И почему губошлепы-любители сказок верят ему?
9 - 19.02.2013 - 21:40
7-Saero >
Неет, таварищь, пагаворка о "худом мире" не отсюда, она из миролюбия России. "Худой" - в исконном и домотканом значении - "плохой". Так все и всё понимают. И только те, кто учил русский по учебникам типа "Российский язык"...
Гость
10 - 19.02.2013 - 21:45
6-pushca >
Даффай.
В Белостоцих болотах краножопые дебилы сосредоточили
2200 танкофф,там в Белостоцко-Минский мешок попали
в плен 330 тыс. бойцов и командиров.
Минск был здан на 5-е сутки,драп краснозадых был неудержим..
banned
11 - 19.02.2013 - 21:48
10-Vlad55 >Ага. " Додрапали" аж до самого Берлина. По дороге немало полячек попортили. Ты у тещи поинтересуйся. Небось и ее пргодубил русский жовнеж. ))
12 - 19.02.2013 - 21:51
9-pushca >
))
Ага, я поэтому живу на территории завоеванной у турков.
Миролюбивых государств не бывает. Бывают государства с недостаточными ресурсами для экспансии.
banned
13 - 19.02.2013 - 21:57
12-Saero >Не завоеванной а освобожденной. Тмутаракань. Вот так вот. Опять же Темрюковна хоть и была всего лишь наложницей но приданное имела. Которое Грозному перешло. Так что исконно русские земли.
14 - 19.02.2013 - 22:59
13-bandito mexikano >
Я на завоеванной, а Вы на освобожденной. Думаю, так будет наиболее близко к истине.)
banned
15 - 19.02.2013 - 23:10
14-Saero >Вы турок?
Гость
16 - 19.02.2013 - 23:23
13-bandito mexikano >Ты керню то не неси.Откровенную брехню.А Saero можно заметить-Все живут на чьей то территории.Целые страны.Например Венгрия.Турция и ничего.Ну а Россия вся из завоеванной территории.Как впрочем и США.И что.Свято место пусто не бывает.
Гость
17 - 19.02.2013 - 23:29
11-bandito mexikano >
Сначала красноопые драпалі до Волгі,пока союзнегі не началі помогать.
В Украіне даже прі націстах голода не было.
Прішлі "наші" снова голод 46-47.
Амеры Европе план Маршалла, псоветы блокаду Берліна,
прівыклі нелюді голодоморіть.
Блокада Беліна 48-49 кончілась нічем,амеры в день выполнялі около 300 самолёто-вылетов.
18 - 19.02.2013 - 23:35
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Сначала красноопые драпалі до Волгі,пока союзнегі не началі помогать.
- то есть, Сталинград был позже высадки американцев в Нормандии? :)
banned
19 - 19.02.2013 - 23:40
17-Vlad55 >Еще раз. Мой дед мочился на Рейстаг. По ляхам прошелся. У тещи поинтересуйся относительно русского жовнежа. ))
Гость
20 - 19.02.2013 - 23:47
18-nickd55 >
Туп ты братец)
Націсты,чтобы перекрыть гібельный для ніх ленд-лізовскій трафік замастырілі аж 1100 субмарін,что соізмерімо со всем націстскім танкостроеніем.
Без лендлізовскіх поставок ,особенно цветных металлов і взрывчаткі псоветскій ВКП тупо стал бы раком.
Гость
21 - 19.02.2013 - 23:53
19-bandito mexikano >
Плевать на что твой дед мочілся))
Вытурілі красножопых моцковітов не только с Германіі,но і с Польші..
22 - 19.02.2013 - 23:54
20-Vlad55 >бггг.Владик,ну ты меня сёдня не перестаёшь радовать.Освоил слово трафик,слово не простое,заморское.Припоминая твою поросячью рожу,это так ржачно. )))
Гость
23 - 20.02.2013 - 00:00
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Только без этого кырдык был бы красножопым, а это
далекоо не всё..
24 - 20.02.2013 - 07:10
Vlad55. Мне по фигу твой визг, но начинаю получать радость от того, что ты, сочиняя эти бредни, тратишь энергию и нервы, а они имеют свой конец.
Гость
25 - 20.02.2013 - 07:47
Спустя достаточное кол-во времени при желании можно всё перевернуть с ног на голову. Не надоело сплетни разводить?
26 - 20.02.2013 - 07:50
ТУПОЙ вопрос могучему мозжечку автора - какую долю составляли поставки по ленд-лизу от уровня производства Союза? :)

Второй вопрос - каким ленд-лизом были обеспечены Александр Невский и Михаил Кутузов? :)
27 - 20.02.2013 - 07:55
Третий вопрос - можно ли алюминий, медь и олово прямиком направлять на фронт или с ними перед этим еще надо что-то сделать? :)
banned
28 - 20.02.2013 - 08:21
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
Не завоеванной а освобожденной.
эх свезло же финнам , избежали "освобождения" !
banned
29 - 20.02.2013 - 08:33
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
ТУПОЙ вопрос могучему мозжечку автора - какую долю составляли поставки по ленд-лизу от уровня производства Союза? :)
Тупой вопрос какова доля взрывателя от общей массы фугасного снаряда? Ну и второй вопрос какова эффективность фугасного снаряда без взрывателя ?
30 - 20.02.2013 - 08:36
0-Vlad55 > када выйдешь с бани, начинай сразу с "русские неправильно победили".
banned
31 - 20.02.2013 - 08:43
Скорее "криво". При тогдашнем уровне милитаризации СССР понести такие сокрушительные поражения просто немыслимо.
32 - 20.02.2013 - 08:51
Странно, а я уже третью книжку читаю за последнее время о Жукове, и все от рядовых до маршалов, отзываются о нём не иначе как о великом полководце, да жесткий, да строгий, но справедливый.
Но Вам автор я так понимаю этого не понять, Вам хоть ссы в глаза ...!
33 - 20.02.2013 - 08:52
http://www.google.ru/imgres?imgurl=h...9QEwAw&dur=305 автор скажи это не ты случаем?
Дождусь ответа потом дальше продолжу повествование!
Сегодня утром услышал в эфире Вести ФМ!
banned
34 - 20.02.2013 - 09:03
Юрист компании а книжки то случаем не 76 года издания ?
35 - 20.02.2013 - 09:06
34-aivariz >86,89 и 96г.? А это принципиально думаете?
36 - 20.02.2013 - 09:08
А Чапаев 2013 года издания, судя по фсему,-КОНЬ Гражданской войны.:)
37 - 20.02.2013 - 09:18
27-nickd55 >+Четвертый вопрос- а сколько пиндосы в это же время поставляли в германию не хочется узнать?
banned
38 - 20.02.2013 - 09:49
Юрист компании 35 - Еще как. В изданиях 76 года фиг вам напишут про то как у Королева сломалась челюсть , или про реальное соотношение сил в ВОВ ,сколько немцы взяли пленных и сколько потом перешло на их сторону.
banned
39 - 20.02.2013 - 10:16
28-aivariz >Конечно свезло.Их то шведы имели, то русские...Везунчики.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены