38-Dimentiy >ну а как иначе?
Сменяемость власти? 4 года один, потом другой. А по факту это получается: каждый следующий хуже предыдущего. Ведь если президент нормальный, то зачем его менять?
Или если не понравился, майдан, поставим своего? Грузия, Армения, Украина.
При таком раскладе, Кавказ первый сбежит. Потом дальний восток китайцы оттяпают, а остальное развалится на сотни частей.
И нет страны.
Хотя вам это только и нужно. Вам страна и ее судьба неинтересны. Тем более лично ты не видишь свое будущее и будущее своих детей в этой стране. Ты об этом не раз писал. Поэтому почему тебя должно волновать будущее страны?
Осв? Этот бездетный маразматик. Да ему жить осталось несколько лет, детей нет. Что будет со страной его особо не волнует. Он радуется каждой неудаче.
И так каждый из вас.

Еще один Макфлай. Сменяемых президентов-то еще не видел, а уже точно знает, что ДВ оттяпают, Кавказ сбежит и весь мир вокруг враги, жадные до земель России.

[quote=ray;49383350]России нужен вождь и любимый руководитель для выживания и сохранения единого государства .[/quote]
Без Сталина не было бы СССР, его дело продолжил Китай, почему останки вождя не отдали в Пекин
[url]https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/43320979409/Bez-Stalina-ne-byilo-byi-SSSR-ego-delo-prodolzhil-Kitay-pochemu-?utm_referrer=mirtesen.ru[/url]
...Мао Цзэдун в 1961 году, обращаясь к Н. С. Хрущеву, заявлял: «Вы начали со Сталина, а завершите дело развалом Советского Союза».
________________
Статья понравилась. Там не только про Китай, но и отдельные цитаты из исследования пиндосов.

42-Dimentiy >а для этого не надо быть Макфлаем. Достаточно думать и знать менталитет Кавказа. Да и помнить твоего любимого алкаша Ельцина. Как ты когда-то написал: при Ельцине была надежда на будущее. Бггг

[quote=ray;49383350]России нужен вождь и любимый руководитель для выживания [/quote]
В России 1000 правил лидер пожизнено...царь...император...генсек...сейчас называется президент...почему Россия должна подстраиваться под бездарных пиндосов?

[quote=Свист;49383379]Без Сталина не было бы СССР[/quote]
Боюсь тебя огорчить, но без Джугашвили не было бы то, что имеем на сегодняшний день, ибо УССР с передачей под хохлов нацистов русских земель и украинизация проходили под его патронатом.

44-Палач > Ельцин не есть мой любимый президент, хотя бы по причине того, как он передал власть, но - да, перспективы были.

[quote=куч;49383401]царь...император[/quote]
Революция, развал страны

[quote=куч;49383401]генсек...[/quote]
Путч, развал страны

[quote=куч;49383401]сейчас называется президент...[/quote]
...

[quote=Снег;49383403]бездарных пиндосов?[/quote]
У бездарных пиндосов президент со времен гражданской войны, даже без намека на революцию.

Ты революционер, куч?

[quote=Dimentiy;49383405] Цитата: Сообщение от куч царь...император Революция, развал страны Цитата: Сообщение от куч генсек... Путч, развал страны Цитата: Сообщение от куч сейчас называется президент... ... [/quote]
начал бы уж с лжедмитрия.. циклы - те же.. (всё мечтаешь.. козёл.. мечтай дале.. тока в конце своих цепочек а-ля "развал страны" вспоминай и о её возрождении..)

[quote=Dimentiy;49383404] 44-Палач > Ельцин не есть мой любимый президент, хотя бы по причине того, как он передал власть, но - да, перспективы были. [/quote]
не наезжай на пацана, эльцен - ваш вояка.. и власть он не передавал, его заставили её передать.. (и это меня радует, что где-то есть реальные государственные институты власти..)
как тебе версия? ай?..

50-kaldyr > я как раз революции и не хочу. Поэтому и не хочу самодержавия в любых формах. В моменте оно может создать красивую картинку, во времени оно приводило к революции не один раз.

[quote=Dimentiy;49383409] 50-kaldyr > я как раз революции и не хочу. Поэтому и не хочу самодержавия в любых формах. В моменте оно может создать красивую картинку, во времени оно приводило к революции не один раз. [/quote]

Можно ли считать Яныка смодержцем а майдан революцией?

53-Дятловед > то как он цеплялся за власть - да можно. Предвосхищая вопрос о Зеленском - да можно.

[quote=Dimentiy;49383412] 53-Дятловед > то как он цеплялся за власть - да можно. Предвосхищая вопрос о Зеленском - да можно. [/quote]
Да плохо он цеплялся. Еще первую оранжевую вспомни. Цеплялся бы хорошо, так и разговор сейчас другой был бы. Таких цепляющихся в Европе и в мире десятки были и есть. И никто не говорит, что не демократия. Трамп не даст соврать)

55-Дятловед > Трамп как раз отличный пример. Во-первых выстроенная за много десятков, даже сотен лет система сработала и он ушел. Во-вторых та же система не воспрепятствовала второму пришествия. И эта же система его выпнет через четыре года. У Украины так работающей системы нет. Поэтому и случилось то, что случилось.

48-Dimentiy >революция и майдан это победа меньшинства. Когда нет других способов. Демократических.

56-Dimentiy > Ой, дурак... Ты ещё напиши, что майдан хохлы самостоятельно замутили, без вмешательства извне.

57-Палач > в большинстве случаев так и случается. Поэтому должна быть система нормальной смены власти. Я именно об этом.

56-Dimentiy >так и что хорошего в системе, когда 50% граждан за одного кандидата и вторые 50% за другого?
Лучше когда 80% поддерживает своего лидера. Это называется демократия. Когда большинство диктует меньшинству.

[quote=Dimentiy;49383417]система сработала и он ушел. [/quote]

Уход то помнишь? Или штурмовать капитолии это тоже хорошая традиция, поддерживаемая системой?

[quote=Палач;49383418] 48-Dimentiy >революция и майдан это победа меньшинства. Когда нет других способов. Демократических. [/quote]
скорее победа не меньшинства, а сил, которые к самому целевому социому отношения не имеют(меньшинство потом ещё само себе волосы на жопе рвать будет..)

59-Dimentiy >зачем? Если большинство все устраивает. Это же основной принцип демократии.
Придёт время и вынесут Путина вперёд ногами. Придёт другой. Ну нравится все народу.
Надо с семьи своей начинать. Учить детей не брать чужое. Не бросать бумажки на улице. Не давать взятки.
Глядишь будем и мы нормально жить. При правовом государстве.
А пока при Путине больше хорошего, чем плохого. Людей устраивает. Да и за 25 лет мы стали жить намного лучше. Так что тенденция есть. Главное что сохраняются семейные ценности. А не европейские.

60-Палач > в РИ 99% были за царя батюшку. В СССР все как один поддерживали КПСС. О результате было выше. Должна быть сменяемость власти в любом случае. А 50 на 50 - это круто. Сейчас нам до этого далеко.

61-Дятловед > п сравнению с 17-м и 91-м это пшик. Вообще ни о чем.

64-Dimentiy >да и не нужны нам 50/50.

63-Палач > ага, коммунизм тоже норм система, в теории. А на практике - революция, развал страны.

[quote=Dimentiy;49383425] Должна быть сменяемость власти в любом случае.. [/quote]
та, ну! закон ньютона-диментия?

68-kaldyr > моё мнение

[quote=Dimentiy;49383428]коммунизм тоже норм система, в теории. А на практике - революция, развал страны.[/quote]
Чё там с Украиной, у которой власть периодически сменялась? Цветет и пахнет?

[quote=Dimentiy;49383431] 68-kaldyr > моё мнение [/quote]
и никаких сомнений в его правоте?

[quote=Dimentiy;49383426] 61-Дятловед > п сравнению с 17-м и 91-м это пшик. Вообще ни о чем. [/quote]

Мелочь, конечно. Плюнуть и забыть. Забыть про грузинские смены, что без скандалов не обходились. Макрону импичмент, и где тот парламент? Но по сравнению с Бастилией и говорить не о чем.

[quote=Dimentiy;49383425]в РИ 99% были за царя батюшку. [/quote]
Ложный посыл.
[quote=Dimentiy;49383425]В СССР все как один поддерживали КПСС.[/quote]
Ложный посыл.

Как на ложных допущениях можно прийти к правильному выводу?

[quote=Sk;49383432] Цитата: Сообщение от Dimentiy коммунизм тоже норм система, в теории. А на практике - революция, развал страны. Чё там с Украиной, у которой власть периодически сменялась? Цветет и пахнет? [/quote]

Конечно. 50 на 50 же. Ну или вроде того, четыре по 25.

[quote=Адик;49383435]Как на ложных допущениях можно прийти к правильному выводу?[/quote]

А неувязочка нам похрену))

67-Dimentiy >развал союза произошёл не из-за того что коммунизм, а из-за «тлетворного влияния Запада», ну и возраст политбюро, которое неспособно было адаптироваться к современным реалиям. Наше политбюро не сможет адаптироваться и их сметут. Если п..ды не дадут меньшинству.

Dimentiy - а почему , по Вашему мнению , в РФ нет сменяемости власти ?

72-Дятловед > у Грузии процессы только отлаживаются. Это вполне себе нормально. Макрону импичмент не прошел, но опять же вполне себе нормальный процесс. Во Франции вообще зачастую весело. Но тем не менее без серьёзных революций уже много лет. Тем более без развала страны.

76-Палач > да да. Всегда виноват кто-то. Запад, евреи, масоны.

73-Адик > а 80% сейчас это правдивый посыл0?