[quote=Флуд1;48549865]а это что по твоему было?,[/quote]
Мнение Эдж, что там должно быть

[quote=Флуд1;48549865]предоставить правильный ответ?[/quote]
На какой вопрос?

282-Analytic > В нём тоже есть отделение проктологии?

284-Analytic >Бог подаст

[quote=Analytic;48549857]Если кого-то интересует, в чём именно безграмотность картинки, могу написать, но вопросов об этом не было.[/quote]
кисо обиделсо.

[quote=Флуд1;48549877] 284-Analytic >Бог подаст [/quote]
Это вопрос?

[quote=Эдж;48549880]кисо обиделсо.[/quote]
напрасно ты обиделось, никто кисо не заставлял выкладывать бессмысленную картинку.

[quote=Beckar;48549876]В нём тоже есть отделение проктологии?[/quote]
нет. сильно другой профиль.

[quote=Analytic;48549892]напрасно ты обиделось, никто кисо не заставлял выкладывать бессмысленную картинку.[/quote]
какая неуклюжая попытка перевести стрелки. Мне как человеку далекому от науки простительно любые картинки постить, а тебе даже нечего на это возразить
[quote=Analytic;48549892]бессмысленную картинку.[/quote]

[quote=Эдж;48549905]как человеку далекому от науки[/quote]

Чтобы понимать нелепость того, что нарисовано на ней не надо быть "близким к науке". Программы 8 классов средней школы достаточно.

[quote=Analytic;48549917]Программы 8 классов средней школы достаточно.[/quote]
Для того чтобы поумничать? Тут я с тобой соглашусь.

[quote=Эдж;48549918]Для того чтобы поумничать? [/quote]

Что ты и сделал. Выложил картинку, по которой "идеальной питьевой водой" является дистиллированная или деионизированная, что в принципе неверно. Cвел все качество воды к одному показателю, который годится лишь для прикидочной оценки. Иначе зачем EPA (на которое ты ссылаешься) разрабатывало 88 основных стандартов по контролю качества воды? А плюс к ним еще несколько тысяч методик определения редких загрязняющих веществ. Термин TDS переведен неверно. "Частицы" в контексте качества воды - это те вещества, которые НЕ растворимы в ней, поэтому словосочетание "растворенные частицы" абсурдно.

[quote=Analytic;48549948]Что ты и сделал.[/quote]
Мне так не кажется, как и некоторым другим. А вот кто действительно начал умничать и так очевидно. С чего бы тебе вдруг взять и не написать это раньше? Да потому, что кисо обиделсо.

[quote=Analytic;48549948]Термин TDS переведен неверно. "Частицы" в контексте качества воды - это те вещества, которые НЕ растворимы в ней, поэтому словосочетание "растворенные частицы" абсурдно.[/quote]

Общее количество растворенных твердых веществ (TDS) - это показатель общего содержания растворенных всех неорганических и органических веществ, присутствующих в жидкости в молекулярной, ионизированной или микрогранулированной (коллоидный золь) взвешенной форме. Концентрации TDS часто указываются в частях на миллион (ppm).

296-Эдж > это верно. Но никак не "растворенные частицы". Потом ещё интересно, что такое на рисунке "тяжёлая вода" со строго фиксированным значением TDS?

[quote=Analytic;48550046]Но никак не "растворенные частицы".[/quote]
я бы посоветовал тебе открыть на этот счет научный спор среди профильных научных работников так как мне пофигу от чего фильтрует воду фильтр.
[quote=Analytic;48550046]со строго фиксированным значением TDS?[/quote]
туда же.
[quote=Analytic;48550046]Потом ещё интересно, что такое на рисунке "тяжёлая вода"[/quote]
моя программа 8 классов средней школы подсказывает, что это всего лишь прямой перевод с такой же безграмотной картинки только на английском языке, тебе достаточно использовать поисковик чтобы ответить на этот вопрос самому. Ведь твой поисковик ищет и безграмотные картинки тоже? Ты не стесняйся, спрашивай. Какая бишь у тебя ученая степень?

.....

[quote=Analytic;48549948]Выложил картинку, по которой "идеальной питьевой водой" является дистиллированная или деионизированная, что в принципе неверно. Cвел все качество воды к одному показателю, который годится лишь для прикидочной оценки. Иначе зачем EPA (на которое ты ссылаешься) разрабатывало 88 основных стандартов по контролю качества воды? А плюс к ним еще несколько тысяч методик определения редких загрязняющих веществ. Термин TDS переведен неверно. "Частицы" в контексте качества воды - это те вещества, которые НЕ растворимы в ней, поэтому словосочетание "растворенные частицы" абсурдно. [/quote]Аха, теперь понятно). Вобщем, цеолит для аквариумных рыбок подойдет?

[u]Я не навязываю моё мнение, а предлагаю.[/u]

У человека есть природное качество, желание (тяга) общаться с другими людьми природными формами: речью, взгядом, тактильно, ... А чёртова Пандемия ограничивает непосредственный контакт людей друг с другом и вынуждает их общаться виртуально, т.е. загоняет их на Интернет-Форумы для общения.

Неудобство виртуального общения очевидно - "что написано пером, не вырубишь и топором", в то время как при природных формах общения, всегда можно оправдаться случайным касанием, случайным взглядом, неудачным произношением или звучанием фразы, плохим слухом, ...

Поэтому я считаю, что, естественно, сейчас модерация на сайтах должно быть, [u]но быть помягче[/u], без потока [em][b]банов[/b][/em], даже при грубых нарушениях посетителями некоторых языковых норм общения.
Например, желательно использовать "Предупреждения" и др. формы.

301-SteveS > Может они просто пить хотят?