Жизнь при капитализме
 

Куда ни ткнись – всё дорого, не по карману. Умирать тоже.
Инициатива министра Улюкаева: заморозим зарплату работягам – выведем экономику из кризиса.
Господин Улюкаев, как известно, министр экономического развития России. Время от времени он выступает с такими экзотичными предложениями или прогнозами, что так и хочется вслед ему улюлюкнуть.
Он предложил преодолеть кризис в экономике… путем снижения реальных доходов населения и ограничения роста зарплат на этот период. Дескать, снизим покупательную способность населения. Разумеется, не той части населения, которая получает несколько миллионов рублей в день, например Грефа и Чубайса, Шувалова и Сечина. А у рабочего Миши и у пенсионерки тети Маши. Логика Улюкаева изуверская: пусть будет сейчас больше бедных и нищих, зато потом начнется развитие экономики. Корпорации, дескать, накопят прибыль и начнут инвестировать в экономику. Ну не бред ли это? Мы, рабочие, потуже затянем пояса, за счет нас новые капиталисты обогатятся и вновь сплавят прибыль за бугор.
Это мы уже проходили, господа!
Улюкаеву дозволили запустить пробный шар. Улюлюкнет народ Улюкаеву или промолчит?! Если народ промолчит – бред скоро станет реальностью. Например, после выборов 18 сентября 2016 года.
Так что пока не поздно – давайте улюлюкнем не только вслед министру Улюкаеву, но и премьеру Медведеву. Тем более что у КПРФ есть другие предложения насчет преодоления кризиса в экономике. Национализация важнейших производств, а не новая приватизация. Установление прогрессивного налогообложения, государственная монополия на внешнюю торговлю, винно-водочную промышленность и т.д..
Давайте и мы улюлюкнем!

При чем тут "капитализм"- раз. Два- зачем попусту воздух сотрясать?

[em]Давайте и мы улюлюкнем![/em]

Отличное предложение! И есть шанс его осуществить, голосуя за партию КПРФ на предстоящих выборах в Госдуму, 18 сентября этого года.

Инициатива министра исходит из структуры экономики РФ. Он обслуживает тех, кто правит. Россия большую часть предметов потребления приобретает за границей (бытовая техника, компы, телефоны, шмотка и т.д.). Производит РФ в основном сырье, которое продает за границу. Отсюда логично, что снизив издержки производства (заработные платы) можно больше продавать за рубеж. Опять же снизив платежеспособность населения - меньше покупать за границей. Увеличивается разрыв во внешнеторговом балансе и получается возможность больше денег выводить за границу. Все логично, ничего нового не вижу, кто у власти тот и "заказывает музыку".

Причем капитализм? Причина проблем другая - Крымнаш и Ихтамнеты...

2. [b]Участие в выборах в Думу – это придание своим присутствием ей законности![/b]
Прислушайтесь лучше к [b]Сталину![/b] Вот, что он писал: "Тактика же бойкота кладет резкую грань между революционерами и нереволюционерами, которые с помощью Думы хотят спасти основы старого режима, а проведение этой грани имеет большое значение для революционного просвещения народа...
Итак, тактика участия невольно служит укреплению царской Думы, ослабляет революционный дух масс, затемняет революционное сознание народа, не в состоянии создать никаких революционных организаций, идет в разрез с развитием общественной жизни и как таковая должна быть отвергнута...
Тактика бойкота – вот в каком направлении идет теперь развитие революции."
[url]http://grachev62.narod.ru/stalin/t1/t1_23.htm[/url] стр.211

4. А до Крыма мы жили очень зажиточно, особенно в 90-х гг.!

(6) А в 20-е и 30-е как! И после 45-го тоже не пример процветания.
Демагогию ты говоришь. 90-е никаким здесь боком.
До 2014 был рост и было движение к процветанию.
Крымнаш и Ихтамнеты поставили на этом крест.
Себя-то не надо обманывать!
И будет все хуже.

Улюкаев - экономист школы Кудрина. Более того - он гайдаровец.
Путин эти взгляды не поддерживает.
Почему он все же министр? Бог его знает, возможно "сильные люди" (а кое с кем вынужден считаться и Путин, там сложные аппаратные игры) настояли на этом взамен отставки Кудрина. А Кудрина Путин все же уважает, поскольку выход России из кризиса 2008 лучше чем многие другие - это заслуга Кудрина.
Но - еще раз - идеи Улюкаева Путин не поддержит. Путин конечно не столь остепененный, но в экономике разбирается достаточно. У него есть собственные взгляды на пути экономического развития России.

7-Grim_Grum >был рост? нипизди... был рост цены на нефть был рост чего то там... чтоблять мы чайников больше до 2014 года произвели или фенов? а может Автоваз выпустил модель хотя бы конкурента сраному солярису?

единственный рост который был - это рост бездарей и бездельников и вот когда пришло время впрячься все эти бездельники и бездари поджали хвосты и сидят в офисах ждут манны небесной и молятся, что бы уволили не его, а соседа по кабинету. И ведь увольняют - и правильно делают. У меня полно живых примеров когда из 6 человек осталось 3 и производительность (этих трех) поперла вверх. Хотя еще год назад все 6-ро скулили, что с работой не справляются.

[quote=питон;42252516]выход России из кризиса 2008 лучше чем многие другие - это заслуга Кудрина[/quote]

кризис 2008 к счастью был скоротечным и тупо хватило подушки и никто не успел запаниковать... В долгосрочной перспективе - это тупик.

9-Ctrl Р >сейчас огромная проблема экономики - то количество бездарей, которое она успела наплодить до 2014 года (и по инерции все еще продолжает плодить выпуская несметное количество жертв ЕГЭ). Большинство из них тупые до безобразия в лучшем случае способны закрыть определенный участок работы без проявления какой либо инициативы.

Заморозить рост ФОТ особенно в бюджетной сфере это одно из решений. Дальше нужно задуматься о тотальном сокращении бездарей - ужать их количество. Тупо в любом банке, в любой сфере обслуживания достаточно обучить (а точнее стимулировать к обучению) людей десятипальцевому методу набора текста и производительность взлетит (за счет низкой базы) в разы.

[quote=Ctrl Р;42252554]... В долгосрочной перспективе - это тупик. [/quote]Согласен. Потому Путин говорит комплименты Кудрину но воплощать его идеи не спешит.

[quote=Позывной Колорад;42252556]Рынок схлопывается. Выживут немногие.[/quote]
А в АТО зарплата

11-Позывной Колорад > в определенных сферах не без этого... но вот в сельском хозяйстве отнюдь. Кроме того сельхозники пытаются осваивать новые культуры (овощи в основном), а это дополнительная нагрузка на персонал. А персонала стало меньше - но справляются)))

в общем если никто более умного не предложит придется делать по Улюкаевски))). Честно сказать я еще лет 10-12 назад удивлялся - за чей счет сраный банкет?

Каждый бездельник в "жирное" время ежегодно отдыхал как минимум на черноморском побережье - как максимум в турциях и египтах тайландах и тунисах. Я с 2002 года (начала своей трудовой деятельности) был 5+10+10+10+10+7 итого 52 дня в отпуске и не умер. Если с этого года у большинства из них больше не будет средств на отпуска и они переживут.

16-Ctrl Р >А как это сделать технически? Как заставить частника снизить своим рабочим зарплаты? Поднять налоги? На это никто никогда не пойдет.

19-питон >снижать не надо - надо сократить среднесписочную численность. Особенно АХО. У моих клиентов сейчас это уже произошло на 30-40% и честно сказать еще процентов 10-15 есть запаса))) просто пока это так сказать НЗ))).

Нужно, что бы банки начали сокращать затраты, каким то образом необходимо заставить их снижать "маржу" по процентным ставкам. Вот где поле не паханное... )))

Снижать зарплату не надо... Инфляция сама сделает свое черное дело))) Нужно дать людям понять - если ты пашешь то и получаешь. Халявы больше не будет. Большой ошибкой были все эти нулевые.

Лет сколько то назад я услышал, что в бюджете заложена цена на нефть 70 долларов, ну ок подумал я. Потом цена на нефть стала опускаться до 90 у всех началась паника как дальше жить? А я удивлялся че вы паникуете в бюджете же 70. Каково же было мое бешенство когда я узнал что там уже заложено под 100... Вот где была ошибка - не стоило бахвалится этим "мифическим" ростом чего то там. Нужно было все это время спокойно работать над снижением издержек и как можно дольше держать заложенную цену на нефть в бюджет как можно ниже. Ну не хотели работать спокойно - будете теперь работать в панике))) может так будет даже более эффективней - глюкозой только запаситесь - мозгам потребуется много энергии, соображать нужно будет быстро)))

22-Позывной Колорад >согласен - неувязочка)))

вот за это я и не в восторге ни от Путина ни от Кудрина)

(0) У нас "капитализьм" как у американьцев "республиканцы" (работают на благо государства то есть себя).
В противовес им "демократы", они вступают в силу когда по их мнению народу уже совсем неймётся никак и надо подсобить.
А у нас всё наоборот - были коммунисты народ жил неплохо, пришли "демократы" и сами жируют а народ не поймёт в чём суть демократии то состоит ваще???

24) в чём суть демократии то состоит ваще??? - фабрики рабочим, земля - крестьянам, бвнки - банкирам, демократия - демократам)))

24-Фримен > "а народ не поймёт в чём суть демократии " но многие кажется начинают чтото подозревать :))))

26 Ну такие толстые коты как ты то сами ничё не говорят (себе в убыток), да?

27-Фримен > ты о чем? я ненавижу демократию :))

Надо коммуниздов на Колыму выслать, пусть копают золото как при Сралине.

Зюганова надо в президенты. У нас будет путный президент.

30. Если бы не зомбирование по ящику, то давно победил бы Зюганов.
В основном Путина поддерживают бабы.

28 Какую - нашу или типа оригинальную?

32-Фримен > любую современную... а что уж там под "оригинальной" - это еще разбираться надо...

33 Я там где то недавно совсем говорил что в США демократия это когда за народ (как было в СССР) а республиканцы это когда за империю (как у нас седня).
То есть задом наперёд всё наоборот.

34-Фримен > сорта гавна... любая современная политическая система - гавно...

35 NoThanks как в этой пестне три поколения и фиг его знает о чём ваще?
Хотя душевненько.
[url]https://www.youtube.com/watch?v=4byOmvBurs8[/url]

[quote=perl;42253550] 30. Если бы не зомбирование по ящику, то давно победил бы Зюганов. В основном Путина поддерживают бабы. [/quote]
А кто поддерживает баб?

Название тему многообщающе,но содержание мнений авторов таки полное гавно...

Опять пришли делить краснозадые... Надо пойти вишню машинным маслом полить...

[quote=KVD;42254135]А кто поддерживает баб? [/quote]
Те, у кого на них стоит...

А вообще, вот вам пример развитого капитализма:

[img]http://r-e-e-d.com/wp-content/uploads/2016/02/138.jpg[/img]

[img]http://s.fishki.net/upload/users/475176/201503/06/20ec2201c0b770af4f29597f792f751b.jpg[/img]

«2016 год будет переходным к новому состоянию страны»
Заговор по запугиванию Путина: Глеб Павловский препарировал политику президента
[url]http://www.mk.ru/politics/2016/03/29/zagovor-po-zapugivaniyu-putina-gleb-pavlovskiy-prepariroval-politiku-prezidenta.html[/url]
— В своей недавно опубликованной статье вы пишете: «Система... достигла конца шкалы, за чем следует что-то другое. И в предчувствии финала я пометил себе 2016 год как Terminus». Какой смысл вы вкладываете в это?

— Под Terminus’ом я имел в виду линию пересечения, границу перехода. Да, этот год, хотим мы того или нет, будет переходным — к новому состоянию страны.

В свое время мы создали режим, который называли то стабильностью, то «управляемой демократией». Но на самом деле это было режимом деполитизации. Суть в том, что конфликты убирают с политической сцены и решают любым способом, кроме публичного.

Сейчас мы опять возвращаемся в эпоху политизации. Начало этому положил сам же Путин. Возьмем, например, историю с Pussy Riot. Тысячу раз они выступали в разных местах, хулиганили — и ничего. Церковь не рухнула, страна не распалась... Вдруг это сделали поводом для борьбы с «врагами православия». Затем точно так же политизировали украинскую тему.

Поиск «врагов» идет теперь постоянно и повсеместно. Но политизация страны становится все менее контролируемой властью. Россия полна конфликтов, которые годами заметались элитами под ковер, а сейчас они вырываются наружу. Бунт дальнобойщиков, выступления протоиерея Чаплина, проклятия в адрес Рамзана Кадырова и митинги в его защиту — все это только начало. Важно то, что начинается новый выборный цикл. В этом году пройдут выборы в Думу, которые готовят Кремлю, я думаю, ряд сюрпризов.