К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жертвенное пламя Сталинграда!

Гость
0 - 23.08.2012 - 21:56
70 лет назад 23 августа 1942 года в 16 часов 18 минут, вскоре после вступления в город у берега Волги сухопутных сил вермахта, немецко-фашистской авиацией была начата ковровая бомбардировка центральных кварталов Сталинграда.
Жители Сталинграда уже привыкли к сигналам тревоги, к небольшим налетам вражеских бомбардировщиков. Кроме того, власти всем своим поведением внедряли благодушную надежду на благоприятный исход далекой еще, как всем казалось, битвы. Поэтому поначалу к сигналу воздушной тревоги в этот воскресный день большинство жителей отнеслось равнодушно.
Успокоенные своими многочисленными властями они не представляли себе, как тщательно оккупанты готовились в их массовому убийству. Немецкое командование полагало, что население города представляет собой весьма серьезную проблему при вступлении в город и как предполагаемый противник, и как докучливый предмет всевозможных забот. Поэтому немцами был разработан план мгновенного уничтожения громадного большинства жителей и беженцев. Этот план должен был осуществиться во время грандиозного одновременного, со всех сторон налета на старинный центр города всеми силами 4-го воздушного флота с ближайших аэродромов. Германский воздушный флот в течение двух часов совершил около 2000 самолетовылетов для уничтожения беззащитного города.
От этой воскресной массированной бомбардировки и последующих многочасовых бомбежек погибло несколько сотен тысяч горожан и беженцев!
По некоторым оценкам, число погибших составило свыше 500000 человек!
Люфтваффе потеряло всего три самолета!
Вечная память погибшим!



241 - 03.09.2012 - 15:26
239-Korelsky > не хами, действительно.
В СССР не было ни танков, ни авиации, ни химоружия, у немцев не было площадей для обкатки нового и были ограничения. Два изгоя Европы скооперировались для общей пользы. Кстати, после 1933-го школы потихоньку умерли.
Гость
242 - 03.09.2012 - 16:23
Советско-немецкое сотрудничество было выгодно всем сторонам, и ничего сверхъестественного не представляло. Конечно потом было обидно своим же салом по сусалом....
243 - 03.09.2012 - 17:09
241-Winny > а разве немцы строили заводы или передавали большевикам технологии? Нет. А советских военспецов они обучали для проформы.
А то, что в СССР не было танков, авиации,.... и прочая и прочая надоть у комуняк спросить куда оне в 20ых подевали(лучше сказать просрали) 1,1 миллиарда долларов иностранных кредитов(огромадные деньги). Строили строили до 1929 года ничего не построили пришлось(вынудили аха) бедной коммунистической интершвали русских ободрать как липок шоп Сталину было на, что Индустриализацию строить.
244 - 03.09.2012 - 17:11
242-Черный плащ > ты смотрикася какой у комуняк заЩитничек имеется :)))) Ты случаем не в КНДР намылился съехать?
245 - 03.09.2012 - 17:15
243-Korelsky > по авиации - можно сказать, "да", Юнкерс построил завод. По химоружию - самый децл, но у нас вообще ничего не было. По танкам - я погорячился :), примерно на равных были. А где золото - неплохо бы у т. Апфельбаума спросить, вкупе с т. Бронштейном.
Гость
246 - 03.09.2012 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
242-Черный плащ > ты смотрикася какой у комуняк заЩитничек имеется :)))) Ты случаем не в КНДР намылился съехать?
Шо, Пилюля, опять обострение? У мня скрипт старика Хоттабыча стоит, я у тебя опять только "гав-гав" вижу.
Гость
247 - 23.08.2014 - 16:15
Сегодня трагический день! Вечная память погибшим жителям и защитникам Сталинграда!
Гость
248 - 23.08.2014 - 20:00
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
В СССР не было ни танков, ни авиации, ни химоружия, у немцев не было площадей для обкатки нового и были ограничения. Два изгоя Европы скооперировались для общей пользы. Кстати, после 1933-го школы потихоньку умерли.
Надо отметить, што в 20-х СССР имел дело не с трижды проклятым гитлеровским режымом, а с добропорядочной буржуазной Веймарской республикой, от которой никто никакого говна не ждал.
Кстате, то, што Россия не присоединилась к Веймарским ограничениям - целиком и полностью вина запода. Мы получили мир без аннексий и контрибуций, как и хотели баршевики.
Но зато и руки были развязаны. Мы ничего не нарушили.
Гость
249 - 23.08.2014 - 20:09
Шо опять?
Гость
250 - 23.08.2014 - 20:12
Надо отметить, што в 20-х СССР имел дело не с трижды проклятым гитлеровским режымом
А чем режим сралинский был лучше?
Гость
251 - 24.08.2014 - 01:18
Конечно немцы не дали в 1940 г. ссср FW-190, они и сами не знали что он у них уже есть
Гость
252 - 24.08.2014 - 02:53
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
чем режим сралинский был лучше?
Чем гитлеровский.
Гость
253 - 24.08.2014 - 11:21
251 - > Они вначале так же не предполагали, что и Ю-87 станет таким популярным в войсках!
Гость
254 - 24.08.2014 - 15:29
253-Совет_Ник >
Они вначале так же не предполагали, что и Ю-87 станет таким популярным в войсках!
При условии господства в воздухе.
После потери оного действенность "лаптёжников" быстро сошла к нулю.Даже встреча в воздухе Ю-87 с советским штурмовиком ИЛ-2 ничего хорошего юнкерсу не сулила.
Но это уже было потом.А в начале ВМВ Ю-87 действительно был очень эффективен.
Гость
255 - 25.08.2014 - 16:15
253-Совет_Ник > Причем тут популярность 87ого и фока 190?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены