К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Заявление Владимира Путина

0 - 04.01.2012 - 19:28
Заявление Владимира Путина о невозможности пересмотра итогов парламентских выборов 2011 года в связи с началом работы нового состава Госдумы вряд ли усилит общественные симпатии к национальному лидеру, поскольку оно сродни заявлению о невозможности вернуть законным владельцам украденную машину из-за того, что на ней уже начали ездить воры.


Гость
1 - 04.01.2012 - 19:46
1-medley >А зачем возвращать? Так им и надо. Не надо было щелкать.
2 - 04.01.2012 - 20:33
1-medley >не не,у нас в законодательстве есть фишка о добросовестном приобретении.Када ты машину купил вароватую,но не знал об этом.Тада тебе её возвращать вроде как не надо )))
3 - 04.01.2012 - 23:03
Плутоват
Гость
4 - 04.01.2012 - 23:15
3-JAZZ 77 >
Есть такое, только, если у тебя - "третьи руки".
А так мафынку отымут, и обяжут вороватых тебе денюжки вернуть. А оне будут (в лучшем случае) по 2-3 т.р., в месяц, на варежках, на зоне зарабатывать. В худшем - их не найдут. Тады ни мафынки, ни денюх.
Гость
5 - 04.01.2012 - 23:23
В своем официальном пресс-заявлении *** сообщил: «Мой фильм прежде всего ориентирован на те 50 процентов людей, которые никогда не ходят на выборы. Стали ли они элитой за это время? Стали ли они богаче? Хорошо ли они образованы? Нет! Они все также бедны. Кто эти 50 процентов? Это, прежде всего, рабочий класс, одинокие мамы, необразованная молодежь и подавляющее число ***».

Догадайтесь, кто сказал?
Гость
6 - 05.01.2012 - 00:25
6-Lucas >Догадайтесь, кто сказал?

Неужели ОН?
Гость
7 - 05.01.2012 - 00:49
6)-Lucas, если речь о фильме.., то, наверное, - тарантина.. (не?..)
Гость
8 - 05.01.2012 - 00:55
8-oldzanuda > не, но, ужо теплее :-)
banned
9 - 05.01.2012 - 01:10
Кто как не Михалков
Гость
10 - 05.01.2012 - 01:30
Полный текст (дабы не нервировать - речь о фильме "Фаренгейт 9/11"):
В своем официальном пресс-заявлении Майкл Мур сообщил: «Мой фильм прежде всего ориентирован на те 50 процентов людей, которые никогда не ходят на выборы. Стали ли они элитой за это время? Стали ли они богаче? Хорошо ли они образованы? Нет! Они все также бедны. Кто эти 50 процентов? Это, прежде всего, рабочий класс, одинокие мамы, необразованная молодежь и подавляющее число афроамериканцев».
11 - 05.01.2012 - 15:45
1-medley >"сродни заявлению о невозможности вернуть законным владельцам украденную машину"
А я за перевыборы. НО. Нет доказательств, что бы у кого то украли победу. Куча наблюдателей от кучи партий на избирательных участках. Результат один. Кроме трындежа "А, всех надули!!!" ничего нет.
11-Lucas > "Они все также бедны."
Ржал. 50% уровень бедности в США? Кино Мур неплохое снимает. Но когда начинает о судьбах мира и страны говорить.... Дай такому власть и ядрёнкнопку, хана цивилизации.
Гость
12 - 05.01.2012 - 15:54
12)-Lich ..Нет доказательств, что бы у кого то украли победу..
типа: нет трупа, нет преступления?.. (логично..)
а хто кричит, шо его надули?.. (таких не знаю.., мои знакомые, как и Штирлиц, говорят, шо фсё идёт закономерно..)
Гость
13 - 05.01.2012 - 15:59
смутные времена наступают Гангренна-смутные.Цитата режисера чей родственник гим отписал((((
14 - 05.01.2012 - 16:06
13-oldzanuda > "а хто кричит, шо его надули?"
А что крикунов мало? Форум почитай. )))
О том что нарушения были, я не спорю. Но это мелочь проценты. Меня интересует, где те эти "наблюдатели" были, когда по их словам выборы фальсифицировались? Сидели в сторонке, рот заткнув? Так нечего вякать после драки.
Гость
15 - 05.01.2012 - 16:11
14)-Командантэ Швондер, ага.. типа цепочка такая: свобода, смута, гангрена..(и соотв., ампутация по шею..)
избранный (по большому счёту нами всеми) вариант - свобода воровать(а не работать) укорачивает эту цепь..
Гость
16 - 05.01.2012 - 16:26
16-продолжаю цепочьку)))))модернизация-приватизация-производство-барыги-вишняки-патриоты-мистраль-фобосгрунт-расеявперед-лимпиадо-норвежский лосось-часный застройшик(ляяяяя сил не хватит причитать))).......................
Гость
17 - 05.01.2012 - 16:33
17)-Командантэ Швондер, Володя(другой) пел: -..сколь верёвочка не вейся, всё равно, завьёшься в кнут.. (другие володи воплотят.., очень может быть..)
опять налопался позитиву здесь.. только домино и вотка..(вольн. перевод героини Светличной..)
Гость
18 - 05.01.2012 - 16:43
15-Lich > Посмотри http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml не хилые мелочи.Это научный анализ. Против науки постановления суда бессильны. Наши доблестные суды могут отменить Закон всемирного тяготения,Верховный суд утвердить и Конституционный подтвердить незаконность всемирного тяготения. Но наука остаётся наукой. И никакому продажному суду это не опровергнуть.
Гость
19 - 05.01.2012 - 16:44
А с какого переляку ему отменять результаты выборов. Протоколы подписаны, все согласны. Если кто не согласен то в суд. А если кто конкретно не согласен, то ваш путь революция.
osv
20 - 05.01.2012 - 18:05
20 - хе-хе, таки именно вы выбрали этот путь.
21 - 05.01.2012 - 18:26
19-АнапА крепкое > Спасибо за ссылку.
Но, где то у Солженицина про статистику было сказано. Типа цифры-цифрами, а реалии не те. )))
Теперь смотрим твою ссылку. Резкое повышение "заЕдросов". Объяснение - левые бюллетени. А может проще? За КПРФ утром голосовали. За Едро вечером.
При всём уважении к статистике, нифига она не может рассчитать поведения.
osv
22 - 05.01.2012 - 18:50
22-Lich > За КПРФ утром голосовали. За Едро вечером

Ты по себе судишь?
Колеблющийся?
23 - 05.01.2012 - 19:31
23-osv > И про себя. Цифры, приведённые Анапой, не отрицаю. Но вот выводы... Извини(я про статью).
8 часов утра. Пенсионеры (читай КПРФ) уже на участках. Те кто за Едро не раньше обеда подтянутся. Логично? График с сайта представленный Анапой этому очень хорошо отвечает.
И ещё. Когда бюлики лучше вкинут? Именно утром. Основная масса пенсионеры, их облапошить (по теориии) проще.
Гость
24 - 05.01.2012 - 20:50
Тут верю,тут не верю.Тут играем,тут не играем. Ссылка-это не статистика. Это кривая распределения Гауса. Каждый,у кого есть техническое образование поймёт,что так,как случилось с итогами голосования у нас не бывает. Это не статистика-это математика,мат анализ. Есть просто статистика-там чё-то возможно после обеда. Но есть математическая статистика,которой по барабану завтраки с ужинами.Это точная наука.
На участках,где повышается рост активности на 20,3% избирателей на те же 20,3% повышается голосование за ЕР. И тому тысячи примеров,проведён гигантский анализ. Я просто одну ссылку сохранил. По сев.кавказу,там по всем участкам одинаковое распределение явки. И голосов. То есть кто-то просто нарисовал результаты по всем участкам с одинаковой пропорцией,чтоб не заморачиваться сильно,Сойдёт и так. В природе так не бывает. Это результаты работы учёных,это не оспоримо.
И примерно все сходятся к 35% у ЕР. Краснодарский край что-то 19% приписок за ЕР.
Я знаю,в Анапе главврач больницы приказал всем работникам написать заявления на открепительные удостоверения. Эти люди на выборы уже не придут,за них можно голосовать как хочешь,а открепительные можно не брать просто вбросить. И это массово.Это чудовищно. Это плевок открытый в лицо народу. И Путин ехидно ухмыляется,идите в суд. Но суд не принимает очевидные заявления,круг замкнулся.
25 - 05.01.2012 - 21:01
В Чечне знакомый мужа живёт. Приезжал, рассказывал - избирательные участки в день выборов были ПУСТЫ! А сколько процентов дала Чечня?!
26 - 05.01.2012 - 21:09
25-АнапА крепкое >"Это кривая распределения Гауса."
Ржал. Какое отношение имеет кривая Гауса к распределению настроений в обществе? Или кто то математический аппарат вывел?
27 - 05.01.2012 - 21:14
25-АнапА крепкое >"Я знаю,в Анапе главврач больницы приказал всем работникам написать заявления на открепительные удостоверения."
По второму разу пойдём?
28 - 05.01.2012 - 21:17
26-Людмилочка >"В Чечне знакомый мужа живёт."
Вот только не надо про бабу Тоню.
Гость
29 - 05.01.2012 - 21:18
27-Lich > Обезьяны на пальме тоже ржут с человека,проезжающего мимо на автомобиле. Но это не повод принимать сторону обезьяны. Хвастаться невежеством глупо.
Гость
30 - 06.01.2012 - 01:20
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/845391-echo/
Интервью с г-ном Чуровым.
Человека заставили болтаться в очень холодной воде и при этом говорить о непотопляемости Титанника.
31 - 06.01.2012 - 02:02
30-АнапА крепкое > Ну давай не будем смеяться. Какое отношение имеет "кривуля" Гауса (при всём уважении) к порядку вопросного прихода избирателей?
osv
32 - 06.01.2012 - 12:23
32 - разделю диагноз Анапы - хвастаться невежеством - глупо.
33 - 08.09.2014 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Титанника
Титаника
Гость
34 - 08.09.2014 - 17:07
33-Eiche > Поздравляю!!! Решил поднять тему в связи с днём грамотности? Зачёт!
Гость
35 - 08.09.2014 - 17:13
Эйча, давай про Кургиняна!))
Гость
36 - 08.09.2014 - 17:13
33 - некрофил-граммарнаци...
37 - 08.09.2014 - 17:24
Что интересно, про "Адмирала Нахимова" никто не вспоминает. Ах, да, вы были тогда еще маленькие...
38 - 08.09.2014 - 17:25
И вода была тёплая


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены