К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Застой

0 - 27.11.2018 - 12:37
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин привел крайне пессимистичный прогноз по состоянию отечественной экономики на ближайшие годы. В том состоянии, в котором экономика пребывает уже десятилетие, целей майского указа президента не достичь, уверен он. По мнению экс-главы Минфина, такого длительного застоя страна не знала более полувека.
Темпы роста экономики в последнее десятилетие не превышали 1%, заявил Кудрин на пятом Международном форуме Финансового университета при правительстве.


"Мы вообще последние десять лет живем с темпами роста 1%", - цитирует Кудрина РБК.

По его словам, после Второй Мировой войны еще не было такого длительного периода, чтобы страна жила со столь малыми темпами экономического роста. В этой связи, считает Кудрин, можно говорить о том, что российская экономика попала "в серьезную застойную яму". Выбраться из нее, считает глава СП, будет непросто. Так, он отметил, что нынешние примерные 1,6% роста - ниже прогнозных 1,8%.

На минувшей неделе Центр развития НИУ ВШЭ опубликовал результаты исследования, согласно которым в ближайшие три года темпы роста ВВП не превысят 1,6–1,9% из-за снижения нефтяных цен, санкционного влияния и ряда других факторов, в том числе перехода к постоянному бюджетному правилу и повышения НДС. Как и глава СП, экономисты ВШЭ пришли к выводу, что реальные экономические показатели будут существенно ниже тех, что заложены в базовом прогнозе Минэкономразвития: в 2020 году там ожидали 2%, с 2021 года — 3%.

Приведенный Кудриным вывод: при такой ситуации невозможно достичь целей, указанных в новом майском указе президента, - Россия должна войти в топ-5 крупнейших экономик мира к 2024 году. На данный момент по показателю ВВП по паритету покупательной способности РФ находится на шестом месте, уступая Германии.

Также Кудрин сообщил, что его "больше всего огорчил" объем средств, заложенных в федеральный бюджет на образование и здравоохранение, и призвал увеличивать расходы по данным статьям. Еще один совет руководству страны - снижать долю государства в экономике.
https://www.mk.ru/economics/2018/11/...yberetsya.html



81 - 28.11.2018 - 01:54
48-Claw15 > спасибо :) Ты сделал мой день :))))))))))



Ничего кривее я не видел в своей жизни. Любой упаковочный ящик, сколоченный китайцем, выглядит презентабельнее на порядок. Очевидно, что среди «авторов проекта» не было ни одного человека умеющего хотя бы на элементарном уровне держать в руках плотницкий или столярный инструмент. Но зато все очень хорошо знают как можно обустроить такую огромную страну как наша Россия.
83 - 28.11.2018 - 10:02
Новости
Телеведущий Сергей Брилев подтвердил, что является британским подданным. Он написал в Facebook, что никогда не скрывал второго гражданства, а источники средств, на которые он приобрел недвижимость за рубежом, «прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам».

По словам Брилева, его работодатель (холдинг ВГТРК, где он также занимает позицию заместителя гендиректора телеканала «Россия 1» — прим. «Ленты.ру») был в курсе появления у него вида на жительство в Великобритании и получения им второго гражданства. О наличии второго паспорта он своевременно проинформировал и миграционную службу, заверил ведущий.

«Сотрудник ФГУП — не госслужащий. То есть никаких законов я не нарушил. К тому же по характеру работы доступа к гостайнам у меня нет», — заявил Брилев
https://lenta.ru/news/2018/11/27/brilev/
84 - 28.11.2018 - 10:03
Среди жителей России больше тех, кто не надеется на какие-либо перемены в жизни страны в ближайшие пять лет (41 процент), чем тех, кто разделяет оптимистичные (35 процентов) или пессимистичные взгляды (24 процента), сообщило РИА Новости в исследовательском холдинге «Ромир».

Абсолютную уверенность в наступлении позитивных изменений высказали 7 процентов опрошенных.

Оптимизм во взглядах на ближайшее будущее чаще высказывают молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет (40 процентов), чем те, кому больше 60 лет (25 процентов).

В оценке своей личной жизни россияне также часто говорят об отсутствии предпосылок к каким-либо переменам (42 процента). Однако чуть больше тех, кто все же смотрит на эту сферу с оптимизмом.

«Причем драйвером позитивного настроя снова стала молодежь — 72 процента респондентов 18-24 лет ждут от предстоящих пяти лет положительных изменений в своей жизни», — отмечают исследователи.
Гость
85 - 28.11.2018 - 10:12
81-Winny > Ну правильно - это ж ваши нашисты такие лавочки клепают и еще на них бюджет пилят.
Конечно, все знают, как обустроить свой дом. Для начала надо вернуться к здравому смыслу.
86 - 28.11.2018 - 10:18
Главный редактор «Дождя» извинилась перед Сергеем Брилевым
Гость
87 - 28.11.2018 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
написал в Facebook, что никогда не скрывал второго гражданства,


ФБК официально потребует от ВГТРК подписывать телеведущего Брилёва «иностранный агент». А Минюст мы требуем признать всё ВГТРК иностранным агентом, ведь там гражданин Британии оказывает существенное влияние на редакционную политику — целый замглавреда.
https://navalny.com/p/6014/
Я тоже требую - закон есть закон)
88 - 28.11.2018 - 10:39
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
ФБК официально потребует от ВГТРК подписывать телеведущего Брилёва «иностранный агент».
а потребовалка отросла?
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
ВГТРК иностранным агентом,
а шо есть доказанное финансирование из за границы?
Согласно закону, финансируемые из-за рубежа политические некоммерческие организации должны самостоятельно регистрироваться в Минюсте в качестве "иностранных агентов".

клава чеж ты такая тупая))
89 - 28.11.2018 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Вот тебе свежий пример, что судья полностью зависит от председателя суда (даже и.о!) Квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи арбитражного суда региона Алексея Шевченко, обматерившего во время процесса адвоката.
Если судья не совершает таких вещей за гранью добра и зла, никто его не уволит. Опять, здесь речь о профнепригодности некоторых судей, но, никак не о их зависимости.

Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от старая перечница и что такое "политические" дела? У меня уже нет причин доказывать тебе политические заказы. Есть юридически обязательное для России решение ЕСПЧ о политическом характере выносимых судебных решений.
не надо ссылок на какой-то мутный ЕСПЧ, лучше привести ссылку на "политическое дело"
Гость
90 - 28.11.2018 - 10:57
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
речь о профнепригодности некоторых судей, но, никак не о их зависимости.
Это именно о зависимости.

Вот пример и вещей за гранью добра и зла, совершаемых в том числе судьями, и пример политического дела.
С поименным перечислением преступников.

Гость
91 - 28.11.2018 - 11:02
88-Falcon > Видишь ли вася.
Одно дело, когда люди ведут самостоятельную политическую деятельность согласно своим убеждениям, иногда получая гранты из-за границы.

Другое дело - иностранный гражданин, распоряжающийся бюджетными деньгами и определяющий пропагандистскую политику на государственном канале.
Я уж не говорю, что подданный британской короны ведет все иннаугурации, прямые линии с президентом России, как будто он президент колонии из британского содружества. Тьфу.
92 - 28.11.2018 - 11:04
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Есть юридически обязательное для России решение ЕСПЧ
с хрена оно обязательное?
Это решает Конституционный суд РФ.исполнять или не исполнять решение ЕСПЧ.
такшо оптекай
93 - 28.11.2018 - 11:06
90-Claw15 >ну, видео я смогу посмотреть только вечером, а пока вопрос
допустим, что сейчас весь судейский корпус зависимый
как тов.Навальный и иже с ними собираются обеспечить независимость судейского корпуса, посредством каких механизмов? и каковы будут методы контроля этой независимости?
Гость
94 - 28.11.2018 - 11:09
92-Falcon > во-первых, КС может рассматривать на соответвие Конституции, а не исполнять или нет любое решение ЕСПЧ. Что только подчеркивает обязательность решений ЕСПЧ)
во-вторых, в данном случае речь не об исполнении, а о признании политического характера преследований.
Гость
95 - 28.11.2018 - 11:19
93-старая перечница > Посмотри, будь добр. Может знакомых увидишь.

Как обеспечить независимость и вообще изменить КАЧЕСТВЕННЫЙ состав судейского корпуса.

И программы Алексея Навального:

России необходима подлинная судебная реформа, в результате которой судебная система станет независимой от исполнительной власти, а граждане России — равны перед законом. Такая система не возникнет сразу, она потребует серьезной, продолжительной и подробной разработки с участием судейского сообщества и общественных организаций. Но уже сейчас необходимо сделать первые шаги по укреплению судебной власти и очищению судебной системы.
Для этого необходимо:
- Сделать более прозрачной и эффективной систему назначения судей, ужесточив формальные требования к кандидатам, исключив влияние председателей судов на процедуры отбора и усилив роль органов судейского сообщества. Необходимо назначить 4-летний карантин для кандидатов в судьи — выходцев из правоохранительных органов и аппарата судов.
- Наличие адвокатской практики и/или опыта работы в негосударственной сфере должно стать одним из ключевых критериев при назначении на должность судьи.
- Ввести процедуру избрания мировых судей населением.
- Обеспечить финансовую независимость судебной системы, передав полномочия по распоряжению бюджетными средствами судебному департаменту — единому для всех органов судебной власти вспомогательному органу.
- Демонтировать несовместимую с правосудием «судебную вертикаль», радикально изменив институт председателей судов. Председатели судов должны меняться на основе механизма ротации через каждые два года или избираться на такой же срок без права переизбрания. Распределение дел между судьями должно подчиняться четким правилам или осуществляться на основе жребия. Хозяйственные функции должны быть переданы судебным департаментам; техническая организация работы судов — администратору суда, не являющемуся судьей. Работа квалификационной коллегии судей станет публичной и прозрачной, председатели судов во время исполнения полномочий не будут участвовать в их работе.
- В рамках судебной реформы необходимо провести полную ротацию состава Верховного суда, а также люстрацию судей, уличенных в участии в неправосудных, заказных и политических процессах (для рассмотрения заявлений потерпевших по таким процессам должна быть создана специальная судейская палата).
- Важным шагом на пути возвращения доверия к судам станет децентрализация судебной системы на основе дальнейшей специализации. В частности, будет отменено слияние Верховного и Высшего арбитражного судов. - Предлагается также ввести институт судебных следователей, который позволит проводить независимые экспертизы и проверки материалов в процессе судебного разбирательства. Следует организовать судебные округа для судов апелляционной и кассационной инстанций (не совпадающие с границами субъектов Федерации).
- Необходимо ввести запрет на рассмотрение дела по существу тем же судьей, который принимал решение об избрании предварительной меры пресечения и рассматривал жалобы на ведение расследования в порядке надзора.
- Деятельность судебной системы станет доступна для контроля со стороны судейского сообщества и общественности. Для этого предлагается ввести обязательную аудио- и видеозапись всех судебных заседаний, придав таким записям статус официальных документов.
- Наряду с ужесточением мер по борьбе с коррупцией необходимо осуществить гуманизацию системы уголовного права: провести модернизацию статей, связанных с экономическими преступлениями, сократить «вилки» наказания. Основным принципом отправления правосудия станет восстановительный подход к нарушенным общественным отношениям, предусматривающий компенсацию нанесённого ущерба взамен карательных мер.

https://2018.navalny.com/platform/8/

Опятьже, надо понимать, что эта программа обретет силу закона только после обсуждения и принятия независимым новым парламентом, а его реализация будет под пристальным вниманеим всех политических сил.
96 - 28.11.2018 - 12:02
95-Claw15 >ну, пошли по пунктам

"исключить влияние Председателей на процедуру отбора"

а чье решение будет влиять на процедуру отбора? и чем влияние этого(этих) товарищей будет лучше, чем влияние Председателя?

"избирать мировых судей населением"

а как население может оценить квалификацию и честность мирового судьи делая выбор из ряда конкурентов?

"ввести аудио-видеозапись.."

может, предложить такое же в демократических американских судах? :-)

и т.д. ну, детский же лепет, ей-богу
Гость
97 - 28.11.2018 - 12:18
96-старая перечница >
1. а зачем ему влиять на назначение судей? кто такой председатель суда? Он должен ротироваться на постоянной основе. Мнение нескольких "товарищей" лучше, чем одного председателя.
2. ЧЕСТНОСТЬ? так и выборы вообще можно отменить) Как избиратели определят честность любого кандидата?)) А сейчас много честных? Что там с Хахалевой или председателем крайсуда? По квалификации - набор требований, особенно практическая работа адвокатом или в реальном секторе.
3. мы реформу российского правосудия обсуждаем. Ксатати речь идет об официальной записи заседания, которую участники смогут истребовать при подаче жалобы. Если судь я спал на заседании - это будет очевидно всем, даже детям.
98 - 28.11.2018 - 12:25
97-Claw15 >чем лучше? какой критерий?
про выборы мировых - так и не получил ответа
про то, почему аудио-видео не применяется в американских судах - тоже

набор общих фраз, конкретики никакой
Гость
99 - 28.11.2018 - 12:39
98-старая перечница >
1.недопустимость влияния вертикали.
2.Люди должны доверять тем, кто судит споры между ними. Если мировой судья слушает только ментов - его не изберут. Если он несет дичь и удаляет адвокатов - его не изберут. Это базовые критерии, пусть он толь трижду квалифицированный.
3. Англо-саксонское право - это вообще отдельный мир, который невозможно приметить где-либо еще. Ему и так в массе доверяют - поэтому могут позволить себе такую традицию не снимать. А у нас в массе не доверяют - вот и все различие.

Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
набор общих фраз, конкретики никакой
Не спорю: назначать судей в администрации президента, оттуда же отменять решения судов - это конкретика, которую мы заслужили...
100 - 28.11.2018 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
во-первых, КС может рассматривать на соответвие Конституции, а не исполнять или нет любое решение ЕСПЧ. Что только подчеркивает обязательность решений ЕСПЧ)
КС имеет полное право рассмотреть и послать ЕСПЧ набуй
101 - 28.11.2018 - 12:43
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
, а о признании политического характера преследований.
а ты признаеш что навальный работает на запад?

.
как насчет нарушения российских законов навальным?
он их нарушает по политическим мотивам?или по заданию его западных хозяев?
102 - 28.11.2018 - 12:45
103 - 28.11.2018 - 13:04
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
98-старая перечница > 1.недопустимость влияния вертикали. 2.Люди должны доверять тем, кто судит споры между ними. Если мировой судья слушает только ментов - его не изберут. Если он несет дичь и удаляет адвокатов - его не изберут. Это базовые критерии, пусть он толь трижду квалифицированный. 3. Англо-саксонское право - это вообще отдельный мир, который невозможно приметить где-либо еще. Ему и так в массе доверяют - поэтому могут позволить себе такую традицию не снимать. А у нас в массе не доверяют - вот и все различие. Цитата: Сообщение от старая перечница набор общих фраз, конкретики никакой Не спорю: назначать судей в администрации президента, оттуда же отменять решения судов - это конкретика, которую мы заслужили...
1. отсутствие вертикали (а она есть практически повсеместно в других странах) обычно ведет к полному бардаку, особенно с российским менталитетом
2. значит, все на доверии? в нашей стране? ну, смешно, ей-богу
и еще из приведенного примера я понял, что выбирать должно не все население, а только те кто был под судом
а иначе, как остальные узнают кого слушают судьи? а главное - как они всей толпой будут решать, правильно ли то или другое судейское решение? на основании чего?

Отредактировано oldspice; 28.11.2018 в 13:05. Причина: не дописал
Гость
104 - 28.11.2018 - 13:07
101-Falcon >102-Falcon > Чота при подаче документов в ЦИК кандидатом Навальным вопрос о двойном гражданстве не всплыл. Так что слейся обратно в помойку)

Законов Навальный не нарушает, на запад не работает, финансируется российским гражданами в полном соответсвии с законодательством РФ.
Брилев, судя по его брехне до самого конца, не уведомлял о двойном гражданстве. Должность он занимает вторую по значимости в госструктуре. Он лжет про российскую действительность, способствует ее деградации - на пользу британской короне.
Гость
105 - 28.11.2018 - 13:14
103-старая перечница >
1. вертикаль должна быть хозяйчтвенная, не пересекающаяся с политикой назначений. Политической вертикали в судебной ВЛАСТИ, быть не должно. Иэто не испольнительная ветвь власти, напомню.
2. Не понял - что "все на доверии"? Ты про видеофиксацию дочитал до конца? Вот сейчас как раз путен и его шайка впаривают тему - "идите в суд", типа доверяйте моему подконтроленому суду. А кто не доверяет - тот экстремист, вызывающий ненависть к социальной касте "судьи")

Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
как они всей толпой будут решать, правильно ли то или другое судейское решение? на основании чего?
А ты в курсе, что и сейчас судебные заседания открытые? Знаешь для чего? Чтобы общество могло убеждаться в справедливости решений. Они будут еще открытее благодаря аудиовидиофиксации. Люди будут узнавать о качестве работе судей из СМИ и интернета.
106 - 28.11.2018 - 13:30
105-Claw15 >слушай, какой-то винегрет получается :-)
все заседания открытые - но, при этом нужна аудио-видео запись
для чего? для аппеляции? так, тот надзор, который ее будет рассматривать будет иметь перед собой протокол судебного(ых) задения(ий)
может, она для избрания судей нужна? так опять, кто это все будет отсматривать и на основании чего решать что правильно, а что нет?
руководствуясь чувством индивидуального доверия? или как
107 - 28.11.2018 - 13:32
105-Claw15 >и еще - в суде важна не справедливость решений, понятие справедливости у каждого свое :-)
а соответствие законодательству
а эти вещи часто идут вразрез
108 - 28.11.2018 - 13:33
по всем этим пунктам я клаву уже возил рылом и он слился как только мы перешли к сути... ему пофигу, он просто тиражирует на форумах и площадках этот бред...
109 - 28.11.2018 - 13:37
108-NoThanks >да, как только до конкретики доходит, "что, как и куда" - так начинается пустой треп ни о чем
т.е. люди создали себе в мозгу вымышленный мир, но, как конкретно он будет реализовываться об этом даже не думают
Гость
110 - 28.11.2018 - 14:00
106-старая перечница > никакого винегрета.
Заседания открытые по Конституции, видеозапись повышает открытость в духе Конституции. Все резонансные случаи отстранения судей возникают обычно при налиции видео. Ты против видеозаписи на заседании, который ведет честный квалифицированный судья, обеспечивающий состязательность сторон и ислледуя все доказательства? Почему?

109-старая перечница > вот и прекрати пустой треп ниочем. Конкретно видеосъемка тебе нравится - почему не отвечаешь)
путен 20 лет общими фразами про правовое государсво страну кормит, а на деле узурпировал власть и деньги.
111 - 28.11.2018 - 14:13
110-Claw15 >ты себя-то почитай?
задаю конкретный вопрос "для чего видео в суде?"
при этом еще обозначаю потенциальные варианты, которые изначально не работают
ты свой вариант предложил? хоть один?
нет, пустые лозунги про Конституцию и "ты против?"
нет, я не против - но, я хочу понять для чего городить этот огород?
ради какой-то там эфемерной "открытости в духе Конституции"?
Гость
112 - 28.11.2018 - 14:38
Цитата:
Сообщение от старая перечница Посмотреть сообщение
ради какой-то там эфемерной "открытости в духе Конституции"?
Она не эфемерная. Она очень конкретная и необходимая.
113 - 28.11.2018 - 14:45
112-Claw15 >слушай, ты при соц-зме не жил? просто тогда тоже любили демонстрации с позитивно-абстрактными лозунгами "Да здравствует мир во всем мире!" или "Ширьте социалистическое соревнование!"

правда, чем это все закончилось всем известно
Гость
114 - 28.11.2018 - 15:10
113-старая перечница > Жил. И чем же тогда закончилось? путингами, который путен и щас обожает! а чем это сейчас закончится?;)

Вот шествия и митинги с конкретными требованиями прекратить беспредел путен страшно боится, разгоняет и "узаконивает" в ручных судах с омерзительными "судьями"
115 - 28.11.2018 - 15:12
96-старая перечница > он с НоСенксом (точнее, НС с ним) тёр ещё месяц-два назад. Коготь так и не понял, что ему говорят.
85-Claw15 > ... и вечер :)
Гость
116 - 28.11.2018 - 15:18
115-Winny > Требую опровержения - я с ним не тер!8) Это он тер одно место (у себя), а мне было смешно)
117 - 28.11.2018 - 15:28
114-Claw15 >закончилось, вообще-то ельцинизмом
остается только сравнить уровни жизни при нем, и сейчас
Гость
118 - 28.11.2018 - 16:52
117-старая перечница > вообщето ельцинизм плавно перетек в путинизм, который теперь отдает территории, поднимает пенсионный возраст, воюет с соседями, поднимает налоги и крадет в невиданных для ельцинизма масштабах.
119 - 29.11.2018 - 10:51
РИА Новости. Бюджетный средства на 8,4 миллиарда рублей, выделенные на программу по охране озера Байкал в 2015-2018 годы, потрачены впустую – экологическая обстановка в районе озера не улучшилась и продолжает ухудшаться, говорится в материалах Счетной палаты РФ по итогам проверки реализации ФЦП "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы".
"Несмотря на то, что за 2015-2017 годы и девять месяцев 2018 года государственные заказчики программы израсходовали на ее реализацию 8,4 миллиарда рублей, экологическая обстановка в районе озера Байкал не только не улучшилась, но продолжает ухудшаться, что создает риски недостижения целей ФЦП", —
отмечает контрольное ведомство.

В частности, по данным аудиторов, мусор на охраняемой территории озера так и не был вывезен на полигоны. "Из четырех запланированных полигонов три введены в эксплуатацию, но не функционируют, один не достроен. При этом использованы средства федерального бюджета в сумме 232,2 миллиона рублей", — говорится в отчете.

"Вместе с тем, по данным Росприроднадзора, на начало 2018 года обеспеченность Иркутской области и Республики Бурятия полигонами крайне низкая, нет ни одного объекта переработки твердых коммунальных отходов. Отсутствие полигонов и мощностей по переработке отходов на фоне ежегодного увеличения их объема создает риски роста несанкционированных свалок на Байкальской природной территории", – отмечается в документе.
Крайне сложно, по данным аудиторов, реализуется еще одно ключевое мероприятие ФЦП — ликвидация негативного воздействия отходов, накопленных в результате деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. "С 2013 по 2015 годы на его реализацию было выделено почти 2,9 миллиарда рублей. В 2016 году средства практически в полном объеме были возвращены в федеральный бюджет, за исключением 131 миллиона рублей, израсходованных на проектную документацию, которую в результате невозможно использовать, так как она нуждается в корректировке", — сообщает Счетная палата.

Вместе с тем, авторы заключения отмечают, что Минприроды согласилось с выводами аудиторов и уже принимает меры – в частности, в министерстве создано координирующее подразделение, которое будет заниматься мониторингом реализации ФЦП.

РИА Новости https://ria.ru/society/20181129/1533749603.html
120 - 29.11.2018 - 12:10
Claw15 пиндосы поставили крест на проекте Навальный...сейчас у них новая лошадка Никитка Исаев...смотри не опоздай переобуться...
121 - 29.11.2018 - 12:13
118-Claw15 >зарплаты сравни, вот и все дела


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены