Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Западу придется привыкать к ведущей роли России на европейском континенте. (http://forums.kuban.ru/f1044/zapadu_pridetsya_privykat-_k_vedushej_roli_rossii_na_evropejskom_kontinente-6456816.html)

piton9 26.01.2015 19:49

37-bandito mexikano >Это бы посложнее было, тем более при нынешнем положении Украины. А Севастопольский порт сдали бы в аренду и все, вся инфраструктура имеется. И имеется прецедент.

aw 26.01.2015 19:55

[quote=Оля ля;37851553]Кому что не по душе- никого не держим, границу не закрываем - езжайте туда, где вас нет [/quote]Мож лучше вам в Сев.Корею , вам там все будет по душе, и великий вождь и тернии, а уж без таких мы и тут наладим дела.

banditomexikano 26.01.2015 19:57

41-питон >Ну тогда по сути то получается, что лишь оттянули время. Что получили в итоге? По сути вторая Польша по всей западной границе. С антироссийским населением (причем этнически русские настроены крайне отрицательно к России). "Битва за Украину" проиграна. Крымнаш лишь утешительный приз.

banditomexikano 26.01.2015 20:00

39-kakadu >То есть Украина таки для России "чужая территория"? )
Как то очень близко от Москвы "Вьетнам" получается. Не находишь?

piton9 26.01.2015 20:10

[quote=Ussuriez;37852445]Россиян всего 145 млн, а европейцев в совокупности около 500 млн, то есть более ,чем в 3 раза. [/quote]А по территории? Думаешь они в Сибирь поедут? Краснодарцы вон и то не хотят.

дед 26.01.2015 20:18

[quote=kakadu;37852227]русские воюют с американцами чужими руками, на чужой территории, помогая финансами , ресурсами и людьми! [/quote] Советская школа.

Obama 26.01.2015 22:02

Почему эта тема не в разделе "Шизофрения"? То придумают диспетчера Карлоса,то редактора Лукаса. Хреново у путинского пропагандоса с фантазией стало.Встельку изоврались.

detector 26.01.2015 22:14

Забавны потуги местных патриотов. А еще какая роль будет у Путина? Колонизирует марс? Юпитер? Да вы не стесняйтесь-ка.

Obama 26.01.2015 22:23

Ещё Путин отправил терминатора в 1908 год,убить Степана бандеру в зародыше.Есть секретный снимок из зоны отправки.[img]http://s020.radikal.ru/i701/1501/b4/ae7c698ae66a.jpg[/img]

ingener13 26.01.2015 22:24

49....50 Так это как раз не патриоты пишут, если вы о обсуждаемой статье, это цвет мира , представитель Британии, причем в украинской газете, вот это чудеса)))))

Sterva 02.02.2015 20:42

Американская администрация опасается, пишет издание, что Путин, который недавно назвал украинскую армию «иностранным натовским легионом», воспримет это как объявление войны. Как стало известно изданию от источника, близкого к американской разведке, ей удалось перехватить послание российского генерала, в котором он призывал осуществить против Украины превентивный ядерный удар, в случае если ей поступит приглашение вступить в НАТО. По мнению американских спецслужб, это могла быть и намеренная утечка информации, но в любом случае подобные заявления говорят о «непредсказуемости России, которая на все готова, чтобы сохранить Украину». Пугает Вашингтон и возможность размещения в Крыму ядерного оружия, а также «эффектная модернизация» российского атомного арсенала.[url]http://russian.rt.com/inotv/2015-02-02/Le-Figaro-Postavki-oruzhiya-Kievu[/url]

Sterva 02.02.2015 20:44

Является ли политика США главной внешней причиной дестабилизации на Украине? Этот вопрос может спровоцировать многих, кто полагается на трактовку конфликта норвежскими СМИ. Изложенное ниже основывается на мнении западных аналитиков, которых сложно отнести к категории «полезных В. В. Путину идиотов».

В журнале Foreign Affairs за сентябрь/октябрь 2014 года опубликована статья американского политолога Джона Д. Миршаймера «Почему в кризисе на Украине виноват Запад?». Миршаймер рассматривает реакцию России как ответ на вторжение в чувствительную сферу российских интересов — логичный и предсказуемый в политическом плане ответ на геополитическое продвижение Запада к границам России в нарушение заверений министров иностранных дел США и Германии Джеймса Бейкера и Ханса-Дитриха Геншера, данных ими Горбачеву в связи с объединением Германии в 1990 году.

Сейчас значение этих обещаний преуменьшается, говорится, что они были даны в словесной форме, а не закреплены договором. Фактически они являются подготовленной Западом дипломатической наживкой, чтобы навязать Горбачеву свою волю.

В газете «Washington Post» от 5 марта прошлого года Генри Киссинджер рассматривает аннексию Крыма в качестве естественной ответной меры на переворот в Киеве. Не только потому, что подавляющее большинство населения Крыма является русским, но и потому, что у России имелись весомые основания для обеспокоенности будущим российского Черноморского флота. Для Москвы Украина «никогда не будет просто одной из зарубежных стран». Киссинджер вспоминает о взрывоопасном конфликтном потенциале в расколотой стране: «Любая попытка одного „крыла“ Украины господствовать над другим... в итоге рано или поздно выльется в гражданскую войну или распад страны». Переворот в Киеве привел именно к этому. Киссинджер предостерегает и выступает против членства Украины в НАТО, рассматривает Путина в качестве серьезного стратега, основывающегося на традициях российской истории.

Читать далее: [url]http://inosmi.ru/russia/20150202/225984058.html#ixzz3Qbvm4BZF[/url]
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook


Текущее время: 15:57. Часовой пояс GMT +3.