0
- 07.05.2019 - 15:09
|
В России, до Государственного переворота 1917 г. традиционно Днём русской Армии считался праздник 6 мая - День Св. Вмч. Георгия Победоносца, покровителя русских воинов. В этот день военные участвовали в парадах, происходило награждение георгиевскими крестами и другими наградами, также вручали и освящали знамёна, а по окончании церемоний посещали храмы и поминали всех воинов, погибших за Россию. С Праздником! Это потом уже вам Троцкий даровал 23 февраля -день Разгрома красных под Псковом и Нарвой, и день приказа Ленина, передать Крым в состав Германии. Вобщем троцкистов я не поздравляю, а Русских людей с прошедшим праздником Кстати и георгиевская ленточка у нас от туда, от Святого Георгия | | |
81
- 07.05.2019 - 17:31
| День Святого Георгия Победоносца покровителя Русского Православного Воинства. День стало быть Защитника Отечества Нашего Но к тебе это отношения не имеет | | |
82
- 07.05.2019 - 17:33
| Сие никто не оспаривает,но тут многие и Ви,в том числе,ссылаются на отречение ввиде документа,без коего отречение просто ничтожно... Ви согласны?А если согласны,то где оное отречение,равно как и дневник Н2..? Кто его видел воочию? | | |
83
- 07.05.2019 - 17:35
| "лысый ананас" (с) КРИКХА ..прям заиграло | | |
84
- 07.05.2019 - 17:35
| "Декларация Временного правительства о его составе и задачах" - ни слова об императоре. 9 (22) марта 1917 Временное правительство было признано правительством США, 11 (24) марта 1917 — правительствами Великобритании и Франции. Этого не достаточно, чтобы утверждать, что император покинул свой престол? | | |
86
- 07.05.2019 - 17:36
| 88-_ё_ > Кстати да, стоит напомнить, что Сергей Ервандович в теледебатах и всяких поединках регулярно бил белолиберастов с разгромным счетом. | | |
87
- 07.05.2019 - 17:37
| Вы оспаривали. Чуть ранее: | | |
88
- 07.05.2019 - 17:40
| Цитата:
понимаете, если следовать логике Ибрагимовны, то Большевики скинули узурпаторов - временное правительство )))) бггг - пусть теперь с этим живет ) | | |
89
- 07.05.2019 - 17:41
| Вероятно, Министр Императорского двора, который заверял подпись бывшего императора. И генералы, присутствовавшие при отречении. Ну и человек, напечатавший текст на машинке. | | |
90
- 07.05.2019 - 17:42
| возможно он телегерой, я не смотрю но Россия Наша )) | | |
91
- 07.05.2019 - 17:44
| Цитата:
Поймали марсиане американца, француза и русского и говорят: "Мы посадим каждого из вас в одиночную камеру, дадим каждому по два титановых шарика, и по часу времени. Кто из вас нас более всего удивит, того мы отпустим, предварительно наделив космической энергией, а остальных пустим на опыты." Проходит час - заходят марсиане к американцу - он шариками жонглирует. Марсиане: "Хорошо, удивительно, молодец." Заходят к французу - тот шариками жонглирует, с закрытыми глазами, стоя на голове, лицом к стенке. Марсиане: "Супер! Ты лучший! Можно к русскому и не заходить, ну раз обещали..." Выходя от русского говорят:"Всё, американца и француза на опыты - русский один шарик сломал, а второй потерял." хотя это какой-то кот шредингера получается - коля№2 то ли сломал, то ли потерял власть. хз в общем. | | |
92
- 07.05.2019 - 17:45
| 87-Афанасий Ибрагимович Кац > И какие ВЫ видели воочию документы, подтверждающие, что Николай Второй не отрекся? Есть хотя бы один, подписанный им в качестве императора документ после 2 (15) марта 1917 года? Пусть даже подписанный карандашом? | | |
93
- 07.05.2019 - 17:45
| | ||
94
- 07.05.2019 - 17:46
|
87-Афанасий Ибрагимович Кац > Вроде теряли терпение, а теперь не хотите представить воочию свои Оргументы и хвакты.... :)))) | | |
95
- 07.05.2019 - 17:57
| Цитата:
Эт што,прописано в Законе о престолонаследии..? Так вот,отречение основной и единственный документ,который может являтся основание для отречения... И этот "документ" имеется,равно как и дневник Н2! Но дальше в нашем расследовании дыра... Дело в том,што оный "тугамент" хранится в ГосАрхиве РФ и на многочисленныя просьбы исполнить экспертизу подлинности того отречения руководство Архива категорически отказывается... Ладно,русския люди потребовали электронную копию того отречения и после заминки они их получили... И вот такие первыя выводы из копии,судите сами... Факт №1. Хранящийся в Государственном архиве Российской Федерации бланк с машинописным текстом составлен из двух бумажных половин, которые ранее были аккуратно склеены между собой узкой полоской папиросной бумаги, подклеенной к оборотной стороне документа вдоль горизонтальной линии, проходящей приблизительно вдоль поперечной оси симметрии листа по машинописной строчке «... почли МЫ долгомъ совести облегчить народу НАШЕМУ тесное... ». Факт №2. В настоящее время эта полоска папиросной бумаги отклеилась, но на оборотной стороне документа вдоль горизонтальной линии разделения бумажного листа (с помощью надрыва, разрыва, разреза, перелома бумаги или каким-то иным способом) остались хорошо заметные остатки клея и грязь, налипшая на клей. Факт №3. Следы от клея, грязи и подклеенной ранее на оборотной стороне тонкой бумажной полоски «просвечивают» сквозь плотную бумагу документа также и на лицевую сторону листа. Факт №4. На бланке с машинописным текстом, помимо отчетливо различимого следа от механического разделения (с помощью надрыва, разрыва, разреза и т. д.) бумажного листа по горизонтали, имеется также менее заметный след от механического повреждения бумажного листа (перегиба, надрыва, надреза) вдоль вертикальной линии, проходящей примерно по продольной оси симметрии листа. Факт №5. В нижней части листа данное механическое повреждение бумажного листа представляет из себя сквозной надрыв, подклеенный у нижнего края листа полоской папиросной бумаги размером приблизительно 3 х 1,5 см. Факт №6. Точный характер механического повреждения бумаги вдоль этой вертикальной линии в средней и верхней части листа (надрыв, разрыв, раздрез, царапина, перегиб или что-то иное) по электронному образу документа разрешением 300 dpi установить не представляется возможным. Факт №7. Название места составления документа «Г.Псковъ.» в нижнем левом углу лицевой стороны документа впечатано на пишущей машинке с другим шрифтом. Факт №8. В проставленном от руки карандашом времени подписания документа «15» часов из-под цифры «1» проглядываются остатки стёртой цифры «2». В следующем пробеле в машинописном тексте, оставленном для вписывания от руки минут, проглядываются остатки стертого числа «30». Факт №9. Заверительная надпись «Министр Императорского Двора Генерал Адъютант Графъ Фредериксъ», исполненная на документе черными чернилами, заметно «расплылась» по поверхности бумаги от воздействия влаги. То есть лист с заверительной надписью либо намочили по какой-то причине после нанесения этой надписи, либо эту надпись наносили чернилами на сырую бумагу, либо же надпись была нанесена на документ так называемым «мокрым» методом – механически перекопирована через покрытую влажным желатином поверхность, через поверхность белка сваренного «вкрутую» куриного яйца, либо же каким-то иным аналогичным кустарным способом. Факт №10. Машинописный текст выше и ниже горизонтальной линии механического разделения листа на две половины был напечатан в разное время (как минимум – после перерыва, необходимого для замены или существенной перемотки красящей ленты на каретке пишущей машинки). Также не исключен вариант, что машинописный текст выше и ниже линии механического разделения листа печатали разные исполнители (с заметно отличающейся силой удара по клавишам пишущей машинки). Читать:https://nampuom-pycu.livejournal.com/203747.html Тут,знаете-ли,баденька,любыя сомнения в пользу обвиняемого,в данном случае Николая Втораго,господа шлемазлы... | | |
96
- 07.05.2019 - 18:02
| Цитата:
В анекдоте было три шара и на их исчезновение русский отвечал так.. 1 шар-сломался! 2шар-потерял! 3 шар-spiздили! | | |
99
- 07.05.2019 - 18:11
| А в Corpus juris civilis прописано? Вроде бы нет! В Билле о правах тоже не прописано. Закон о престолонаследии это не закон природы. Он как написан людьми. так людьми и отправлен в анналы истории. Вы ссылаетесь на закон Российской империи, которая как государственное образование к 1917 году уже полностью изжило себя и уступило место иным формам государства. | | |
100
- 07.05.2019 - 18:13
|
100-Афанасий Ибрагимович Кац > И все эти многабукаф показывают различные дефекты документа, но никак не опровергают наличия самого события отречения. Я так понимаю, что по Вашему мнению отречение Великого Князя Михаила (я не ошибся с именем?) - тоже сфальсифицировано? Кем кстати? Ни теми ли, кто присягал на верность императору? Или это все фальшивки, состряпанные в НКВД? | | |
101
- 07.05.2019 - 18:16
| Цитата:
Соглашусь,если не будете быковать о наличии факсимильнаго акта отречения Н2... | | |
102
- 07.05.2019 - 18:20
| Опровергните хотя бы одно из этих утверждений. :))) Докажите, что в России на тот момент был кто либо, способный гарантировать соблюдение Закона о престолонаследии. | | |
103
- 07.05.2019 - 18:20
| Вот это точно | | |
104
- 07.05.2019 - 18:29
| Ну таки вы Асенька считаете что временное правительство сэтосамое власть у коли№2? | | |
105
- 07.05.2019 - 20:14
| Воистину! А сегодня - Радоница. https://www.pravmir.ru/radonica/ | | |
106
- 07.05.2019 - 22:03
| Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй ...но больше всё-таки смешно | | |
107
- 07.05.2019 - 23:30
| _ё_ выложил свой автопортрет триптихом :) | | |
108
- 08.05.2019 - 02:31
| В народной культуре славян защитник скота и волчий пастырь. А что? | | |
109
- 08.05.2019 - 06:41
| лёля истерит )) | | |
110
- 08.05.2019 - 06:50
| лысый ананас )))) - так это не ленин )))) | | |
111
- 08.05.2019 - 06:51
| | ||
112
- 08.05.2019 - 06:54
| Это главный после Троцкого коммунист! почти ленин! Такой же лысый ананас. Даже еще более лысый, хотя ленин был б0льшим ананасом Но этот тоже анонас еще тот | | |
113
- 08.05.2019 - 07:07
| вообщето в народной культуре илья муромец защитник славян.а григорий к защите славян вообще никаким боком. | | |
114
- 08.05.2019 - 07:14
| Как и Илья Муромец в таком случае,кой не был ни славянином,ни русским... | | |
115
- 08.05.2019 - 07:16
|
114-Афанасий Ибрагимович Кац > та ты шо ты сие токашо придумал? | | |
116
- 08.05.2019 - 07:17
| Цитата:
| | |
117
- 08.05.2019 - 07:27
|
116-_ё_ > а с чего ты решил что ненавижу?я просто озвучил факт что георгий к защите славян никакого отношения не имел. он просто религиозный символ защиты отечества.кстати в виде символа его ввел иван грозный | | |
118
- 08.05.2019 - 07:29
| 0-_ё_ >дуй на парад, раз праздник | | |
119
- 08.05.2019 - 07:32
| Васья,я здесь выкладываю то,што знаю,чем отличаюсь от тя,дремучего шлемазла... Коли есть возражения,то попробуй опрокинь миня... | | |
120
- 08.05.2019 - 07:47
| Вась, а хазар он защищал? Или какую народность ты тут представляешь? | | |
121
- 08.05.2019 - 07:55
| вот за это ты, и вся ваша троцкисткая свора, его и ненавидишь. Очень хороший символ. Не зря он у нас на Герб помещен. Эк вас от него корежит | | |
122
- 08.05.2019 - 08:00
| 113-Злобный Сержант > Как это? Егорий Храбрый. | | |
123
- 08.05.2019 - 08:03
| У Елены Глинской он был на ее новых копейках после денежной реформы. Но св.Георгием его никто не называл, а называли неким абстрактным "змееборцем" или даже "ездецом". Георгием этого всадника впервые назвал Петр 1. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |