К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

НАНО расползаеться.

Гость
0 - 16.08.2013 - 18:59
«Роснано» открыло в пятницу в Ульяновске нанотехнологический центр, бюджет которого составляет 1,3 млрд руб., сообщает сайт правительства Ульяновской области.
«Ульяновский наноцентр — второй из 11 открываемых в России объектов подобного рода, но по содержанию и по тому заделу, который уже существует на сегодня, у Ульяновска есть все основания бороться за российское лидерство», — сказал глава «Роснано» Анатолий Чубайс на церемонии открытия центра.
Комплекс расположен в промышленной зоне «Заволжье», занимает территорию площадью около 6 тыс. кв. м. Он включает в себя исследовательские лаборатории, в том числе молекулярно-генетической диагностики, водно-дисперсионных материалов, высокопрочных бетонов и конструкционных материалов, функциональных тонкопленочных покрытий.
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3116601.shtml
===============================
11 центров - это ж куда мы стоко разработок и открытий девать будем?



Гость
1 - 16.08.2013 - 19:00
И самое главное.. Их все Ананотолий крышевать будет?
Гость
2 - 16.08.2013 - 20:25
Так то оно конешно так... но, вдруг
http://www.bloomberg.com/slideshow/2...s.html#slide38
Инновационный рейтинг посреди 50-и стран мира. И Россия там вдруг 14-я. Кнопка некст - в начало списка, кнопка прев - к концу.
Фигня какаята
Гость
3 - 16.08.2013 - 21:27
0-Б.М.К. >по крайней мере с одной лабораторией знаком лично. Вполне вменяемые люди и подукция
Гость
4 - 16.08.2013 - 21:47
3)-Жорик Вартанов, а шо за "подукция", если не секрет?.. нельзя ли в студию ето?..(жогадываюсь, чьто "продукция"..) и (ещё): вменяемо ли ето за млрд. руплёв?..
Гость
5 - 16.08.2013 - 21:47
2-Легыч >Щас айварис докажет, что это неправда.
Гость
6 - 16.08.2013 - 22:02
Дело не в том, шо это неправда, дело в том, шо Брытания на 18-м месте, Китай на 29-м, а Израиль на 32-м
И это... чесслово, это не я сочинял ;))
Гость
7 - 16.08.2013 - 22:32
Тут дело в том, что называть "наноцентром". При кубанском университете тоже как бы в подвальчике "наноцентр" открыли:
поставили пару микроскопов: зондовый и обычный электронный, пару установок для напыления и демонстрируют продукцию: "нанокирпичи" - Вы будете смеяться: кирпич с напылением металла... Мы в детстве тоже напыляли на очки золото и платину на имевшемся вакуумном колпаке, но нанотехнологиями это не называли ))
Гость
8 - 16.08.2013 - 22:42
4-oldzanuda >продукция есть на фото официальных репортажей

7-Страник >там на самом деле всё по взрослому. Мои знакомые добились лаборатории, оборудования и кучи бабла.

Но нано- там и не пахнет. Просто высокие технологии
Гость
9 - 16.08.2013 - 22:46
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
там на самом деле всё по взрослому.
Я там был. Детский кубанский сад.))
Железо простаивает.
Гость
10 - 16.08.2013 - 22:47
8)-Жорик Вартанов, "на фото официальных репортажей"?.. - сильна.. (сцылку на достижения мой, канечна, сможет найти в нете?..) и "Мои знакомые добились лаборатории, оборудования и кучи бабла.".. про баблос можно поподробнее?..
Гость
11 - 16.08.2013 - 22:50
+9
Гость
12 - 16.08.2013 - 22:55
11)-Страник, великий майор Котов обычно называл конторы с такими табличками гоп-жоп-ёп-трестами..
Гость
13 - 17.08.2013 - 00:10
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
11)-Страник, великий майор Котов обычно называл конторы с такими табличками гоп-жоп-ёп-трестами..
Это организовывалось как учебный центр. Такие центры "нанофикации" были закуплены, кажется, штук 20 по России.
Предполагалось, что народ к ним потянется, будет арендовать время...
Но без развития физики твёрдого тела всё свелось к "нанокирпичам".))
14 - 17.08.2013 - 00:15
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
11 центров - это ж куда мы стоко разработок и открытий девать будем?
Нешта есчо одну СПС кормить? Куда ж мы столько оппозиционеров девать будем?
Гость
15 - 17.08.2013 - 00:25
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
11 центров - это ж куда мы стоко разработок и открытий девать будем?
В том то и беда.
Мало нам недоделанных "учёных" (с липовыми Дипломами)
Нет самого главного - реализаторов. Уже лет 100, с копейками.
Вчера прошёл мимо бывшего ПТУ, потом оно было - Лицеем (я там преподавал). М.л.я!!! Это теперь институт(!) экономики(!). А кто ж работать-то будет?
А ведь именно на работягах все реализации идей держаться. Но все горазды придумывать, и мало кто - воплощать.
Гость
16 - 17.08.2013 - 06:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И Россия там вдруг 14-я.
Только вот
В этом списке нашлось место и для России. Она оказались единственной из стран постсоветского пространства, попавших в первую половину рейтинга, заняв 14 место между Норвегией (13) и Бельгией (15).

Самой большой неожиданностью является второе место России по доле высохотехнологичных компаний, торгующихся на бирже. Второй Россия стала и по количеству учёных с научными степенями. Подпортили статистку России прежде всего низкая производительность работающего населения и практически полное отсутствие производственной базы.

Понять бы еще как Ирландия нас обскакала ...
Гость
17 - 17.08.2013 - 07:21
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Подпортили статистку России прежде всего низкая производительность работающего населения и практически полное отсутствие производственной базы. Понять бы еще как Ирландия нас обскакала ...
Ты, аварис, не цытируй кого не попадя, а рейтинги сравнивай. По производительности мы действительно 41-е, но Китай 67-е - мабудь это на душу населения. Как думаешь? ;)
И если наши технологические возможности (производственная база) на 38 месте, то Юнайтет Кингдом на 69-м. То есть наше "почти полное отсутствует" безнадежно меркнет перед британским. ;)
Гость
18 - 17.08.2013 - 07:38
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
то Юнайтет Кингдом на 69-м.
Что то тут не то с этим рейтингом , неужто Украина (42 место) продвнутей Британии ?
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
То есть наше "почти полное отсутствует" безнадежно меркнет перед британским.
Еще бы понять пошто мы ввозим британское оборудование а не наоборот ....
Гость
19 - 17.08.2013 - 07:40
18. Неужели я слышу нотки сомнения в рейтинге от одного из двух авторитетнейших финансовых информационных агентств?
Как страшно жить...
20 - 17.08.2013 - 07:52
2-Легыч > вроде договаривались - поддых не бить ?
З.Ы, спс. На русском нету ? не, я не настаиваю, я так, спросить просто :)
5-ingvor > ещё бы Санди послухать.
Гость
21 - 17.08.2013 - 07:54
20. У мну автопереводчик стоит. С чем то прилип и вот пригодился
22 - 17.08.2013 - 08:03
21-Легыч > была мысль ...
И уж совсем просьбишка - а в динамике посмотреть ? Лет за 10-20 хотя п ? есть возможность ?
23 - 17.08.2013 - 08:06
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Юнайтет Кингдом на 69-м.
И Люксембург на 84-м. А зачем им станки, кроме печатного ?
Гость
24 - 17.08.2013 - 08:07
22. Ты не ко мне с этим, а к Блумбергу. Могу даже начало письма подсказать.
"Дорогая редакция. Я просто ...ею...
25 - 17.08.2013 - 08:15
24-Легыч > это айвариз пусть пишет :)
Ладно, попробую дочку напрячь.
26 - 17.08.2013 - 08:17
Но ссыль и правда - кованым сапогом в мякотко.
З.Ы. путен подкупил Блумберга ?
Гость
27 - 17.08.2013 - 08:30
Winny 23 - С Люксембурга Россия оборудования на 400 миллионов $ ежемесячно не получает
Гость
28 - 17.08.2013 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Но ссыль и правда - кованым сапогом в мякотко. З.Ы. путен подкупил Блумберга ?
почему путен? там пиндосы как им и положено попереди планеты всей ;)
Гость
29 - 17.08.2013 - 10:01
23-Winny > При населении 360 тыщ. в Люксембурге выплавляется порядка 2,5 млн. тонн стали.
Причем если раньше для этого использовалась руда местного месторождения, то сейчас исходное сырье лом.
Посчитайте, сколько это на нос и сравните с любой др. страной.:)

Можно только облизнуться:
Цитата:
"практически каждый житель свободно владеет английским, немецким и французским языками".
Гость
30 - 17.08.2013 - 10:14
9-Страник >
10-oldzanuda >
за весь центр и за другие лаборатории не могу сказать.

Были талантливые молодые ученые, с высокими достижениями в своей области, которые имеют реальный практический эффект, составляют конкуренцию зарубежным технологиям.
Смогли пробиться в Роснано, получить финансирование и лабораторию, всё оборудование, которое хотели. В их финансовые дела и взаимоотношения с нанистами я не углубляюсь, мне это не нужно.
И ещё раз - в их технологиях нано нет. Обычная физика и химия.
Гость
31 - 17.08.2013 - 11:21
30)-Жорик Вартанов, утомилсо запросы за результаты работ "талантливых молодых учоных" Вам делать.. (ответы, типа "см. офиц. репортажи" как-то не убеждают)
може в растениеводстве преуспели?.. дык, нет - в "пятёрочке" и "магните" деревянные (хрен знает с какой химией) помидоры, выращенные кетайцом, покупаю.. (но у них есть два преимущества: долго не портятся и ни одна паразитная тварь их не жрёт.., а мой кушает..)
Гость
32 - 17.08.2013 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
с высокими достижениями в своей области, которые имеют реальный практический эффект, составляют конкуренцию зарубежным технологиям.
Не уточните какие именно технологии позаимствовал у России гнилой запад ?
Гость
33 - 17.08.2013 - 12:56
32-aivariz >где написано про займ?
Гость
34 - 17.08.2013 - 13:29
Жорик Вартанов 33 говорится о конкуренции технологий , если какая технология побеждает то ее перенимают (заимствуют) Так вот какие технологии победили в конкуренции с западными и были заимствованны западом ?
Гость
35 - 17.08.2013 - 13:51
34-aivariz >о параллельных путях развития не слышали? Примеров предостаточно.


Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
если какая технология побеждает то ее перенимают (заимствуют)
это кто сказал?
Гость
36 - 17.08.2013 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Жорик Вартанов Посмотреть сообщение
это кто сказал?
Жизнь, или вы можете привести обратные примеры ?
Гость
37 - 17.08.2013 - 14:57
36)-aivariz, [*****] на ложный ерадром сбрасываете.. (в битве троллей побеждает тролль.. - дарю..)
Гость
38 - 17.08.2013 - 21:13
Ребята, Жорик не в курсе. Его сводили на экскурсию и показали "высокие технологии". С момента покупки прошло уже несколько лет. Хорошо это или плохо? Хорошо - иметь зондовый микроскоп правильно. Плохо, что оборудование не используется эффективно.
Два скучающих лаборанта охраняют стареющее железо...
Гость
39 - 17.08.2013 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Страник Посмотреть сообщение
Два скучающих лаборанта охраняют стареющее железо...
Вы просто не в курсе, на шо способны в принципе два скучающих лаборанта...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены