Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 02.05.2012 - 22:01
|
Британский суд 2 мая вынес вердикт по результатам слушаний дела о гибели сотрудника Секретной разведывательной службы (MI6) Гарета Уильямса. Как сообщает Sky News, cудья-коронер Фиона Уилкокс (Fiona Wilcox) пришла к выводу, что смерть Уильямса невозможно однозначно объяснить исходя из имеющихся данных. Более того, Уилкокс заявила, что смерть Уильямса вообще вряд ли когда-нибудь будет полностью объяснена, так как для этого недостаточно информации. В то же время судья отметила, что суд склонен считать смерть разведчика насильственной, но не может утверждать это с достоверностью в связи с тем, что неоспоримых доказательств убийства нет. Суд, кроме того, фактически исключил ранее существовавшее предположение о том, что смерть Уильямса могла быть связана с аутоэротическими экспериментами. По мнению суда, несмотря на то что в квартире разведчика было найдено большое количество женской одежды и обуви, нет никаких свидетельств того, что он был трансвеститом или имел какие-либо подобные склонности. Также Уилкокс посчитала "крайне маловероятным" предположение, согласно которому разведчик самостоятельно забрался в спортивную сумку, в которой нашли его тело: по мнению суда, сумку с телом Уильямса переместил в ванную кто-то посторонний. Судья заключила, что разведчик был человеком, который правильно оценивал риски, и, забираясь в сумку самостоятельно и в одиночестве, взял бы с собой нож. Суд также отказался полностью исключать вероятность того, что Уильямс мог быть убит из-за его профессиональной деятельности, однако, как отметила Уилкокс, доказательств причастности спецслужб к смерти разведчика нет. Тело Гарета Уильямса в закрытой спортивной сумке было обнаружено на конспиративной квартире в Лондоне 23 августа 2010 года. Сумка находилась в ванной комнате, следов проникновения в квартиру полиция не обнаружила. Проведенные экспертизы, в том числе экспертиза ДНК, не дали никакой информации. Лента ------------------------- "Аутоэротические эксперименты"... Задрочился насмерть? "правильно оценивал риски, и, забираясь в сумку самостоятельно и в одиночестве, взял бы с собой нож" - оооууу! Ета же первое правило розветчега! "На конспиративной квартире в Лондоне" - розветка ГБ имеет в своей стране канспиративные квариры? "смерть Уильямса вообще вряд ли когда-нибудь будет полностью объяснена" - ну, если сами грохнули, то конешно. ...И ети люди смеялись над Анкой нашей Чапман! Ухахахахаааааа!!! | |
1
- 02.05.2012 - 22:11
| Хе-хе...Моссад рулит!)) | |
2
- 02.05.2012 - 22:12
| Я думаю, пушка, как истинный журналист, должен самолично проверит факты и забраться в сумку. Без ножа.))) | |
4
- 02.05.2012 - 23:22
|
3-DJlk > Виги прячуца от тори... Тори бегают по кругу, путая следы... Кто жы его замочил - тори или виги? Лейбористы или канцерваторы? Но ваще ета, кэшно, подвиг розветчега - погибнуть в сумке в ходе аутоэротических экспериментов. За копетолистическую родину. В канспиративнойквартире, битком набитой бабскими шмоткаме. | |
5
- 02.05.2012 - 23:26
|
+4 Интересно, ему дадут Героя Британцкого Союза? Наверняка отделаются. Орден какой-нить Бани. Или Подвязки. | |
6
- 03.05.2012 - 06:06
| То ли сумки у них большие , то ли разведчики мелкие. | |
7
- 03.05.2012 - 11:08
|
6-aivariz > Ножей не выдали. | |
9
- 03.05.2012 - 13:38
| Не, не настоящий журналист пушка! Настоящий бы таки залез в сумку | |
10
- 03.05.2012 - 13:48
|
9-foxm > Стар я уже для ваших новомодных фокусов. 8-DJlk > А хто такие этот и этот? И что они сделали - разработали операцию по устранению принцессы Дианы? | |
11
- 03.05.2012 - 13:49
| (10) Так иди на пенсию! Нечего тут занимать место молодых! | |
12
- 03.05.2012 - 13:57
|
11-foxm > В штат не берут? Не огорчайсо. Может, это не твоё. Попробуй что-нить полегше. Иди в охрану, например. | |
13
- 03.05.2012 - 13:59
| (12) Нет, не записывай меня в журнашл... журналисты. Это твоё призвание, не моё. | |
14
- 03.05.2012 - 14:49
| для журнаш.. не умеющих читать, а только песать:под пистолетом пушок не тока бы в сумку залез, но и еще куда поглубже | |
15
- 03.05.2012 - 14:51
| ну у журнаш шек фантазия же богатая... | |
16
- 03.05.2012 - 17:37
| На полоний фигуранта не проверяли? | |
17
- 03.05.2012 - 19:45
|
16-Группа товарищей > Похоже, скорее, на грибочки. | |
18
- 03.05.2012 - 19:49
| 17-pushca > мухоморы? или что-то геномодифицированное:))) | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |