К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Зачем "стирают грязное белье" в "Жукове"

0 - 03.02.2012 - 11:16
Предположить, что на центральном канале ТВ в золотое агитационное время совершенно "случайно" стали показывать сериал об аморальном поведении маршала Жукова, не могу. Думается, что таким образом незаметно прививается "мнение", что у великих людей 2-3 семьи одновременно-это нормально. И нейтрализуется негатив в отношении семейной жизни главного кандидата, у которого тоже 2 взрослые дочки, жена-старая лахудра, и "маршальская" жизнь вне семьи.
Могли бы и без имени Жукова обойтись. Подонки.



1 - 03.02.2012 - 11:40
У дерева и мысли деревянные, и ассоциации тож)
Гость
2 - 03.02.2012 - 11:40
они же не Боги все человеческое у них присутствует и все пороки в том числе, и тем более все выходцы из под сохи
культуры маловато
3 - 03.02.2012 - 11:45
Эвелина. Уже второй раз ты по моему нику проходишься.
Не нарывайся.
4 - 03.02.2012 - 11:51
4-Дерево > а то что, побьешь или забанишь?)
Я лишь констатирую, что ник ты себе выбрал вполне соответствующий образу мыслей. Маладес)
Гость
5 - 03.02.2012 - 11:55
Завидуешь?
Почти у каждого УСПЕШНОГО мужика есть "гарем". А Жуковбыл весьма успешен.... А вот те, кто не состоялся как мужик, вот те и начинают грязью кидаться. Импотенты...
6 - 03.02.2012 - 12:06
5-Эвелина- Ты, звезда форума, "констатируй" лучше тему, а не мою хвамилию.
7 - 03.02.2012 - 12:16
1-Дерево > вряд ли. Проще было вообще "тему не поднимать".
И потом, оно как бы и Берлин никто не отрицает, - но и вагоны барахла имеют место быть.
8 - 03.02.2012 - 12:16
7-Дерево > Констатирую: ЭрикМария отлично сказал про кидающихся грязью и растаскивающих ее по форумам
9 - 03.02.2012 - 12:22
По моему мнению, у мужчины может быть столько семей, сколько он в состоянии обеспечить (естественно, не на уровне коробки конфет к празднику, а по-настоящему). Поскольку же большинство мужчин не в состоянии обеспечить ДАЖЕ ОДНУ семью, проблема резко меняет свою форму. Как-то так.
Гость
10 - 03.02.2012 - 12:36
8-Winny >
С Берлином да не всё так однозначно.
ЗЕЕЛОВСКИЕ ВЫСОТЫ: ПОБЕДА, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРПЕЛИ
В последние дни войны в битве за Берлин советское военное командование положило 361367 солдат и офицеров

http://2003.novayagazeta.ru/nomer/20...n32n-s00.shtml
Жукова называли мясником, он таковым и был.
10-NTFS_ >
Угу.
Гость
11 - 03.02.2012 - 12:38
10-NTFS_ > А кто конкретно подтвердит,что у Жукова были гаремы,а? Или это художественная выдумка пейсателя Пиманова,который и нарисовал сей сюжет? :)
Гость
12 - 03.02.2012 - 12:44
12)-хитрозадый, а если и были.., чиво тут плохого?.. рождаемость выправляют таки "пахари".. и путя пусть [*****] кого хочет..(тока не в дворцах, построенных на бюджетные деньги.., ну и не в подъезде канэшна.. - хатку 5-ти комнатную на кутузовском, как у лёни.. и харэ..)
Гость
13 - 03.02.2012 - 12:49
13-oldzanuda > Угу :)) Вы наверно не читали ссылку из 11, как один из тезисов опровергающих реплику, что "рождаемость выправляют таки "пахари" :)
Даже если ты бог,даже если ты черный властелин,негоже какбэ показывать отсутствие в тебе морали. А присовывать каждой дырке по палке - как раз и является таким примером.И вам ли это не знать :))
14 - 03.02.2012 - 12:49
11-Vlad55 > Что было, то было. У командования была идиотская привычка брать города к праздникам, чтобы порадовать Папу - тут, видимо, тоже решили ко Дню Победы поспешить. И ведь успели, черти.
15 - 03.02.2012 - 12:50
12- у него зарегистрировано (и отмечено в завещании) 4 дочки от 3 женщин.
Но с интересом бы посмотрел документальный фильм о всей жизни Жукова военначальника, чем "художественный" вымысел о его семейной жизни.
16 - 03.02.2012 - 12:52
14-хитрозадый > Две-три семьи - это не "отсутствие морали". Если сильный обеспеченный мужчина хочет и может, почему бы не быть главой мини-клана? Моногамия, она, знаете ли, такое же искусственное образование, как конституция и налоги - сегодня мораль, а завтра ноль на палке.
Гость
17 - 03.02.2012 - 12:56
14)-хитрозадый, это - не самое плохое отступдение от морали..(если б только это, 4-го марта с 5-ти утра народ очередь занимал к урне с надписью "путен"..)
18 - 03.02.2012 - 12:57
6-ЭрикМария >
А ты это сейчас как Эрик сказал или как Мария?
Гость
19 - 03.02.2012 - 13:04
17-NTFS_ > А эт уважаемый,смотря с какого ракурса смотреть - православного али мусульманского. Так вот с точки зрения православия - а русские испокон веков такими и являются - многожёнство является потаканием блудному греху. Библейское учение о браке однозначно предполагает моногамию, как единобрачие. А вот полигамная семья становится рассадником таких страстей, как зависть, соперничество, обиды и др. Кстати, если вы атеист, то даже с человеческой точки зрения каноны православия находят там свое отражение. Так что не надо обелять грех :))
20 - 03.02.2012 - 13:11
20-хитрозадый > Уверяю вас, большинство женщин предпочтут быть третьей женой у Жукова (или другого состоятельного мужчины) чем первой и единственной у алкоголика и импотента дворника Васи.
Насчет морали - я утверждаю, что она не спущена нам ангелами с неба, а разработана людьми для решения задач конкретной эпохи. Моногамия была нужна для выживания вида в условиях отсутствия кондомов и эпидемиях генетических заболеваний. В настоящее время каждый сам может решать, сколько женщин положено ему по достоинству и возможностям - лишь бы не надорваться.
21 - 03.02.2012 - 13:13
Прайм забит непотребством более чем полностью. Это, якобы, выгодно коммерчески. Как объяснял г-н Путин, говоря о невозможности(!)) влияния на редакционную политику центральных каналов ТВ. Это следствие и продолжение шутки о бандеролгах.
16-Дерево >
Ни кто этого не снимет. Экранизацией Астафьева "Прокляты и убиты" умудрились вывернуть замысел шиворот-навыворт. Мнение автора о г-не Жукове не упоминалось даже вскользь.
Гость
22 - 03.02.2012 - 13:14
21-NTFS_ > Я бы не стал так говорить о большинстве женщин. Тем более зная их нутро собственника. Они хотят управлять одним мужчиной,доить его как корову, но быть именно с одним. Ревность,знаете-ли,это их движущая сила :))
23 - 03.02.2012 - 13:15
Но главное - я не вижу связи Жукова-полководца с Жуковым-бабником. Кого и сколько он валял в штабной койке - его личное дело, интересное только ему, второму лицу в койке, ближайшим друзьям и родственникам.
Кстати, это не первая ласточка. Был уже по ТВ фильм про физика Ландау, где подробно и со вкусом поведали о его личной жизни. ИМХО, это отвечает потребностям масс - подняться до уровня автора классического учебника по термеху невозможно, зато опустить его до себя - легко: "Гляньте-ка, этот яйцеголовый не лучше меня!"
24 - 03.02.2012 - 13:19
23-хитрозадый > Это просто мода, влияние последних одного-двух веков. Еще 300 лет назад женщина была в основном вещью, домашним приспособлением и машиной для сохранения генотипа. Елизавета и Екатерина не в счет.
Гость
25 - 03.02.2012 - 13:21
25-NTFS_ > Ну а вы-то сами,каких будете? ))) Полигамных? ))
26 - 03.02.2012 - 13:40
такое ощущение, что радетели морали абсолютно без греха.
* Еще смешно выглядит преданность одного мужчины одной женщине и наоборот*(С,Жванецкий)
ППЖ -аббревиатура не сегодня родилась.
И вообще, может ли полководец быть небабником? У него ж в крови, в таланте, в инстинкте - побеждать...
Гость
27 - 03.02.2012 - 13:40
"Облико - морале", Уважаемые! Вот я, к примеру, - Штаты не люблю. Но при выборах президента, этот самый "облико-морале" - СТОИТ ВО ГЛАВЕ УГЛА! У нации-народа должны быть определенные моральные устои. Этим самым "цементируется" нация!
Гость
28 - 03.02.2012 - 13:47
А я вот смотрю "фильм" и вижу сплошное обсиралово, и советского командования,и советской власти.Одно правильно показывают,это наличие и методы стукачей.Кто такой стукач?Это человек способный оболгать,засвидетельствовать,предать,передёргивать факты...От них избавляются(на заметку).Их ненавидят все.Но они этим только и умеют кормиться.
Главная задача "фильма"-обгадить Сталина.Бальзам на сердце недалёким и прохвостам.Показано перед выборами,для запугивания.А как человек,проголосовавший за нынешних,забоится после выборов,это им мимо.
29 - 03.02.2012 - 13:54
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
тут, видимо, тоже решили ко Дню Победы поспешить. И ведь успели, черти.
- штурм Зееловских высот на подступах к Берлину начался, если не ошибаюсь, числа 13-16 апреля 1945 года.
К КАКОМУ такому "Дню Победы" спешили-то? :)
Шо впереди - яйцо али курица?
30 - 03.02.2012 - 13:55
28-Совет Ник- и как у наших кандидатов этот "облико морале"?
Артист Евгений Весник (воевал, кстати) сказал как-то, что проголосует за любого кандидата, который наизусть расскажет Нагорную проповедь Христа.
31 - 03.02.2012 - 14:12
26-хитрозадый > Я ж не миллионер :-) Мною и одна жена не всегда довольна.
30-nickd55 > Ну-ну, заметили подколку, но зачем же кричать на весь форум? Я-то ждал, когда недалекие личности понабегут и уличат.
32 - 03.02.2012 - 15:02
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
В последние дни войны в битве за Берлин советское военное командование положило 361367 солдат и офицеров
- существенное дополнение - ВСЕГО убитыми и РАНЕННЫМИ (первых было около 80тыс).

Последний командующий обороной Берлина генерал артиллерии Г. Вейдлинг дал следующую характеристику действиям советских войск в Берлинской операции[7]:

Я считаю, что основными чертами данной операции русских, как и в других операциях, является следующее:

1. Умелый выбор направлений главного удара.
2. Концентрация и ввод крупных сил, и в первую очередь танковых и артиллерийских масс, на участках, где наметился наибольший успех, быстрые и энергичные действия по расширению созданных разрывов в немецком фронте.
3. Применение различных тактических приемов, достижение моментов внезапности, даже в случаях, когда наше командование располагает данными о предстоящем русском наступлении и ожидает это наступление.
4. Исключительно маневренное руководство войсками, операция русских войск характеризуется ясностью замыслов, целеустремленностью и настойчивостью в осуществлении этих планов.
33 - 03.02.2012 - 15:04
Справочно - на Зееловских высотах в возрасте 20 лет погиб мой дядька.
Гость
34 - 03.02.2012 - 15:15
33)-nickd55, не убедительно.., бо: чиво он мог ещё написать?.., если:
...После самоубийства Гитлера 30 апреля, 2 мая 1945 года подписал капитуляцию немецких войск и сдался вместе с остатками гарнизона в плен.
Вейдлинг содержался в Бутырской и Лефортовской тюрьмах в Москве, а затем во Владимирской тюрьме. 27 февраля 1952 года военным трибуналом войск МВД Московского округа приговорён к 25 годам заключения в лагерях.
Гельмут Вейдлинг умер в тюрьме 17 ноября 1955 года от сердечной недостаточности.
Гельмут Вейдлинг умер в тюрьме 17 ноября 1955 года от сердечной недостаточности...
Гость
35 - 03.02.2012 - 15:24
+35)- 80т. из 360т. в наступательной операции - враки.. (к гадалке не ходи..)
37 - 03.02.2012 - 15:34
О йуморе вождя. Жукову особисты не доложили, что нашли обгорелые останки Гитлера с евой браун. Но Сталин об этом знал. И на трибуне мавзолея после принятия Жуковым парада Победы не отказал себе в удовольствии "подколоть" Жукова вопросом: "Ну, Жуков, а Гитлер-то ГДЕ?" На что маршал честно ответил-"Да х...то яво знает, товарищ Сталин".
Придумал не сам.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены