К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

За таким Правителем можно и в огонь, и в воду

osv
0 - 26.10.2012 - 18:13
http://www.livejournal.ru/themes/id/60238
Президента Уругвая Хосе Мухика соотечественники называют «el presidente mas pobre», что в переводе с испанского означает «самый бедный президент». 77-летний Мухика жертвует на благотворительность почти всю свою президентскую зарплату.

Из 12 500 долларов, которые президент получает каждый месяц, он оставляет себе только 1 250 долларов (то есть 10%). «Мне вполне хватает этих денег, – рассказал Мухика, – должно хватать, потому что доходы многих моих соотечественников намного ниже».

К слову сказать, Уругвай далеко не бедная страна. Её часто и небезосновательно называют южноамериканской Швейцарией. В столице Монтевидео расположены штаб-квартиры крупнейших банков континента и офисы ведущих промышленных компаний мира. Причина - благоприятный инвестиционный климат. Страна занимает 17-место в мире по притягательности для бизнеса. И всё это во многом благодаря президенту Мухика.



1 - 26.10.2012 - 18:16
Долгих лет ему. Достойный пример.
osv
2 - 26.10.2012 - 18:17
Жена президента – сенатор, тоже жертвует большую часть своих доходов. Супруги живут в доме на ферме под Монтевидео. Самой крупной личной покупкой Мухики за всё время его президентства стал старый «Фольксваген Жук», стоимостью 1 945 долларов.

У Мухаки нет никаких счетов в банках и нет никаких долгов.





На фотографии: Эль-Пинар, Уругвай: президент Уругвая Хосе Мухика едет на своем голубом VW Beetle (Жук).
Гость
3 - 26.10.2012 - 18:20
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
За таким Правителем можно и в огонь, и в воду
Ты про сталина?
4 - 26.10.2012 - 18:22
2. И никакого эскорта, ФСО. Оказывается и президенты МОГУТ жить как люди.
osv
5 - 26.10.2012 - 18:26
Цитата:
Сообщение от mason62 Посмотреть сообщение
Ты про сталина?
Мало мы знаем о Сталине...
osv
6 - 26.10.2012 - 18:28
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
Оказывается и президенты МОГУТ жить как люди.
А потому что совесть чиста.
Гость
7 - 26.10.2012 - 18:31
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Мало мы знаем о Сталине...
Меня мало интересуют сами личности,больше их дела.
Гость
8 - 26.10.2012 - 18:38
2-,,просто Мария",не ужели есть такие президенты,которым не надо дворцы,яхты,часы ,,Брегет".Неужели на земле есть кусочек рая?...
osv
9 - 26.10.2012 - 18:58
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
не ужели есть такие президенты,которым не надо дворцы,яхты,часы ,,Брегет"
Подлинное Величие.
Не то, что наш пигмей...
Гость
10 - 26.10.2012 - 19:27
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
За таким Правителем можно и в огонь, и в воду
всё тебе правители нужны. А может как в европах - под зад коленом не справившихся, используя цивилизованный демократический процесс?
osv
11 - 26.10.2012 - 19:59
10 - а демократически выбранный президент Уругвая разве хуже, чем в европах?
Гость
12 - 26.10.2012 - 20:20
11-osv > тогда почему правитель? Просто человек, наделенный социумом достаточной полнотой власти. Как в США - пока ты избранный президент, тебя уважают как символ нации, отделяя личностное от социального. Но не больше восьми лет. А после этого бывшего президента уважают (или не уважают) как человека, делавшего очень важную работу.
А у нас вечно или обожествляют (вот это твоё за с придыханием), либо демонизируют. Кончать с этим пора
Гость
13 - 26.10.2012 - 20:27
12-ну видимо это наш рок,русским нельзя без ,,богпомазника",такой менталитет,нужен вожак который поведет стадо.Ну почему народу на себя наплевать?...
osv
14 - 26.10.2012 - 20:38
Чем не нравится это русское слово?
Речь ведь - не о процедуре избрания, а о действиях человека, по факту оказавшегося во главе страны.
Гость
15 - 26.10.2012 - 20:48
13-saimons > на Тайване ещё двадцать лет назад была единственная партия Гоминьдан и помазанник председатель этой партии. А в южной Корее двадцать пять лет назад в безоружных студентов, вышедших на мирную демонстрацию протеста против узурпации власти стреляли из пулемётов.
И там и там общество нашло в себе силы отбросить стереотипы и пойти по пути демократизации.
Да, возможно не всё гладко, но общества в этих странах сделали экономический рывок, то есть наблюдая количественные изменения, можно предположить, что качество тоже изменилось
Гость
16 - 26.10.2012 - 20:52
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Чем не нравится это русское слово?
не нравится. Колчак тоже апеллировал к др. Риму в своём послании, объясняя титул Правителя. А оно вон как повернулось - не воспринимало общество благожелательно такое наименование.
зы да и арестованных членов КОМУЧ-а он расстрелял, правитель хренов. Аукнулось его правительство ему же очень скоро
Гость
17 - 26.10.2012 - 21:01
Хотелось бы верить...
Гость
18 - 26.10.2012 - 21:13
Соглашусь,слово "правитель"здесь неуместно. Так ведь в русском языке и слова нет для определения подобного человека. Честь,совесть и благородство с бескорыстием. Всё в одном флаконе как назвать?
Я как-то читал ещё в 90-тых про бывшего президента Австрии. Президент благополучной страны вышел на пенсию и открыл автозаправку. И вместе с женой сам лично заправлял автомобили. Причём часто по ночам дежурил. Нам такого не понять.
И когда я учился в школе,жена зама первого секретаря(как сегодня зам.Ткачёва),преподавала в школе литературу и ездила на работу на троллейбусе. Это никого не удивляло.
Первый секретарь Белоруссии Пётр Машеров не помню,что бы раздавал свою зарплату.Но о его благородстве и честности ходили легенды.
Есть люди,которые хотят оставить о себе добрую память,это сделать очень не легко. И совсем не обязательно для этого быть президентом.
Гость
19 - 26.10.2012 - 21:18
18-АнапА крепкое > нужна система, а не честные и благородные. Которые через пару лет в атмосфере подхалимажа и соблазнов переступают через собственную совесть и выжигают всё вокруг себя. В том числе и за то, что его чистоту превратили в грязь.
А система - это уж точно не правитель...
Гость
20 - 26.10.2012 - 21:28
19. Согласен. Нужна система. Это первопричина. Я всё не понимал,раз невозможно навести порядок в большой стране,так наводите частями. В одной области попробовать навести порядок по примеру Грузии. Выбрать самую подходящую для начала. Но сразу понял,что это взорвёт страну. На фоне одной нормальной области остальные бунт поднимут против беззаконий. Это вот как повсеместная ненависть к жирующей Москве. А беззакония-основа нашего государства.
Но вы путаете причину со следствием. Благородство,это не атрибут должности президента,это позыв души. Не будь президентом,Мухика останется благородным человеком. И к огромной чести уругвайцев,они такого избрали президентом.
Там ещё в Гондурасе был скандал,президент,священник кажется,захотел в отставку. Мол надоело,так пол страны его умоляло остаться.
И конечно пример Сальвадора Альенде,не буду про его социалистические эксперименты. Но он погиб за свою идею с оружием в руках. Это верх благородства,которого не хватило помянутому выше Колчаку. Альенде потому и стал святым,а Колчак нет.
Гость
21 - 26.10.2012 - 21:41
20-АнапА крепкое > а я не против благородства этого самого Мухики. Я против придыхания ОСВ по его поводу.
Пусть этот человек будет трижды благородным. Однако. если не создать систему, не он, так его не менее благородный приёмник даст слабину. И снова заходи на новый круг...
Гость
22 - 26.10.2012 - 22:13
21. Бесспорно.
23 - 26.10.2012 - 22:15
Старенький он, Мухика-то... Угомонился. А по молодости круто погулял. И банки грабил, и терактами не брезговал... Само собой, на благо революции. Ну, чистый большевик! А как 14 лет отсидел - поутих. Благородным стал.
ОСВ, пошел бы ты за ним в огонь и в воду тогда, в лихие уругвайские 70-е?
osv
24 - 28.10.2012 - 09:56
У меня ответ есть. Но хотелось бы сначала, чтобы сначала ты ответил - ты бы пошёл?
Гость
25 - 28.10.2012 - 10:19
Ну не является для мужика бабло высшей ценностью в жизни. Че тут удивительного то? Хотя есть момент, как такой на вершине политической пирамиды оказался, это любопытно:) Давай уж его биографию в студию.
26 - 28.10.2012 - 10:31
24-osv >Я? Нет, конечно! Ни тогда, ни сейчас. Я вообще ни за кем не хочу в огонь. И вв воду тоже. Ни за благородными, ни за подлецами.
25-Classic_T > Я почитал его биографию, занятно... Но дело, оказывается не в нем конкретно. У них в Уругвае менталитет такой! Живут себе спокойненько, работают, за особыми благами не гонятся, довольствуются тем, что есть... Ну вот нет (или почти нет) у славных уругвайцев такой черты, как стремление к понтам!
Гость
27 - 28.10.2012 - 10:43
Дык не быть жадным, не иметь каких-то там понтов для рисовки - это не повод для каких восторженных соплей. Тем паче показное нищебродство само может быть позой и рисовкой. Вон и Алозыч был скромняга, вегетарианец, белочек кормил, и Джугашвилька старенькое галифе таскал, что не помешало им миллионы людишек скушать.
Гость
28 - 28.10.2012 - 11:03
27-вот как всегда можем изгадить любого человека,видимо у нас такой менталитет,не кому не доверять и переводить на себя.Ну не может быть в природе честных и порядочных,обязательно с какой то червоточиной.У меня такое ощущение попади русский в рай и там бы был не доволен...
Гость
29 - 28.10.2012 - 11:06
28. А кто честный и порядочный - Виссарионыч или Алозыч?
Гость
30 - 28.10.2012 - 11:19
29-вот поэтому я и говорю,что у нас не когда не будет веры в порядочность,ибо вся история нашего многострадального народа разучила кому бы либо доверять и самое главное УВАЖАТЬ...
osv
31 - 28.10.2012 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Я? Нет, конечно!
А против немецко-фашистских оккупантов пошёл бы партизанить?
Гость
32 - 28.10.2012 - 11:24
30. И с чего это следует? Вот я лично вижу в 28 и 30 только обыкновенный пасквиль на русский народ от стандартного либерала.
osv
33 - 28.10.2012 - 11:27
32 - ты - русский?
Ты обвинил человека в показном нищебродстве. Какие основания к тому имел?
Гость
34 - 28.10.2012 - 11:29
33-osv > Обвинил? Кого и где? Так что там с биографией твоего героя, в велосипедии нифига нет кроме нескольких строчек.
Гость
35 - 28.10.2012 - 11:31
32-пасквель-это когда на этот народ наговаривают всякие мерзости,а когда констатируют факт того что этот народ перенес всяческие изуитские пытки и эксперименты над собой,и кроме ожесточения и ненависти к всему из вне не ощущают...
Гость
36 - 28.10.2012 - 11:39
35-saimons > Одно дело факт, а другое выводы из него. Я вот верю в порядочность и честность множества людей, но с какого бодуна я должен верить в те же качества неизвестно кого, только на основании его бессеребренничества на посту президента? В качестве примера привел те же качества Адика и Йосика, они тоже лично свою мошну набивать не стремились. И? Отсюда выводы, какие мол эти русские нехорошие, никому не верят? И в бескорыстие Удальцовых-Навальных тоже:)
Гость
37 - 28.10.2012 - 11:48
36-А Вас и не просят в это верить,просто так живет один президент одной маленькой страны,и делать выводы будут(и как видим не плохо отзываются о нем) сами жители.Как у нас говорят-,,со своим уставом в чужой монастырь не ходят"....
Гость
38 - 28.10.2012 - 12:01
37. Ну раз не просят, откуда тогда пост 28 взялся про неправильный менталитет? Опять жеж уж как чудесно отзывались граждане о Гитлере и Сталине, и не передать, они для граждан были вождями, учителями и отцами. А вон в Сев.Корее за недостаточную скорбь по вождю могут и минометом пристрелить. Все это ниочем. Где факты, что про Мухика? Пока что известно, что был террористом, связан с сатанистами (коммунистами), да зарплату раздает. По мне так рановато ему нимб лепить.
Гость
40 - 28.10.2012 - 12:06
38-так там и не поют,и под его ,,чутким" руководством грандиозных планов по ,,захвату" мира и не планируют,а просто живут...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены