77-intern > экономичность не является единственным критерием рыночной привлекательности продукта. Там еще целый ряд.

72-BurBur > Рост промышленности? А с какого перепуга? Ты что, захотел стать южно-азиатской мартышкой и уныло повторять одну и ту же операцию десятилетиями? Это не для нас! Постиндустриализм оставил рутину производства ширпотреба обезьянам. Грубо говоря, промышленное производство внутри страны по уму должно ограничиваться только рамками тех производств которые нельзя передавать обезьянам из соображений стратегии. Военная промышленность, космос, еще ряд производств которые обеспечивают само существование страны в режиме независимости от других. То же судостроеение, самолетостроение - не надо ждать "милостей от природы" - их не будет, что совсем недавно показал пиндосский демарш с санкциями к швейцарской шараге прокладывавшей СП-2. Очень многое можно купить сегодня не напрягаясь за пределами России, и это обходится намного дешевле разворачивания производства аналогов этих вещей в России. Поэтому безоглядного "промышленного развития" основанного на принципе "шоб було" как это было в СССР не будет. Не то время. Развиваться будут только те отрасли на которые своими тупыми сСанкциями нам показывают наши заокеанские "друзья".
Опять же есть ограничитель, о котором радетели "промышленного развития" почему-то забывают - ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ. Тот же Китай рванул в плане промышленного развития отнюдь не потому шо такой вумный а только потому что на его территории находится 95% добычи редкоземельных элементов В МИРЕ. И единственное условие использования этого богатства китайцами было в том что все производство промышленных товаров на основе всего этого щастья будет внутри Китая. Для того чтобы завалить мир ширпотреблм большего и не потребовалось - но Китай по прежнему в плане технологий не освоил то что в СССР и США было освоено в 60-х - 70-х прошлого века. Тогда именно США и СССР были локомотивами промышленности в мире. Распад СССР поставил много крестиков на возможностях промпроизводства на территории России - ибо не стало сырья из Украины, Казахстана, даже клопиная Армения давала 78% добычи молибдена в СССР. Вот и попробуй, сохрани производство "всего подряд"! :))))
Естественно, пришлось выбирать, сворачивать производство ширпотреба в угоду тем областям в которых никак нельзя "отдаваться на милость импорту".

[quote=Злобный;47346930]там работают обезьяны, наученные нажимать желтую кнопку для выпадения банана и красную чтобы вывалился апельсин. [/quote]

У тебя представление о Китае застряло на уровне времен Мао. А сейчас это период Ху, который тянул свою лямку 10 лет и Си, который принял от него эстафету. А это уже совсем другой Китай.

Да, "обезьян на кнопках" там больше, чем людей в России, но и тех, кто включает мозги на полную, тоже больше чем таковых в России. И, что удивительно, им за это еще и платят. Не так как в Германии или Пиндосии, даже до Ю.Кореи не дотягивают. Но России до китайского уровня поддержки исследователей и разработчиков, как до Пекина раком, увы.

[quote=Analytic;47347028]У тебя представление о Китае застряло на уровне времен Мао.[/quote]
Ты готов платить по 100к за регистрацию авто?
Ты готов отказаться от возможности свободно менять место жительство в стране?
Ты готов, что бы тебя за речи твои крамольные раскатали танками на площади?
Это только минимум из процветающего Китая.

[quote=Analytic;47347028]У тебя представление о Китае застряло на уровне времен Мао.[/quote]

Просто это выгодная (скрепная ) позиция для поцреота.
Странно что про миску риса не приплел.
А что делать если все идет к тому что в скорости России придется соревноваться с Африкой....

[quote=BurBur;47347025]77-intern > экономичность не является единственным критерием рыночной привлекательности продукта. Там еще целый ряд. [/quote]
Глупый ты. Как раз является определяющим , при прочих равных условиях. ;)))

84-Хаус MD >Ты бы там уже лет 5 сидел бы за рецедевизм . И получил бы не административку за незаконную рекламу, а уголовную статью и реальный срок, за самовольное втюхивание рекламы в сотовые телефоны граждан. ;)

BurBur - глобальный рынок не отвергает государства и его регулирования . Как может слабый тягаться с сильным по единым правилам ? Никак ! Слабый должен сначала сравняться с сильным по силе ( экономики ) и уже затем выходить на соревнование !
РФ не Конго , и может сама регулировать свою экономическую деятельность - где нужно держать рынок открытым ( условно - завоз бананов и лимонов ) , а где нужно - помогать своей экономике вводя пошлины для конкурентов из других стран .
Тут только одна проблема - нужно понимать , что ты делаешь и упорно работать над этим ( как раб на галерах ) , а не упражняться в мастерстве дзюдо ( это и для головы плохо ! ) .

[quote=intern;47347040]Ты бы там уже лет 5 сидел бы за[B] рецедевизм .[/B][/quote]
Чего чего????
[B]Такого понятия нет вообще:)))[/B]тупень...
[quote=intern;47347040]И получил бы не административку за незаконную рекламу, а уголовную статью и реальный срок[/quote]
Все просто, если бы у нас была за это уголовка, я бы и тут этим не занимался.. кстати ты же знаешь почему эпоха спама закончилась?
вот то то..
во вторых.. Я В КИТАЙ НЕ ХОЧУ, поэтому эти посылы твои не ко мне..

BurBur - 78 - за счёт грамотного управления государством и экономическими рычагами ( это в теории ) , а на практике для РФ - куда кривая выведет , да на милость Божию уповая !

[quote=Хаус MD;47347046]Чего чего???? Такого понятия нет вообще:)))тупень...[/quote] Через плечо .Раз попадаешься по одной и той же статье, и судят тебя раз за разом по ней , стал быть рецедив, а ты рецедивист. В КНР тебя на перевоспитание. ;)))

[quote=Хаус MD;47347046]кстати ты же знаешь почему эпоха спама закончилась?[/quote]
она не закончилась.ради интереса принципиально отслеживаю одно дело по смс спаму.похоже,что фас хотел замять.
и звонков со всякими рекламами и опросами стало больше.

[quote=Analytic;47346996]В Германии нет отсталых полупустынных аграрных районов. Уровня нашей Калмыкии. А в Китае есть. И я писал именно про такой регион. [/quote]Ты бы мог и не про полупустынный, а про чисто пустынный регион написать. Тоже в Китае есть.
Например через пустыню Такла-Макан построили великолепное шоссе. По которому никто не ездит. Бывает месяцами ни одного авто. О чем это говорит. О том что многие миллионы людей в том числе дорожных строителей надо чем-то занять. Чтобы с голоду не подохли. Больше ни о чем.
Площадь сравнима с нашей. Но у них неудобных районов все же малая ее часть. А у нас тайга да болота гораздо больше половины. У них населения в 10 раз больше, которое все же работает. У них на основной части территории тысячи лет люди живут и ее облагораживают. У нас на основной части территории 150-200 лет назад белые люди только появились. Климат у них гораздо лучше на основной территории. Как можно сравнивать?
Тем более как можно сравнивать с Европой? В Европе в каждый квадратный метр вбуханы огромные деньги. С тех самых пор как грабеж колоний начался. У нас такой возможности не было - мы дикие безлюдные места осваивали. Мы выживали.

[quote=willy;47347065]и звонков со всякими рекламами и опросами стало больше.[/quote] Эт точно. Уже звонки неоднократные были с рекламой. Наверное Хаус Кинза опять мутит. ;)))

[quote=Хаус MD;47347032]Ты готов платить по 100к за регистрацию авто?[/quote]

Если это не обременительно для семейного бюджета, то почему бы и нет?

[quote=Хаус MD;47347032]Ты готов отказаться от возможности свободно менять место жительство в стране?[/quote]
Опять -таки представление на уровне медведей и ушанок на Красной площади. Рекомендую ознакомится с современной ситуацией:
[url]http://www.ifes-ras.ru/images/stories/2018/trakova/auto.pdf[/url]
Очень познавательно, для тех, кто имеет представление о Китае, датированное 89 годом.

[quote=Злобный;47347026]промышленное производство внутри страны по уму должно ограничиваться только рамками тех производств которые нельзя передавать обезьянам из соображений стратегии.[/quote]

Гайдаровец? Ну-ну....

[quote=питон;47347071]мы дикие безлюдные места осваивали. Мы выживали.[/quote]

А теперь? Из этих мест все бегут на юг и в Подмосковье? Почему? Не задумывался?

[quote=Analytic;47347082]Если это не обременительно для семейного бюджета, то почему бы и нет? [/quote]Это называется ползать пЕлоткой по паркету..
[quote=Analytic;47347082] Рекомендую ознакомится с современной ситуацией:[/quote]В современной ситуации китаец может конечно работать где угодно, но прописку поменять фамильную хренушки, а именно по прописке учится и лечатся его дети и семья..

Но ты не ответил на главный вопрос
[quote=Хаус MD;47347032]Ты готов, что бы тебя за речи твои крамольные раскатали танками на площади?[/quote]

[quote=willy;47347065]и звонков со всякими рекламами и опросами стало больше. [/quote]в телефонах есть куча функций замечательных..когда подозрительные звонки просто не поднимаются.. не незнакомые номера а именно подозрительные звонки..
Это вдовесок к всевозможным черным спискам.
поэтому очень скоро и эти звонки умрут.

Кстати родина телемаркетинга ваша любимая америка..
терпите!

Ну тут не Китай , танков сильно не пугаются. Пытались один народ ими запугать. Да не получилось. Пожгли к керам танки. Не китаи. ;)

[quote=питон;47347071]У нас на основной части территории 150-200 лет назад белые люди только появились. [/quote]

В паре километров от моего дома.
"стоянка среднего палеолита на левом берегу р. Иль (бассейн Кубани) у пос. гор. типа Ильский. 37200(+/–1800) и 40800(+/–1200) лет назад. "

В ста метрах от моего дома 200 лет назад казаки копанки делали нефть черпали да керосин из нее перегоняли. И ты думаешь, что все благоустроено? Водопровод до моего дома дотянули 8 лет назад. Газа и канализации нет и поныне. А это, между прочим, "городское поселение".

В Финляндии климат более суровый, чем в Краснодарском крае, нефти и газа нет, но она почему-то более благоустроенная.
Так что не в сроках дело и не в климате, а в компетентности управления государством.

[quote=intern;47347103]Ну тут не Китай , танков сильно не пугаются.[/quote]
Вот ты и ответил..

[quote=Analytic;47347104]В Финляндии климат более суровый, чем в Краснодарском крае, нефти и газа нет, но она почему-то более благоустроенная.[/quote]
[img]https://pbs.twimg.com/media/D1tFYqRX4AAWSzg.jpg:large[/img]
расстрел красногвардейцев.
[img]https://yandex.ru/images/_crpd/hI5XxD828/6d1582tjf_/oyVsWk0PfwSCHqt-WgLoSFkcV03n4ZYRVfC6_bBGn6lfPHfkY53knLhwwuRM5WhSyQulEUittBlN8sCzyekj-PMkcghZACJNkkiiIgU[/img]
А ты думал отчего в Финляндии так всё хорошо?

97-Analytic >Во-первых бегут далеко не все. Это вам так кажется потому что вы понаехов не любите. Подавляющая часть все же остается в своих родных местах. Во-вторых у тех кто все же бежит сейчас бежать возможностей несравнимо больше чем раньше. Если человек хочет поближе к культуре (молодежь) или к теплу (старики), то почему бы и нет.
Сравнивать надо не с Китаем а с Канадой. У нас первая площадь в мире, у них вторая. Природные условия похожи. Населения там даже меньше.
Мы сильно от Канады отстаем? Там тоже все население сосредоточено на юге, на узенькой полосе вдоль Великих озер. И там тоже люди с северов стараются на юг перебраться
А на севере мрак. Городов гораздо меньше чем у нас. Инфраструктура хуже, дорог почти нет. У нас хоть Севморпуть обустроен, порты есть. Они к северу от Америки вообще не плавают.
И это при том что в Канаде никогда не было ни революций ни войн на ее территории.

[quote=_Кошница_;47347115]А ты думал отчего в Финляндии так всё хорошо? [/quote] Не пугай так ,коммуниста. ;)

82-Злобный > наблюдаю следующую логику. Поправь, если я неправильно понял.
Развитая держава разрабатывает технологию, не имеющую аналогов и передает ее производство в страны третьего мира. При этом имея свою серьезную долю в ходе реализации данного проекта. Прибыль, полученная от этой схемы расходуется на дальнейшие развития новых технологий. Я все правильно понял и данная схема сейчас успешно реализуется у нас. Все верно?

[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2018-05/1526285632_82256_original.jpg[/img]

[b]-А сюда ли ты попал, большевичок?[/b]

[quote=питон;47347125]Это вам так кажется потому что вы понаехов не любите[/quote] Да он такой же понаех как и ты , бурятко. ;)

[quote=intern;47347035] Глупый ты. Как раз является определяющим , при прочих равных условиях. ;))) [/quote]
Определяющее здесь [u]при прочих равных условиях[/u].

Канада входит в 10 самых развитых ( а во многом и в 5 ) стран мира , а вот РФ пока отстаёт .

На 106 . Эта схема успешно реализуется в США , а у нас науку решили "оптимизировать" .

111-ray > я надеюсь Злобный пояснит как это реализовано у нас. Ну или хотя бы как это планируется реализовать у нас. Ведь именно эту схему он считает перспективной и правильной. Если я все правильно понял.
Хотя я разделяю мнение Трампа о том, что де индустриализация является ключом к выживанию в глобальном мире. Его кстати поддерживает значительная часть населения собственной страны.

[quote=BurBur;47347140]Определяющее здесь при прочих равных условиях. [/quote] Определяющим является преимушество ,в одном из главных параметрах -экономичность, малый расход топлива. При прочих равных условиях. Как то тяжело до тебя доходит элементарное. ;)

[quote=Хаус MD;47347091]Но ты не ответил на главный вопрос Цитата: Сообщение от Хаус MD Ты готов, что бы тебя за речи твои крамольные раскатали танками на площади?[/quote]

Нет, не готов. Именно поэтому я против нынешней власти КГБ СССР в союзе со спекулянтами при вооруженной поддержке бандитов в "сферах" и папахах.

101-Analytic >А почему интересно ты Финляндию с Кубанью сравниваешь? Кубань часть России. Когда в России будет хорошо тогда и на Кубани будет хорошо.
Почему бы тебе Финляндию например с Таймыром не сравнить? (В Норильске кстати канализация есть. Как и все прочие радости ЖКХ).
А хотя бы и с Кубанью. Финляндия между прочим с 14 века шведская провинция и шведы ее развивали. Кубань когда начали осваивать?

113-intern > в таких проектах как поставка самолетов не обязательно. Пример. Покупайте наши самолеты, нефть мы продадим вам со скидкой. Либо перед КБ ставится задача - повысить экономичность. Но, задача то стояла другая - убрать конкурента, поэтому ваши самолеты неэкономичны, неэкологичны, сделаны из материалов, добытых трудом жертв тоталитарного режима, и, поверь, таких причин можно найти с пару десятков. Когда речь идет о миллиардах оборота и десятков тысяч рабочих мест.

[quote=питон;47347196]Когда в России будет хорошо тогда и на Кубани будет хорошо.[/quote]
[img]https://ic.pics.livejournal.com/horstveps/27826011/801493/801493_original.jpg[/img][quote=питон;47347196] и шведы ее развивали. Кубань когда начали осваивать? [/quote]
[img]https://cdn1.img.sputnik-news.ee/images/1851/70/18517046.jpg[/img]
[img]https://massaget.kz/userdata/uploads/u77545/1517406650_l.jpg[/img]

BurBur - Д.Трампа волнует не сбалансированность экономики США и рост долга , хотя и при нём он продолжает расти на 1 триллион долларов США в год ! ( кстати у Китая долг 50 триллионов долларов США - так считают некоторые серьёзные экономисты изучающие экономику Китая , и если бы Китай был рыночной страной по образцу Запада , он бы уже давно рухнул ) . США благодаря своей экономической ( и военной ) мощи может уверенно чувствовать себя на мировом рынке , он и при автаркии будет самодостаточен - внутренний рынок очень емкий , зажиточное население .
Почему Д.Трампа ( и стоящих за ним серьёзных ребят ) понесло в обратную сторону от глобализации , пока трудно понять . Что-то мутят ( и это не боязнь экономического кризиса ) .
США мощнейшая экономическая держава , и именно она заказывает музыку для мирового оркестра .

118-ray > тебе трудно понять, а мне нет. Трамп возвращает производство в США. Ему не безразлична судьба страны, которая его избрала.

[quote=Analytic;47347182]Нет, не готов.[/quote]Тогда не ной "хочу как в китае", бо ты как аналЫтик должон понимать, шо одного без другого не бывает..