За что убили Тухачевского?

Гость

0 - 01.12.2017 - 17:14

Жуков Г.К. так хорошо отозвался о М. Н. Тухачевском в своих мемуарах.
Может, если бы был на коне Тухачевский, гитлеровцев встретили более подготовленными и не было бы страшного июня 1941 года?

"В период работы в инспекции кавалерии мне посчастливилось ближе познакомиться с Михаилом Николаевичем Тухачевским. Личное мое знакомство с Михаилом Николаевичем, как я уже упоминал, состоялось еще во время ликвидации кулацкого восстания Антонова в 1921 году. Человек атлетического сложения, он обладал впечатляющей внешностью. Мы еще тогда отметили, что это человек не из трусливого десятка: по районам, где скрывались бандиты, он разъезжал с весьма ограниченным прикрытием".
"Теперь на посту первого заместителя наркома обороны Михаил Николаевич Тухачевский вел большую организационную, творческую и научную работу. При встречах с ним меня пленяла его разносторонняя осведомленность в вопросах военной науки. Умный, широко образованный профессиональный военный, он великолепно разбирался как в области тактики, так и в стратегических вопросах. М. Н. Тухачевский хорошо понимал роль различных видов наших вооруженных сил в современных войнах и умел творчески подойти к любой проблеме".

Гость

41 - 02.12.2017 - 06:44

42-Легыч >

Цитата:

Сообщение от Легыч

Непонятно... ты возразил? Чем? На что? ;)

Ты не понимаешь одной простой вещи, что взятие Варшавы и потом втянуть Польшу в орбиту совдеповской идеологии была основная задача большевиков. Весь западный фронт был направлен и втянут в эту идеологию.Далее, роль сталина отрицательная в польском походе, но тем не менее если бы решения Ревонсовета о своевременном переподчинение резервов
произошло вовремя, то это никоим образом не означало бы безусловную победу Красной Армии под Варшавой. Пилсудский тоже не был дурак.

Гость

42 - 02.12.2017 - 07:06

Цитата:

Сообщение от valto

взятие Варшавы и потом втянуть Польшу в орбиту совдеповской идеологии была основная задача большевиков

Основной, главной и единственной задачей большевиков была никак не Польша, а Германия. И Польша очень им эту задачу упростила, начав решать свои великопольские мрии. Отчего польский поход и был так замечательно обставлен - не как агрессия, а как вполне законная ответка.

Цитата:

Сообщение от valto

Пилсудский тоже не был дурак.

Пилсудский был одним из величайших дураков в польской истории. ;)
Ему повезло вовремя помереть, и теперь поляки могут на него молиться, онанировать и всячески восхвалять за собственное величие. Но если бы он дожил до сентября 39-го, то прям лично и всем хлебальником выхватил последствия всей своей политики.

Гость

43 - 02.12.2017 - 07:37

45-Легыч >

Цитата:

Сообщение от Легыч

Но если бы он дожил до сентября 39-го, то прям лично и всем хлебальником выхватил последствия всей своей политики.

Т.е ты хочешь сказать,что Польша проиграла войну бы не за месяц, а за несколько дней при Пилсудском. Откуда в твоей башке эта каша астролога?

Гость

44 - 02.12.2017 - 08:01

Цитата:

Сообщение от valto

Т.е ты хочешь сказать,что Польша проиграла войну бы не за месяц, а за несколько дней при Пилсудском. Откуда в твоей башке

Гхм... ты за меня что-то там проварил, в своей башке, и тут же свернул на мою... Довольно это странно как мне кажется. ;)
То, что я хотел сказать, я сказал - пакт с Гитлером о ненападении 34-го года, Тешинская область, мрии о совместном с немцами дранге на остен - это всё Пилсудский. Это чисто его идеи. Так что дело тут не в днях, а в годах