| 0
- 12.08.2012 - 19:13
|
Член бюро федерального политсовета движения «Солидарность» Илья Яшин опубликовал в «Живом Журнале» пост о своем карьерном пути в партии «Яблоко», который он называет политической ошибкой. По словам Яшина, в «Яблоке» он работал только из «желания укрепить свои позиции в партии, добиться лояльности Явлинского, продвинуться по карьерной лестнице». В результате интриг Яшину удалось сместить лидера «Молодежного Яблока» Андрея Шаромова и самому занять его пост. Яшин поддержал чистки партии от противников Явлинского, которого обвиняли в авторитаризме. В 2003 году партия «Яблоко», по словам Яшина, договорилась с президентом России Владимиром Путиным и поддержала законодательную инициативу Кремля запретить референдумы в предвыборные годы, направленную против КПРФ. Яшин признается, что за эти ошибки он заплатил сполна, ведь в 2008 году его исключили из партии, которой он отдал восемь лет. Вместе с ним «понес ответственность Олег Кашин, бывший информационным спонсором нашистов и итоге до полусмерти этими же нашистами избитый». Соратники Яшина положительно отреагировали на его публичные признания. Ксения Собчак написала в своем микроблоге: «Умение признавать ошибки - это то качество, которым я всегда искренне восхищаюсь». http://www.polit.ru/news/2012/08/12/yashin/ вот еще http://echo.msk.ru/blog/yashin/918626-echo Даа яшин еще тот тип, ничем ни брезгует... прийдет время и наверное и новых своих "соратников" обольет грязью:))     | | |
| 1
- 12.08.2012 - 19:16
|
В общем-то справедливо упрекнули. И я готов это сделать. Все свои публичные политические ошибки (или правильнее сказать — недостойные поступки, подлости) я совершил в период с 2001 по 2008 год, когда состоял в партии «Яблоко». И все эти поступки я совершал из желания укрепить свои позиции в партии, добиться лояльности Явлинского, продвинуться по карьерной лестнице. Именно поэтому я в 2001 году активно подключился к травле одного из основателей «Яблока» Вячеслава Игрунова и тогдашнего лидера «Молодежного Яблока» Андрея Шаромова, которые критиковали Явлинского за авторитаризм. Я помог убрать их из партии и сам в итоге занял пост руководителя яблочной молодежки. Я промолчал в 2003 году, когда лидеры «Яблоко» договорились с Путиным и поддержали в Госдуме законодательную инициативу Кремля запретить референдумы в предвыборные годы, направленную против КПРФ. Всё знал, считал это подлостью, но промолчал — то есть стал соучастником. Я поддерживал Явлинского в «чистке рядов» и публично атаковал яблочников, участвующих в движении «Другая Россия». Хотя сам принимал участие в маршах несогласных 2006-2008 годов, лавируя таким образом между яблочным руководством и тогдашними лидерами несистемной оппозиции. Ну и еще какие-то истории помельче были... Во многом благодаря этому, я стал фактически безальтернативным лидером «Молодежного Яблока» и самым молодым членом партийного Бюро, а Явлинский всегда подходил к телефону, когда я звонил (это в «Яблоке» всегда было главным аппаратным ресурсом). Но в какой-то момент от всего этого стало воротить. Шаги по карьерной лестнице в партии противоречили тому, что я думаю а самом деле. И тогда я просто стал делать вещи, соответствовавшие моему реальному понимаю, что такое хорошо и что такое плохо. Проголосовал — единственный в бюро — против исключения Навального. Публично раскритиковал решение «Яблока» поддержать в Мосгодуме кандидатуру Лужкова, когда его утверждали мэром. Начал говорить вслух, в том числе с трибуны съезда, о недопустимости сотрудничества с администрацией президента. Демонстративно отказался входить в партийный список на выборах 2007 года, потому что его согласовывали у Суркова. В общем, в конце концов я за свои ошибки и недостойные поступки понес ответственность по гамбургскому счету. Хотел карьеры в партии — и меня из этой же партии в итоге исключили. Поверьте, это была моя личная драма: я почти восемь лет жизни отдал «Яблоку» и пережил предательство многих товарищей, которые отводя глаза голосовали за мое исключение (по тем же мотивам, что и я раньше делал похожие поступки)....... http://echo.msk.ru/blog/yashin/918626-echo/ | | |
| 2
- 12.08.2012 - 19:16
| 0-юбилейный доллар > а что значит информационный спонсор ? и кто на самделе сильно побил Кашина ? | | |
| 3
- 12.08.2012 - 19:19
| 2-я тоже не припомню, чтобы кашин был информационным спонсором у нашистов. Нужно спросить у полит.ру:)) но суть не в этом.:)) | | |
| 4
- 12.08.2012 - 20:00
| Доллар-суть в том что бы сюда на эту ,,гниль" слетелись все стервятники,что собственно и происходит,давайте.... | | |
| 5
- 12.08.2012 - 20:08
| 4-Что ж поделать, что у нас такая гнилая оппозиция, кого не копни всюду гниль:))) | | |
| 6
- 12.08.2012 - 20:36
| Цитата:
Где он говорит что карьерный рост в "Яблоке" был его политической ошибкой? Где говорит что "работал только из «желания ....."? Только сам приставил? | | |
| 7
- 12.08.2012 - 20:52
|
6-я ничего не приставлял, это копиаст, ссылки есть)) p.s.когда ожидается новое поступление от грантодателей?:)) | | |
| 8
- 12.08.2012 - 21:20
|
7-юбилейный доллар >Ты хоть проверяй копипаст с оригиналом,который постишь тут-же. Цитата:
| | |
| 9
- 12.08.2012 - 21:24
|
А кто такой яшин? Из голубых будет? Ну нет никакого яшина. И не было. Величини меньше нуля. | | |
| 10
- 12.08.2012 - 21:56
| 9-Дерево > Нет, Собчачка, конечно, страшная, но не мужик. Так что, Яшин, скорее, "натурал со странными вкусами". | | |
| 11
- 12.08.2012 - 22:00
| 9-Дерево >Как далёк ты от хоккея!)) | | |
| 12
- 13.08.2012 - 06:17
| дерево, оно и в Африке-БАМБУК | | |
| 13
- 13.08.2012 - 13:11
|
12-саймон-че же тебя в моем посте так задело? Неужели....? Саймон, и ты тоже из энтих...? Пожалуйста,не трогайте "фамилию". | | |
| 14
- 13.08.2012 - 14:07
| Дерево-дело не в том из ,,энтих" или ,,тех",просто не надо ярлыков вешать,достаточно что Ваш лучезарный и так народ поделил,,,фронт народный" открыл,Вам самим это все не надоело,белые и красные,голубые и розовые ,ну и т.д. | | |
| 15
- 13.08.2012 - 14:16
|
14-Ну, если вам большой разницы нет, с кем, лишь бы ПРОТИВ того, кого надо-ваше право. А мне не все равно. И деление на "белых" и "красных" существует не виртуально, а реально, даже на этом форуме. Ваше желание согнать под свои знамена всех протестующих по максимуму понятно, но нас разделяет и разведет по разные стороны баррикад простенький вопрос:"А что дальше?". После лучезарного притащите блистательного? Нет у этой публики монополии на протест. Не представляют они народ. А голубых, наверно, представляют. | | |
| 16
- 13.08.2012 - 14:22
| 15-да они уже открыто на "ухе маццы" пишут, что 2% рукопожатного населения должны изменить ситуацию в стране по своим лекалам:)) саймонс тоже из этих, рукопожатных?:)) | | |
| 17
- 13.08.2012 - 14:24
| 14-рукопожатные кстати давно всех поделили на своих и анчоусов:)) | | |
| 18
- 13.08.2012 - 14:33
|
16-Думал, с возрастом придет все более спокойное, доброе и ровное отношение ко ВСЕМ людям,и так оно и шло к тому. Однако, сейчас сам себе удивляюсь: осталась-таки НЕНАВИСТЬ ко всякого рода "смрадным гадам!" :) Нашли "анчоуса?" Они его еще не видели.. | | |
| 19
- 13.08.2012 - 15:47
| 17,18-так это мы,,анчоусы" виноваты в развале СТАБИЛЬНОСТИ,которую так Вы хотите? Значит жить на нищенскую зарплату(10-15 тысяч) это хорошо?,старикам на пенсию(7-10 тыс) просто счастье(не чего, их помойки прокормят),и смотреть как чинуши жируют на всем что дышит и шевелится? В этом видеть доброе,спокойное и ровное,да Вы циники... | | |
| 20
- 13.08.2012 - 15:49
| 19-saimons > взять всё, да и поделить ! (с) Шар... саймонз | | |
| 21
- 13.08.2012 - 15:57
| Винни-какой ты молодец,нет,не поделить,Виня,а просто соблюдать конституцию,оторвать любого чиновника от кормушки(не мне о них писать)и избавить суды от произвола власти,от любого вмешатильсва в судебные разбирательства.Вот что хотят те,кого Вы тут пытаетесь покрасить в цвета радуги.Но видимо,для России это сложно,увы... | | |
| 22
- 13.08.2012 - 16:19
|
21. Можно узнать имена желающих соблюдать конституцию,оторвать любого чиновника от кормушки(не мне о них писать)и избавить суды от произвола власти,от любого вмешатильсва в судебные разбирательства. ? Подпишусь, хоть сейчас.... бо что-то когда начинаешь разглядывать, всё проходимцы да негодяи попадаются... | | |
| 23
- 13.08.2012 - 16:27
| О! вся ,,свора" собралась,Вам рассказать про произвол? да зачем стараться,для кого,тем которые здесь на ставках и приробатках от своих хозяев?Увольте,сами себя пиарьте,Вам за это хорошо платят,а я так на общественных началах,люблю больше послушать,почитать умных людей,в этой теме кроме Винни,умелого интригана,не нахожу нужным вступать в спор... | | |
| 24
- 13.08.2012 - 16:32
|
19-саймон- ты немного недопонял, а я, наверное, плохо изложил. Ну да ладно. То, против чего ты негодуешь в 19, методом, изложенным в 21 не достигается! | | |
| 25
- 13.08.2012 - 16:35
| Цитата:
| | |
| 26
- 13.08.2012 - 16:41
| Винни(в почтенном поклоне,ножкой шаркнул)-всегда рад тебя лицезреть на нашем ,,дурдоме",твои перлы зачитываю на зубок.... | | |
| 27
- 13.08.2012 - 16:50
|
22-Снег > я бы взялся. 1) хотя бы пару лет несменяемости 2) право вешать без суда в) многоуровневая охрана. И то не факт, что выживу и что-то сдвинется. | | |
| 28
- 13.08.2012 - 16:56
| 27- А идея у тебя е? | | |
| 29
- 13.08.2012 - 17:12
|
28-Дерево > купим :) Сложный вопрос, конечно. "Всё взять и поделить" - проходили. "Каждому по его хитрожопости" - мне активно не нравится. Компромисс из этих двух идей будет заведомо хуже любой из них. Скажем, для начала - дать понять людям, что пора начинать активно бороться с коррупцией, и сверху их в этом поддержат. Потом - могу и уступить своё место (если выживу). | | |
| 31
- 13.08.2012 - 17:17
|
Так коррупция-следствие. Причина- стремление к наживе, т.е. - капитализм. Неужели по-другому? | | |
| 32
- 13.08.2012 - 17:21
|
31-Дерево > вот и начнём потихоньку. В принципе, без перевоспитания людей ничего не получится, максимум - количественно снизить. Но это дело небыстрое. 30-Тимм > о, дебило-мразота вылезло. Ты почто три вменёнки платил, а ? убогой. Ну резвись, пока не прибьют. | | |
| 34
- 13.08.2012 - 17:32
| 33-Тимм > ты прав. Не могу спокойно на мразь смотреть. Убоги | | |
| 36
- 13.08.2012 - 17:36
|
32-Весело. А в СССР коррупция была? И люди те же в принципе. Кого перевоспитывать? | | |
| 38
- 13.08.2012 - 17:44
|
36-Дерево > была. Но минимум был примерно конец 30-х - начало 60-х. Люди были другими. Блин, как-то плакатно всё выходит. Затёртыми словами. 35-Тимм > ты счёты деревянные купил ? вменёнку считать ? Иди, считай. | | |
| 39
- 13.08.2012 - 17:53
|
38-Ой ли, была. Блат был. Взятки редкие и мелочевые. Люди эти же. Не опровергай академиков, так быстро человек в массе своей (народ) не меняется. А вот опора-"элита"-вот их история вынесла на больщие возможности. Вернуть идею надо. А так рука голов рубить устанет. | | |
| 41
- 13.08.2012 - 18:33
| Цитата:
| | |
| 42
- 13.08.2012 - 18:57
|
42-И это можно назвать гордым именем Коррупция? Ну, понимаем же о чем речь. | | |
| 43
- 13.08.2012 - 19:03
|
43-Дерево > можно. Именно отсюда, с мелкой к., ноги и растут у крупной К. 41-Тимм > я тебя буду постоянно тыкать носом в твой идиотизм. Не нравится - не отсвечивай, всё просто. | | |
| 44
- 13.08.2012 - 19:12
|
44-Тэк. По другому. Поскольку коррупция вечна и непобедима, в СССР был ее допускаемый, перевариваемый НИЖНИЙ предел. Но! в СССР! И был жеш! Так пойдет? А ведь никак особенно с ней не боролись-были дела поважней.Так в чем же дело? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
