0
- 16.01.2014 - 10:09
|
Член МОК и президент Международной федерации лыжного спорта Жан-Франко Каспер в недавнем интервью заявил, что треть денег рассчитанных на Олимпиаду разворованы российскими чиновниками. К сожалению, доказательств у него нет, но он все равно не побоялся честно высказаться. На это высказывание очень остро отреагировал глава РЖД Владимир Якунин. Он обвинил в клевете члена МОК. Вот его прямая цитата: "Как можно отнестись к тому, что официальный представитель Швейцарии заявляет о том, что треть денег при строительстве Олимпиады была сворована? Он что, участвовал в этом воровстве? Тогда его судить надо. Если он получил какие-то материалы, доказывающие, что это правда, то тогда положи на стол. А в противном случае ты клеветник, тебя судить надо по закону". Кто не знает, РЖД во главе с Якуниным ответственны были за строительство 7-ми олимпийских объектов. Да и не верится мне, что не своровали ничего. | | |
41
- 16.01.2014 - 21:27
| 39-kubanoid4 > Упс... А как же Просто работник по найму ? | | |
42
- 16.01.2014 - 21:28
| Ну, хз. Я все-таки думал, что охвисный планктон - это больше к охвис манагерам относится. А манагер по продажам - это такая помесь торгового представителя с суприком, который называется манагером по продажам. Забыл, есть еще линейный манагер. | | |
43
- 16.01.2014 - 21:29
|
Так я и есть работник по найму. Зарплату я получаю. По найму я работаю. Как и все в представительстве. Включая директора. Должность моя называется - менеджер по продажам. Что тебя так удивляет? | | |
44
- 16.01.2014 - 21:29
| а манагер по продажам, да и любой манагер - это не работник по найму? в любом случае манагером нельзя назвать собственника бизнеса. | | |
45
- 16.01.2014 - 21:30
| Есть еще манагеры-операторы склада, манагеры по чистоте. на самом деле тысячи их! | | |
46
- 16.01.2014 - 21:32
|
(42) Просто ты путаешь мелкую фирму с крупной. Я работаю в крупной. Там таких как я - сотня (а это всего лишь представительство). И работа - отвечать на запросы и делать предложения. Оформлять контракты, документы и пр. и пр. Бумажная рутина. Именно офисный планктон. | | |
47
- 16.01.2014 - 21:33
| 43-kubanoid4 > А я так понял, что ты "персональщик" - "работник по найму". | | |
48
- 16.01.2014 - 21:35
| Я в банке работаю. У нас тоже много манагеров по продажам. Тока они продают. Ответами на запросы занимаются другие. Нельзя продажников напрягать хвункцыями бэк-охвиса. каждый должен делать свою работу. ту, что у него лучше получается. разделение труда бывает не только мировым. | | |
49
- 16.01.2014 - 21:35
| (47) Нет. Работник по найму - это человек, которого взяли (наняли) на работу. За зарплату. И не более того. | | |
50
- 16.01.2014 - 21:40
|
(48) Есть разница. Банк - это розничная продажа. Там очень много сделок. Поэтому ты абсолютно прав - нельзя РОЗНИЧНОГО продавца напрягать функциями бэк-офиса. Но продажа крупного промышленного мелкосерийного или единичного оборудования - это совсем другое. У меня две-три сделки в год. Не более. Но суммы большие. И докумиентов - куча. И делает все один человек. Скажу больше - когда все это добро монтируется у заказчика, а потом запуск, обучение, гарантии... то тоже куча бумаг. Я и туда еду, чтобы закрывать сделку. Там не один акт выполненных работ, а том докуметов строниц в сто. И еще юрист едет... | | |
51
- 16.01.2014 - 21:43
|
49-kubanoid4 > ОК. Еще вопрос - клиенты, которым ты что-то продаешь всегда отчитываются, за какую цену продают они? (По твоим словам ты видел контракты) И еще мне не очень понятен статус этих клиентов - они те, ктопродает с тендера втридорога (и чем они тогда недовольны?). Или это те, у кого скупают в полцены, а потом уже выводят на тендер? (Но откуда тогда у твоих клиентов контракты на последующие сделки?) | | |
52
- 16.01.2014 - 21:56
|
(51) "всегда отчитываются" - нет. Они НИКОГДА не отчитываются. Просто при общении они ВСЕГДА расскажут. Просто чтобы сделать плохо Васе Пупкину (т.е. посреднику). Они его НЕНАВИДЯТ! "И еще мне не очень понятен статус этих клиентов - они те, ктопродает с тендера втридорога (и чем они тогда недовольны?). Или это те, у кого скупают в полцены, а потом уже выводят на тендер? (Но откуда тогда у твоих клиентов контракты на последующие сделки?" А вот это ты задал интересный вопрос. Поясняю: 1. Есть фирма-производитель (в представительстве ее я и работаю). Предоложим она продает "ведро с мотором" за 1 млн. 2. Есть КОНЕЧНЫЙ заказчик. Назовем это "бюджет олимпиады". Понятно да? 3. Бюджет олимпиады хочет купить "ведро с мотором" для одного из объектов Сочи. 4. Объявляется тендер. Т.е. Везде публикуется, что готовы рассмотреть предложение "ведра с мотором". 5. Мой начальник дает мне распоряжение и я готовлю техническое и коммерческое предложение. Это документ страниц в 50 где много про технику. Но есть раздел и цены. в т.ч. стоимость и логистика доставки. Суть предложения в том, что моя фирма готова поставить "ведро с мотором" за 1 млн, стоимость транспортировки - 30000, сроки поставки... Все это добро передается заказчику. 6. Но на тендер фирму-производителя НЕ ДОПУСКАЮТ. (Как - отдельная тема). 7. Но на фирму обращается посредник Вася-Пупкин. Мол, продайте мне... 8. Фирме ПЛЕВАТЬ КОМУ ПРОДАВАТЬ. Главное - продавать. Я получаю распоряжение и готовлю сделку. 9. Вася Пупкин ДЕЛАТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ТЕНДЕР в 2-3 раза увеличив цену. Его на тендер допускают. И выигрывает. 10. В результате - фирма-производителдь довольна (продала), Пупкин - ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН, а бюджет олимпиады переплдатил в 2-3 раза. 11. При этом ЛЮБАЯ ПРОВЕРКА не выявит нарушений. Тендер был. Выбрали САМУЮ ЛУЧШУЮ цену из продставленных... Классика. | | |
53
- 16.01.2014 - 21:59
|
К (52). Важно понимать, что Вася Пупкин - ФОРМАЛЬНЫЙ КЛИЕНТ. Ни с кем из них мы ВООБЩЕ не общаемся. это бухгалтерия их 3-х человек. А РЕАЛЬНЫЙ клиент - конечный покупатель. Без общения с ним - нельзя. Надо наладить, запустить, обучить... Вот они ВСЕГДА расскажут за сколько купили у ПУПКИНА. А за сколько мы ему продали - мы и сами знаем... | | |
54
- 16.01.2014 - 22:04
| Еще добавлю - ключевой вопрос - механизм допуска и не допуска на якобы открытый тендер. | | |
55
- 16.01.2014 - 23:07
| Цитата:
МuД Роисси возмущен предполжением, что на Олимпиаде в Сочи украли смешные 30%. Это ж надо так нас недооценивать! ) | | |
56
- 16.01.2014 - 23:13
| Да не воры это. Воры рискуют жизнью, здоровьем, свободой. А эти чиновны крысы знают, что если будут брать "по должности", никто их не тронет. | | |
57
- 16.01.2014 - 23:19
| В этом году довелось проехать в Яконинском вагоде, с тех я этого главного по шубохралищам возненавидел. Сделать окна, из которых не будет дуть, он не в состоянии. Платить нормально проводницам, что они в вагоне убирали как следует - не в состоянии. Зато бороться с курением или шубохралища строить... | | |
58
- 17.01.2014 - 07:30
| Что касается РЖД и лимпиядо. Ну - наглише бабкен 3.14дунг - это у нас классика, уже никого не удивишь. Но есть еще один нюанс: 9/10 реально потраченных на стройку денег ушли на объект, которые сами ржд-шники признаются, нафиг никому не упал после лимпиядо - пресловутая ветка в гору за совершенно безумное бабло. Т.е. в нашейраше выдерживается железный закон: все нес3.14ое бабло должно быть потрачено максимально бесполезным образом. Вы еще медведевский мост на хрензнаеткакой остров вспомните к саммиту АТЭС. | | |
59
- 17.01.2014 - 07:55
| Так там же будет город-сад)) | | |
60
- 17.01.2014 - 10:16
| Якунин - "Шубхранилищем клянусь, ни копейки не украли..." | | |
61
- 17.01.2014 - 17:44
| 58 это только начало сей увлекательной истории "Дорога в никуда", далее еще последуют главы содержание и эксплуатация инфраструктуры. Кто будет оплачивать? Само РЖД? Правительство? гася убытки РЖД идя навстречу пожеланиям дяди вовы Якунина, или же какая нибудь созданная совместная конторка в лице РЖД и Края/города Сочи? А удовольствие это будет безумно дорогое учитывая качество произведенных работ. В общем эту увлекательную и трогательную историю мы еще услышим не раз :) | | |
62
- 18.01.2014 - 01:34
| http://www.rbcdaily.ru/market/562949990265131 Надо же? И этот говорит про 30% "резервов" снижения стоимости... Видать один старик Якунин не в курсе... Бггггг!!! | | |
63
- 19.01.2014 - 07:51
|
На воре и шапка горит. Это о Якунине. Вот уж кто загребает, так загребает...И в принципе - всё законно, по бумажкам типа. Реально же - нагревает государство на дикие бабосы. Но делится.......видно. ---------------------------------------------- Что касается Лимпияды - то затраты на неё просто космические, качество гавённое, нужна в лимпияде для страны и народа - нулевая. | | |
64
- 19.01.2014 - 15:16
|
Да успокойтесь же."19 января 2014, 13:42 (мск) | Политика | РИА Новости Краснодар Коррупции при подготовке к ОИ-2014 не было, уверен Путин..." На святом не воруют.Ждем новых рекордов и достижений! | | |
65
- 19.01.2014 - 15:40
| 64+ вот так еще круче выглядит : В.Путин не видит проявлений коррупции при подготовке Олимпиады В интервью телеканалам Би-би-си, ABC News, CCTV, "Россия-1", "Первый канал" и информационному агентству Around the Rings глава государства заявил, что "если у кого-то есть конкретные данные о коррупционных проявлениях в связи с реализацией сочинского олимпийского проекта", пусть предоставят эти объективные данные. | | |
66
- 19.01.2014 - 15:42
| 65-альта > И ведь все сразу поверили http://news.mail.ru/politics/16545871/comments/ | | |
67
- 19.01.2014 - 15:45
| 65) "Какие ваши доказательства?"(С) | | |
68
- 19.01.2014 - 18:35
|
"Козак подчеркнул, что фактов нецелевого использования нет. «Проведены итоговые детальные проверки Росфиннадзора, Счетной палаты эффективности использования средств. Фактов таких нет», — сказал он." "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" йося гебельс(с) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |