[quote=Beholder;49351327] 54-Черный плащ >то, что ты написал выше это блаблабла ниочем))). [/quote]
Когда я пишу "это бла-бла ни о чем", то после следует аргументация подкрепленная фактами. У тебя - нет. Что в общем-то понятно для попугая, который бездумно повторяет за человеком))

81-Черный плащ >да былаб аргументация, но, сорян, не в коня корм))). Я выше написал уже, шевельни тем, куда жрешь и попробуй отыскать документы для людей, а не для таких как ты жвачных)
Например, commission on national defence strategy.
...
До "это все херня и очередное блаблабла для обеспечения баблом армии" осталось 3...2...1...

Так вот такие дела.
До 11-и утра сделал три дела:
- Оплатил ЖКХ.
- Подстригся.
- Мороженку дешёвенкую приобрёл и наглейшим образом сожрал единолично.
Даже неподозревая что существуют ракетные шахты с какими то ядерными боеголовками.
=
Джессика вроде угомонилась, выпив свой бокал вина и вернувшись в свой бабий чёс, в её клоаку Женского Вопроса\пустословья.
=
Ну а вы то - политиканы, могет быть подскажете?
Трындец скоро?
Или своего мнения не имеется?

[quote=Bacillus_subtilis;49351299] Цитата: Сообщение от kawi Bacillus_subtilis Джессика - у тебя яду на всех хватит?

А тебя уже подташнивает? Тебе ж сказали не лезь за красные полоски. Теперь тебе точно нужна фата. [/quote]Или саван. Ты все равно одно от другого не отличаешь.

[em]Bacillus_subtilis[/em]

Ты всем дырам затычка?
Угомонись.
Чухай на Женский Вопрос.
Там твоё стойло.
Сюда не лезь - по идиотски выглядишь...

[quote=kawi;49351372]Трындец скоро?[/quote]
Как только пиндосы с клоуном пульнут, так сразу. Заворачивайся в белую простынь и медленно ползи на кладбище.

[quote=kawi;49351372] Мороженку дешёвенкую приобрёл и наглейшим образом сожрал [/quote][quote=kawi;49351374] Ты всем дырам затычка? Угомонись. Чухай на Женский Вопрос. Там твоё стойло. Сюда не лезь - по идиотски выглядишь... [/quote]Глядикось, действует ))).

[quote=Bacillus_subtilis;49351378]действует ))).[/quote]

О чём и говорю - затычка.
Бабьё - оно и в Африке - бабьё.
Хотя бы по сути темы слово мявкнула?
Нет.
Просто какую то чухню пронесла.
=
Давай ка живенько на ЖВ - там тебя такие же ожидают.

[quote=kawi;49351382] Цитата: Сообщение от Bacillus_subtilis действует ))). О чём и говорю - затычка. Бабьё - оно и в Африке - бабьё. Хотя бы по сути темы слово мявкнула? Нет. Просто какую то чухню пронесла. = Давай ка живенько на ЖВ - там тебя такие же ожидают. [/quote]Ну хорошо, буду паинькой. Буду себя хорошо вести ).

По теме.

[quote=kawi;49350883] После этого события много учился. Математические, физические, химические науки и изыскания на протяжении 52-х лет [/quote] D)))))))))

:-)))

[quote=Beholder;49351344]Я выше написал уже, шевельни тем, куда жрешь и попробуй отыскать документы для людей, а не для таких как ты жвачных) Например, commission on national defence strategy[/quote]
Это неправительственная организация, а не документ.
И я не понимаю, каким образом то, что ты путаешь документ и организацию отменяет факта почти трёхлетней неспособности ВС РФ выйти даже на административные границы Донецкой области?

Кароч, тут почитал:
[url]https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/misc/MSA3057-5/RAND_MSA3057-5.pdf[/url]
Много нытья о том, что есть новые угрозы, а конгресс и оборонные власти не увеличивают бюджет, что вот во время холодной войны выделялось во сколько бабла, а сейчас вот стокусеньки. Надо поднять налоги, внедрять новые технологии, поддерживать союзников,не ждать нового Пёрл-Харбора и т.д. и т.п. Т.е весь саммари смесь правильных слов за всё хорошее против всего плохого, стариковского нытья что раньше трава была зеленее и не особо скрываемых хотелок новых бюджетов для себя любимых. И да - если хотя бы половина, даже четверть хотелок этих рандовцев осуществится, и США начнут тратить на оборону не 3% ВВП, а хотя бы 5%, то карачун вам, братцы, наступит быстрее запланированного)) И есчо - ни слова об удивительной и инновационной стратегии топтаться на месте третий год, тратя по паре месяцев на руины очередной деревни Гадюкино, в этом отчёте нет))

92-Черный плащ >болван). Неправительственная организация называется RAND. Именно она придумала эту информационную жрачку, которую ты с чавканьем потребляешь. В смысле развития интернета и нарративов в нем.
И заказчиками именно ее исследований является правительство твоих белых кумиров).

По большому счёту, у нынешней ситуации есть только 3 варианта в конце: ликвидации украинской независимости, холодный мир в Европе в духе 1950-х — 1980-х, в котором Украина будет по западную сторону железного занавеса, уход НАТО из всех стран Восточной Европы, как в декабрьском ультиматуме 23 года.

[quote=Beholder;49351344]Я выше написал уже, шевельни тем, куда жрешь и попробуй отыскать документы для людей, а не для таких как ты жвачных) Например, commission on national defence strategy.[/quote]
[quote=Beholder;49351401]Неправительственная организация называется RAND. Именно она придумала эту информационную жрачку, которую ты с чавканьем потребляешь[/quote]
Вначале рекомендует, потом обсирает. Непостоянный и ветренный какой))

[quote=Beholder;49351401]Неправительственная организация называется RAND. [/quote]
[em] Congress created the Commission on the National Defense Strategy in the Fiscal Year 2022 National Defense Authorization Act as an independent body charged with assessing the 2022 National Defense Strategy. [/em]
Вроде по-русски это называется "бехолдер услышал звон, да не знает где он"))

97-Черный плащ >хехе.
А теперь поднатужься и найди в документе те места, где английским по белому написано нытье про то, что твои кумиры больше не являются гегемоном. Про то, что в стратегическом плане и Россия и Китай УЖЕ успешно конкурируют с гегемоном, что бакс потихоньку утрачивает доминирование в мировой денежной системе, что гегемон отхватил кусок, который ему вообще не по зубам и без войны(не на своем континенте) гегемону уже не выжить.
Ну а так я конечно понял. РАНД выдал очередное нытье, а величайший ЧП выдал великолепную аналитику.
Идеальный потребитель контента)))

Вот там Сенат что то постановил на другой стороне Планеты про защиту своей нации.
Учитывается, хоть по нерусскому плохо обучен.
Испанский изучал.
Расплывчато как то там.
:-)
=
Можно по теме вопроса?
=
Насколько вероятен тырындец всеобщий - здесь по русски на этой ветке можно за себя каждому свою предположуху сообщить?
=
Чего уже двое суток в час по чайной ложке выуживать приходится?

99-kawi >весьма вероятен. ВВП делает всё, чтобы его последствия как можно меньше затронули нас. Но уверенность, что нас обойдет стороной с каждым днём тает.

[quote=Beholder;49351421]А теперь поднатужься и найди в документе те места, где английским по белому написано нытье про то, что твои кумиры больше не являются гегемоном[/quote]
Есть похожий вайб.
[quote=Beholder;49351421]Про то, что в стратегическом плане и Россия и Китай УЖЕ успешно конкурируют с гегемоном, что бакс потихоньку утрачивает доминирование в мировой денежной системе[/quote]
Такого не помню, особенно про бакс.
[quote=Beholder;49351421]и без войны(не на своем континенте) гегемону уже не выжить.[/quote]
Такой херни там точно не было.
[quote=Beholder;49351421]Ну а так я конечно понял. РАНД выдал очередное нытье[/quote]
Это не Ранд, это Комиссия по национальной оборонной стратегии. Её создал конгресс, а Ранд полностью частная лавочка. Короче, как и говорил - услышал звон, и сам пошёл трезвонить)) Причём я даже догадываюсь где ты этот звон услышал - у алексворда в коментах, да?)) Выдержки на великом и могучем))

В целом, общая канва отчёта (выше дал ссылку, даже вы, друзья, можете вбить его в переводчик и понять хотя бы в целом о чем там речь) о том, что есть новые вызовы, США расслабила булки и не торопится на них отвечать. Оборонный бюджет слабый, новинкам явленным в том числе и на Украине - рои дронов (хз где они там рои увидели, но в отчете так написано) и ИИ - не уделяют должного внимания и т.д. А вот у РФ оборонный бюджет уже 29% от общего. Типа плохиши пупы в желании скинуть короля с трона надрывают, а гегемон чилит - как бы не стало поздно! - алармируют авторы Комиссии.
Как-то таг))

[quote=Черный плащ;49351457]А вот у РФ оборонный бюджет уже 29% от общего. [/quote]
чето ты слабовато сбрехало .пиши 100 процентов)))

[quote=kawi;49351426]Насколько вероятен тырындец всеобщий - здесь по русски на этой ветке можно за себя каждому свою предположуху сообщить?[/quote]
Расслабь булки и открой ещё одну бутылку, друг. Всё ЯО планеты под контролем англо-саксов. Не переживай. Тырындец, разумеется, будет, но это будет обычный тырындец, к которому вы привыкли. Очереди за вчерашней курой там, бандитские разборки в соседнем дворе, продуктовые талоны, галопирующая инфляция, парад суверенитетов - ничего нового, короче. Повышеного радиационного фона не будет))

[quote=Falcon;49351460] Цитата: Сообщение от Черный плащ А вот у РФ оборонный бюджет уже 29% от общего. чето ты слабовато сбрехало .пиши 100 процентов))) [/quote]
Так в отчете написано, который мне Бехолдер советовал почитать. Ко мне какие претензии?

105-Черный плащ >
[img]https://iy.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/CORP/2023/11/17/STRUKTURA%20RASHODOV%20GRAFIK.png[/img]

[quote=Черный плащ;49351461] Всё ЯО планеты под контролем англо-саксов. Не переживай[/quote]

Так не думаю.
Даже уверен - что наоборот.
Нужно доказывать?
Документально?

[quote=Falcon;49351464] 105-Черный плащ > [/quote]Васек, даже по твоей картинке оборонка+ нацбезопасность где-то около трети выходит.

Ты нас пытаешься обратить в свою религию?
Фраерок - не получится.
Твёрдо стоим на Земле.
Настолько устойчиво - тебе не шевельнуть.

102-Черный плащ >за 6 часов прочёл все 132 страницы? Потужно, конечно!)))

108-Черный плащ > расходы, принадлежность которых к тому или иному направлению и виду расходов, а также распорядителю бюджетных средств финансовые власти не раскрывают, называются закрытыми. Между прочим, это 30% всего бюджета за 23 год.

[quote=Черный плащ;49351468]Васек, даже по твоей картинке оборонка+ нацбезопасность где-то около трети выходит. [/quote]
ты чето начал подозревать и уже понял что ты сбрехал?
[quote=Черный плащ;49351457]А вот у РФ оборонный бюджет уже 29% от общего.[/quote]

[quote=юнкер;49351481]Между прочим, это 30% всего бюджета за 23 год. [/quote]
вы хохлы такие смишные когда врете
[em]По итогам 2023 года доля закрытых расходов федерального бюджета достигла 22,6% всех трат, [/em]

Во-первых - спасибо что три страницы накалякали.
Значит форум\конференция ещё жив\жива.
По делам\делишкам отозвались лишь два умных спокойных человека - остальных понтогонов приблизетельно 95%.
=
Коэффициент ублюдков неверно рассчитал?
Поправим.
Парни и дивчины - теперь отсеяв шушеру, могу лишь робкий вопрос задать?
=
Себя считаю инженером-конструктором.
Так же отношусь и к вам.
Вопрос в шапке темы.
=
Спасибо.

112-Falcon > На твоей картинке весь бюджет 36,66 трлн. руб. Из них на национальную оборону 10,77 трлн. руб.
Вася, а сколько процентов у тебя получается на оборону?

[quote=kawi;49351426]Насколько вероятен тырындец всеобщий - здесь по русски на этой ветке можно за себя каждому свою предположуху сообщить?[/quote]

Ни на сколько. У меня в планах другое совсем. А личный трындец, конечно, может планы скорректировать)

115-Dimentiy >
Попытайся понять термин национальная оборона и что в это входит

Вася, не елозь. Национальная оборона это и есть оборонный бюджет. Так сколько у тебя процентов выходит?

[quote=kawi;49351488] Вопрос в шапке темы. [/quote]Там два вопроса. Какой из них белая, какой горячка?

Можешь создать ещё одну тему: Разжигание паники на территории РФ. Кодекс. Статья, Наказание.

[quote=Beholder;49351475] 102-Черный плащ >за 6 часов прочёл все 132 страницы? Потужно, конечно!))) [/quote]
Там выше ссылка. Summary называется. Перевести?