[quote=Лабиринт;43506108] если при монархии восастановится деревня и село, я за [/quote] Деревня и село уже никогда не восстановится. На сто тыщ гектаров- один агроном, три механизатора, два ремонтника, три подсобника. Всех человек 10. Производительность рулит, куда остальных девать? В город, менеджерами, продавать всякую хрень. А по теме- проехали. Не будет монархии.

[quote=ingvor;43506263]Не будет монархии[/quote]
Доказательства, помимо хотелок?

42-ingvor >Деревня и село, это ныне не только производители сельского агропрома. Это место жительства и связь с родной землей.

41-Раджхан > если понадобится назвать тупое говно тупым говном, то я готов стать тупым 555. 666 или 777 или 999. быдлячество и тупость никого не украшает. образованность, аналитический склад ума, вот что важно для человека

А кто тебе, Чужая 555, сказал что ты умна и образована?

44-Раджхан >Не, ну дачники сюда не относятся. А по поводу монархии- нафига содержать лишний затратный чисто представительский аппарат, причём априори без селекции его в пользу государства? Не рационально.

47-ingvor >Напротив, не лишний, а замковый, краеугольный камень, на кое место претендуют дума, совет федерации и президентский аппарат. По затратам много лучше будет Самодержавие. Тем паче три вышеприведенных органа токо законы клепают, а Самодержец - главное, объединяющий символ, чего у наших нынешних не получается никак.

[quote=ingvor;43506292]ну дачники сюда не относятся. А по поводу монархии- нафига содержать лишний затратный чисто представительский аппарат [/quote] а щас ты че содержишь?

49-dogged >Дибилко, я вот присматриваю участок в Крыму, в Большой Ялте, на что я там жить буду? Хочу чтобы была земля не менее 12 соток, и подземный ключ. Умри, дибилко красножопое, вы даже свою уркаину просрали:)

Я тоже за монархию. В Европе бывает по-разному, а в России монархия - очень полезное дело, потому что позволяет сходу определить степень вменяемости человека точнее бригады психиатров.

52-Satanas >У тебя есть шкала, определяющая вменяемость бригады психиатров? Ну ты чорт!

Жаль Моргулиса нет,это его случай)
Раджхан,а кем сам быть хочешь?
Наполеоном?

53-Раджхан >
Вот яркий пример, господа. Монархист - значит дебил. Тест с идеальной точностью.

55-Satanas >Чорт, ты шкалу где выкопал?

[quote=Раджхан;43506115]Безусловно. Монархия - это забота отца о своих чадах, а не о международных корпорациях. Самодержец безусловно озаботится деревней, убитой при коммуняцкой оккупации.[/quote]
Монархия, не монархия - не суть. Вот есть интересная цитатко.
Евангелие от Матфея
Глава 17
24 Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы?
25 Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних?
26 Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак сыны свободны;
27 но, чтобы нам не соблазнить их, пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя.

[quote=Раджхан;43506305] на кое место претендуют дума, совет федерации и президентский аппарат. По затратам много [/quote]так и у монархов были дума, сенат и синод. Негодному президенту объявляют импичмент. А негодному монарху только табакеркой по голове?

Кстате, простенький психологический нюанс, демонстрирующий дегенеративность и закомплексованность особей, выступающих против монархии в России. Я вот не считаю что будущий Самодержец умнее и образованней меня, его подданого. Это ничуть не умиляет моих достижений, а как бы напротив, мой символ, символ моей страны и народа, мной гордицца и меня же поддерживает, мы с ним одна семья, как может отец быть выше или ниже сына? И токо дегенераты чуствуют себя чем-то ущемленным и обиженным. Зависть, господа, это и есть движущая сила всех дегенеративных (ressentiment) геволюций.

58-dogged >Гогия, спляши сем-сорок, жоповысратый сын гиенты, но токо где-нить на изгаильском форуме.

57-tmp >Такую"цитатку"даже на ПиЭ не все поймут))
Ты про Трампа чё-нить лучше)

[quote=ingvor;43506407]так и у монархов были дума, сенат и синод.[/quote]Когда были, когда нет, это не обязательные при монархии институты.
[quote=ingvor;43506407]А негодному монарху только табакеркой по голове? [/quote]Это у тебя от необразованности. Монархии бывают разные, и негодного кандидата в монархи можно просто не допустить. Для России, я так считаю, должен быть совет Патриархии, который будет иметь право вето и Собор, утвержающий наследника.

64-dogged >Ахтунг Гогия, пляши сем-сорок, твоя мама сделает "ой вей".

[quote=Satanas;43506374] Монархист - значит дебил.[/quote]все англичане, канадцы, австралийцы, норвежцы, испанцы, японцы итд, дебилы, -а ты умный. Что-то здесь не сходится..

67-dogged >чей Крым? в глаза смотри!

67-dogged >Гогия-ахтунг, ты совсем тупорылый? А кто будет ухаживать за этими 12 сотками, кто будет, самое главное, на земле растить что-то? Я што ли? Я там буду жить месяц в году. Это будут делать местные жители - ну крестьянами жителей района Большой Ялты трудно назвать, но хотя бы бухать не будут, будут работать на меня и зарабатывать. Так шо умри, животное гогия-ахтунг.

66-_ё_ >
Вот еще один наглядный пример.
Что интересно, оба экземпляра не осилили текст из двух предложений.

70-Satanas >Чорт, ты думаешь, шо ты умнее людей, чей ай-кю уровня гения? И это ты, полунищий говнокодер? Гы.

[quote=Satanas;43506359]Я тоже за монархию.[/quote][quote=Satanas;43506374]Монархист - значит дебил. Тест с идеальной точностью.[/quote]ты, свой диагноз, другим не клей.

72-_ё_ >да это просто мороальный дегенерат, не обращай внимаия

72-_ё_ >Ты прикольный,но порой "торопишься быть";)
Всё само собой образуется,будет так,как решат на Самом верху,а где этот Верх один Бог знает,которого по утверждению нет:))

74-ИМур >Мурка, кто ты такой, чтобы тут прогнозы тупорылые строить? Решать будет не верх, а коллективное сознание русского народа и с Божьей помощью. А ты схрон рой.

75-Раджхан >пнх!
(выпросил)

74-ИМур > "верх" управляет имеющимися ресурсами. Ресурс - это возможность. Народ это ресурс. Если мы будем сборищем педерастов, то и политика "верха" будет строится с опорой на педерастов. Если мы будем народом-патриотом, то ...верх будет верховодить соответственно.

77-_ё_ >Ё.как там:чел предполагает,а Бог располагает)
Как-то так))
(всё за нас решают,кто?х.з)

78-ИМур >Тебе, жопорожденному сыну гиены сказали скакать*?

Сколько читаю этот форум, всегда интересовал вопрос: монарходрочеры всех мастей, вы за какую хотя бы монархию ратуете? За абсолютистскую или может быть всё таки деклоративно-конституциональную? Каким образом по вашим взбудораженным представлениям должна выглядеть монархическая Россия? Потому что очень сильное подозрение, что вы сами не очень представляете даже примерную конфигурацию вашего примерного идеала, который должен придти на смену нынешнему государственному устройству, с которым у вас явный дискомфорт в плане ништяков.

80-рак отшельник2 > коммунист?

81-_ё_ > Да ты, я смотрю, батенька, вопросом на вопрос слишком ловко орудуешь. Ладно, болезный, держи ответ. Не коммунист ни разу, и в Советский Союз v.2.0 не хочу нисколько. Вот потому-то ваша монархическая категоричность и напрягает - у вас что ни свои, то коммунисты да либерасты. И бредите мечтами, что от перестановки мест слагаемых сумма поменяется.

82-рак отшельник2 > значит либераст?

[quote=рак отшельник2;43507031] монарходрочеры всех мастей,[/quote]
:))
Рассмешил)))

83-_ё_ > Попробуй ещё. Ах да, забыл, у тебя же варианты закончились. Впрочем, и не удивительно, с таким-то умищем.