|  0
            - 19.01.2020 - 07:46
         | А вы ещё не поняли? Мир - как клоунада. В принципе, в мире люди уже накормлены. Остаётся что? Правильно, кто кого перекривляет. Это вовсе не отрицает вещей серьёзных. Их можно и нужно делать. Но уже под другим соусом. Трамп, Макрон, Борис... Этот список можно продолжить. На этом фоне весьма комично и жалко выглядят потуги всяких Сказочных диктаторишек апеллировать к категориям века прошедшего. Чем дальше, тем больше над ними будут смияцца. |  | ||
|  121
            - 19.01.2020 - 19:44
         | Я с тобой делюсь своим личным опытом. Цени. |  | ||
|  122
            - 19.01.2020 - 19:46
         | который привел к тому, что ты постишь бред эльмюрида, обделался во всех своих прогнозах, показав свое интеллектуальное дно, веришь в лохотрон навального и т.д. и т.д. рекся - беги! ) |  | ||
|  123
            - 19.01.2020 - 19:47
         | Любое мироздание содержит в себе не более трех групп вопросов: - Вопросы космологии. - Вопросы чудистики. - Вопросы табуристики. |  | ||
|  124
            - 19.01.2020 - 20:15
         | Намешано оно вследствие несовершенства земных реалий, а в области критериев, т.е. в области идеального - все четко разграничено, никаких оттенков, только белое и черное. Поэтому смешной апелляция к абсолютным критериям выглядит только с точки зрения дегенеративной шабес-гойской цивилизации с их либерасто-коммуниздо-толерастами. |  | ||
|  125
            - 19.01.2020 - 20:15
         | Взгляд со стороны бывает не менее, а более ценен, нежели личный опыт. Главное - какой ты есть, твои дела и поступки. (с) А расскажи об этом, пожалуйста, Ореханову С.В.!!! А то он и не знает!.. |  | ||
|  126
            - 19.01.2020 - 20:24
         | Ореханов С.В. считает, что ты не достоин быть "взглядом со стороны" ))) |  | ||
|  127
            - 19.01.2020 - 20:29
         | Дыкть, рассказываю. Ответственная власть отвечает за свои деяния. Или нет? |  | ||
|  128
            - 19.01.2020 - 20:32
         | 126-Ясный светлый день >ореханов это ху?, осв шо ле? |  | ||
|  129
            - 19.01.2020 - 20:36
         | Цитата: 
 Лишь бы он был достойным, культурным собеседником, не ****. |  | ||
|  130
            - 19.01.2020 - 20:47
         | 129-osv >хех, ога, значит ореханов с рудаковым молочные братья оказываеца, не удивлюсь, ежли айварец окажеца из одной с ними клоаки... |  | ||
|  131
            - 19.01.2020 - 20:51
         | Тебе здесь на ветке как то задавали вопрос,но ты увильнул,как обычно от ответа. Чем отличаются путинисты от навальнистов? И те,и другие,по твоим словам-мудя. Будет ответ? |  | ||
|  132
            - 19.01.2020 - 20:53
         | Дыкть, кто хочет попиарить моё имя - пиарьте, я вам разрешаю! |  | ||
|  133
            - 19.01.2020 - 20:55
         | Дыкть, на оскорбительные вопросы **** не отвечаю принципиально. |  | ||
|  134
            - 19.01.2020 - 20:56
         | Правдой. Всего лишь. |  | ||
|  135
            - 19.01.2020 - 21:13
         | как я выше уже сказал, причем в тему постмодернизма - osv даже МУДЭ перекривлять не может, и не только перекривлять, вообще, что уж говорить об остальных форумчанах, кому он пытается впарить эльмюрида ) кстати, это имеет отражение на другом уровне. вот возьмем телеграмм каналы - навальнята и прочее креативное г думало, что оно оседлает и будет господствовать в неподконтрольном "всяким диктаторишкам" интернет пространстве - утрирую, но можно так сказать - однако же факты говорят об обратном - подписчиков у Соловьева гораздо больше чем у креативных навальнят. |  | ||
|  136
            - 19.01.2020 - 21:24
         | 134-osv >это навальнята правду говорят? Навсльного не раз ловили на откровенной лжи, а ты говоришь, что они правду говорят? |  | ||
|  137
            - 19.01.2020 - 21:28
         | Хоть один фактик в студию плз! |  | ||
|  138
            - 19.01.2020 - 21:32
         | может тебе сразу уголовное дело? |  | ||
|  139
            - 19.01.2020 - 21:44
         | Фактов полно, целая тема -> Навальный..., есть ещё и другие в глубинах форума. Тебе не достаточно? Ты не находишь там ни одного факта? Тогда остаётся одно из двух: - либо ты реально клинический дебил, не способный к усвоению и анализу информации; - либо ты конченная, гнилая мразь, которая ради самооправдания называет белое чёрным, а чёрное белым, извивается посильнее глисты на сковородке, клевеща на оппонентов, лишь бы не признать очевидные, но неудобные факты. Ну, либо ты дебильная, конченная мразь. Что ты выбираешь? |  | ||
|  140
            - 19.01.2020 - 21:48
         | глист, а сам то шо выбрал? |  | ||
|  141
            - 19.01.2020 - 21:50
         | «Не врать и не воровать»: восемь доказанных случаев лжи Навального Текста много поэтому ссылкой https://www.facebook.com/notes/%D0%B...2842046815198/ Опровергай. Это мое любимое 6. Лже-адвокат Версия Навального: В документах на получение адвокатского статуса Навальный указал, что имеет двухгодичный юридический стаж работы. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО "Аллект" по правовым вопросам. При этом сам Навальный в многочисленных интервью утверждал, что работает по специальности много лет, и ведет дела клиентов. На самом деле: Гендиректором компании «Аллект» также являлся Навальный, назначив сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Как было установлено Следственным Комитетом, «согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом, а на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы "Аллект" вообще не существовало. На данный момент неизвестно ни об одном клиенте адвоката Навального, за исключением Кобяковской фабрики лозоплетения его родителей, которая была в 2010 году единственным источником его доходов. В базе судебных актов нет ни одного дела, по которому адвокат Навальный представлял бы интересы клиентов. В 2013 году, после приговора по делу Кировлеса, Навальный был лишен статуса адвоката. |  | ||
|  142
            - 19.01.2020 - 21:53
         | Цитата: 
 Цитата: 
 |  | ||
|  143
            - 19.01.2020 - 22:00
         | Что правдой? Какой правдой?Ты чо несёшь,алё?? Орех-ты бухой? |  | ||
|  144
            - 19.01.2020 - 22:00
         | Цитата: 
 Не берусь судить по всем заявлениям г.Навального. Но его заявления по бывшему Президенту компании ОАО"РЖД" его сообщения оказались верными. А по словам коллег из Москвы, ситуация была в реале даже хуже. |  | ||
|  145
            - 19.01.2020 - 22:00
         | 141-телевизор >ты приведи примеры когда Навальный опубликовал расследование,а оно оказалось ложью. |  | ||
|  146
            - 19.01.2020 - 22:01
         | https://pivopotam.livejournal.com/59057.html Тут еще много сладкого. |  | ||
|  147
            - 19.01.2020 - 22:03
         | Цитата: 
 Кстати можете мне, Николя, пояснить кто проплачивал через битки эти расследования? Ведь прям перед каждым "расследованием" ональный получал приличную сумму. |  | ||
|  148
            - 19.01.2020 - 22:05
         | У тебя нет претензии к навальному? Или ты просто не видишь очевидных вещей? |  | ||
|  149
            - 19.01.2020 - 22:08
         | не тебе меня судить |  | ||
|  150
            - 19.01.2020 - 22:10
         | совравшиодин раз, он соврет и дальше |  | ||
|  151
            - 19.01.2020 - 22:12
         | Тогда следую твоей ущербной логике не вам судить Путина, остолопы. |  | ||
|  152
            - 19.01.2020 - 22:13
         | доказать сможешь? |  | ||
| banned  153
            - 19.01.2020 - 22:15
         | Красиво скота осв рылом в гавно навального макнули... Но осв это не впервой, сейчас оближется и опять всплывет... |  | ||
|  154
            - 19.01.2020 - 22:15
         | источник обс? |  | ||
|  155
            - 19.01.2020 - 22:16
         | любые. |  | ||
|  156
            - 19.01.2020 - 22:17
         | Тебе две ссылки привели с его ложью.. полные букеты.. хоть что то прокомментируй.. Или тут читаем а там рыбу заворачиваем? |  | ||
|  157
            - 19.01.2020 - 22:18
         | шо насчет опровержений расследований навального от Dante мы так и не услышим? не боись, опровергни этого клеветника запятнавшего честные имена кадрового резерва вашего всё, хе-хе З.Ы Тебе больше шо понравилось за пехтинг, якунинг аль шо еще? |  | ||
|  158
            - 19.01.2020 - 22:18
         | Заявления в прокуратуру были? Или заслуженный высокоплачиваемый юрист всея Руси не может найти3 минуты и накатать онлайн заяву в прокуратуру? |  | ||
|  159
            - 19.01.2020 - 22:19
         | Откуда у меня претензии к г.Навальному. Я не олигарх, не чиновник. Не страшусь его разоблачений. Не легавый и не вертухай , мне нет нужды лгать на него по служебной необходимости. Очевидность здесь одна, власть предержащим не нравятся разоблачения г.Навального и его пытаются всячески дискредитировать, не гнушаясь подтасовкой и фальшивками. Что и было констатировано ЕСПЧ. Это очевидно всем. Ну кроме тех кому заплачено за ругательство г.Навального. ;))) |  | ||
|  160
            - 19.01.2020 - 22:20
         | Старый бездетный пидарас-неудачник поучает молодого такого же...   |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |