624-BartSimpson > Европа вже давно отказалась от горячей воды! А ты дикарь и азиат!

624-BartSimpson > но зато там евроинтеграция, свобода, нет Путина, коррупционных, продавшихся Западу властей и этих клятых москалей, которых гоча ненавидит всеми фибрами своей тонкой украинской души!

[quote=Танки градов не боятся;46098115]В про бытовуху в России с ножами, топорами, вилами, вилками читали?[/quote]
че, думаешь против огнестрела легче, чем против ножа что ль?
ну, ок, для примера вырезка:
[em]Табель о рангах
Статистический портал numbeo.com, данными которого пользуются BBC, Forbes, The Washington Post и еще два десятка мировых изданий при составлении свежего рейтинга самых криминальных и самых безопасных стран, учитывал целый ряд параметров. В расчет принималось буквально все. Насколько безопасны городские улицы в дневное и ночное время суток? Как остро стоит проблема ограблений и угона автомобилей? Насколько распространена торговля наркотиками? Каков уровень преступлений насильственного характера? Всего таких критериев двенадцать. На их основе каждой стране выставлялись баллы.

[b]По итогам минувшего года из 115 государств, включенных в рейтинг, наиболее проблемной признана Венесуэла. Ее индекс безопасности, который важен для последующего сравнения, составляет всего 17,41 балла. [/b]На втором месте от конца находится Папуа Новая Гвинея (20,05 балла), на третьем – Гондурас (21,11 балла). К Гондурасу мы еще вернемся, но сначала о тройке призеров из числа максимально благополучных стран.

[b]На первом месте находится Япония. Ее индекс безопасности – 86,9 балла из ста возможных.[/b] Серебряный призер – Катар (84,30 балла). Бронза у Сингапура (83,77 балла). На местах с 4-го по 10-е от конца расположились Объединенные Арабские Эмираты, Грузия, Австрия, Тайвань, Эстония, Гонконг и, наконец, Швейцария.

[b]Место России в начале нижней половины списка. Ей насчитали 54,80 балла и выделили 66-ю строчку. Ближайшие соседи – Франция, Молдова, Гана. Надо признать, весьма разношерстная компания. Для полноты картины стоит добавить, что Китаю досталось 45-е место, Великобритании – 54-е, Соединенным Штатам – только 81-е.[/b]

Почему у них безопасно?

На нью-йоркском сайте topteny.com на регулярной основе обновляется список топ-10 безопасных стран. Методика несколько иная, чем в рейтинге, приведенном выше. Безопасность той или иной страны оценивается в основном с точки зрения иностранного туриста. Потому список самых благополучных государств немного отличается.

На первом месте в рейтинге 2017 года идет Швейцария. Помимо нее в почетный перечень вошли Гонконг, Норвегия, Бахрейн, Сингапур, Люксембург, Япония, Исландия, Дания и Кипр. Однако в данном случае интересны не столько состав участников и распределение почетных мест, сколько причины предельно низкого уровня преступности.

Во многом благополучная картина объясняется менталитетом населения, спокойной атмосферой в обществе и его традициями. На Кипре, например, многие дома не запирают на ночь. В Исландии единственное убийство 2017 года всколыхнуло всю страну. Тысячи людей прошли со свечами в руках по Рейкьявику, чтобы заявить: каждая жизнь бесценна.

[b]Многое зависит от строгости и особенностей законодательства. В Японии практически полностью закрыт доступ к огнестрельному оружию. Им не пользуются даже полицейские. В Сингапуре суд может приговорить к смертной казни даже за преступления ненасильственного характера. В ходу телесные наказания, давно запрещенные в цивилизованном мире.[/b]

Низкую преступность объясняют также эффективностью или численностью полиции. В последнем отношении особо выделяется Бахрейн. На каждые 50 жителей, включая стариков, детей и женщин, там приходится по полицейскому. Такой «всевидящей» армии стражей порядка нет ни в одной другой стране.

[b]Но главное все-таки в другом. Не трудно обратить внимание, что почти все перечисленные страны относятся к государствам с высоким уровнем благосостояния и политической стабильности. Там, где населению живется безбедно и комфортно, меньше почвы для преступности. Не случайно на другом полюсе, в числе стран с разгулом преступности, находятся беднейшие и неспокойные государства Латинской Америки и Африки.[/b]


«Убийственная» статистика

На первом месте по числу ежегодно совершаемых убийств находится Гондурас. Последний зафиксированный показатель – практически 75 случаев на 100 тысяч жителей. Несильно отстают от него Сальвадор и Венесуэла. В списке 20 самых «кровавых» стран еще полтора десятка латиноамериканских государств, два африканских и Тувалу, остров в Океании.

[b]Вся Европа (за исключением Литвы), а также США, Канада, Китай, Грузия, Армения, Азербайджан и многие ближневосточные государства входят в группу стран с наиболее скромной статистикой убийств. Россия, Украина, Белоруссия, Казахстан, если верить приведенным данным, относятся к следующей группе государств – с умеренными цифрами. Причем в России число преступлений такого рода снижается все последние годы.[/b]

Всезнающей статистике известно также, каким орудиями убийства преимущественно пользуются преступники в разных частях света. Так, к огнестрельному оружию чаще всего прибегают убийцы в Северной и Южной Америке – 66% всех кровавых преступлений. Намного реже в Европе – 13%. Холодное оружие превалирует в далекой Океании – 55% всех убийств. В Европе больше половины самых тяжких преступлений совершается другими способами. Нередко вообще без применения оружия.[/em]
[url]https://m.xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/article/46075-v-kakikh-stranakh-samyy-vysokiy-i-samyy-nizkiy-uroven-prestupnosti-.html[/url]
================
таким образом, в самых бедных странах оружие только увеличивает количество преступдений, штаты в этом смысле вроде как хуже нас по [url=https://www.numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp][b]некоторым[/b][/url] из их индексам, а вот я японии вообще все весьма неплохо и без огнестрела..

Как советский учитель в 1950 году взорвал школу
[url]http://mt.russian7.ru/blog/43428270442/Kak-sovetskiy-uchitel-v-1950-godu-vzorval-shkolu[/url]

В СССР не было вооруженных нападений в школах, не пи.ди. (с) KRIHA

[quote=KRIHA;46097951]В СССР не было вооруженных нападений в школах, не пи.ди. [/quote]дебил, ты живёшь в 21 веке интернет есть даже в лесу.
[b]"17 и 18 марта 1987 года сразу несколько учеников и работников школы № 16 Минского района Киева оказались в больнице с признаками пищевого отравления. Двое детей — Сергей Панибрат и Андрей Кузьменко, — и двое взрослых скончались практически сразу, остальные 9 человек находились в реанимации. Врачи первоначально подозревали у пострадавших грипп либо кишечную инфекцию, однако некоторое время спустя у пострадавших начали выпадать волосы, что нехарактерно для подобных заболеваний[2][3][4].

По фактам отравлений и смертей было возбуждено уголовное дело, создана следственная группа. Следствие, допросив оставшихся в живых потерпевших, установило, что все они.. "[/b]

[img]https://pbs.twimg.com/media/DpxZ9iOWwAA4FGh.jpg[/img]
Макфол таки заразился?
Интересно, когда оселедец начнёт отрастать и вышиванка проявится?

Есть и такое мнение:
[youtube]p84_98dSrhk[/youtube]

Сергей Асланян
19 ч. ·

Керчь: вопросы практикующего стрелка

1. Выжившие свидетели рассказывают про стрельбу очередями. Легальное оружие в РФ очередями не стреляет никогда. Оно запрещено к продаже. Полуавтоматическое оружие стреляет так быстро, что на слух может показаться, что огонь ведется очередями, только в руках профессионала с огромным опытом и огромным настрелом.
2. На фотографиях с места преступления отчетливо видны десять коробок с патронами. Стоп-кадр с видеокамеры не дает представления о наличии патронташа. На трупе его тоже не видно. В кадре рюкзака на стрелке нет. Через плечо виден какой-то ремень. Возможно, на ремне небольшая сумка, не выходящая за габариты тела? Стрелок ведет очень плотный и результативный огонь без явных боеприпасов, которые неизвестно где, но, скорее всего, не с ним?
3. Десять коробок с патронами вызывают недоумение: почему не распакованы? Стрелок настолько неопытен, что идя на дело, не удосужился переложить боеприпасы по карманам, не озаботился подсумками, не взял патронташ и в процессе стрельбы аккуратно вскрывал очередную коробку, аккуратно доставал каждый патрон и аккуратно заряжал в подствольный магазин. Картечные патроны продаются в коробках по 10 штук и лежат неодинаково, а в шахматном порядке (один капсюлем вверх, второй капсюлем вниз) и для заряжания каждый патрон надо суметь повернуть правильной стороной. А это требует времени, навыка и четкости исполнения.
4. При этом стрелок настолько опытен, что показал невероятную технику результативной стрельбы.
5. На правой руке стрелка перчатка. Ели все же преследуется какая-либо практическая цель, то большинство людей надевает две перчатки. Например, когда оружие скользит в руках. Надета по неопытности, для красоты?
6. Оружие было куплено 13 октября. Времени на освоение, тренировки и приобретение устойчивого навыка не было. Или стрелок все это уже давно умел, тайком тренируясь с чужим карабином. Иначе мы потеряли потенциального чемпиона мира по практической стрельбе с запредельным талантом и невероятной предрасположенностью к стрелковому спорту.
7. Ответного огня не было. Об отпоре никто из свидетелей не упоминал. Почему стрелок не израсходовал все боеприпасы и взрывчатые устройства?
8. Парень застрелился. Из дробовика. Картечным патроном. В голову? Тогда почему голова на месте? В корпус? Не видно выходных отверстий. Пулей? Отдышался, успокоился, хладнокровно перезарядил оружие пулевым патроном и выстрелил в себя?

Вопросы: кто стрелял, из какого оружия и сколько было нападавших?

[quote=aivariz;46098451]154 место Россия УРОВЕНЬ убийств 9.2 [url]https://gtmarket.ru/ratings/homicide-rate/info[/url][/quote]
ага английские ученые они такие)))
[img]http://skrinshoter.ru/i/191018/AwzGbDrz.png[/img]

[quote=масон 62;46099564]Стрелок настолько неопытен, что идя на дело, [/quote]
а что стрелок имеет большой опыт стрельбы по однокурсникам?

631-Годок > этот ведущий программы "Гараж" на «Эхо Москвы» Сергей Асланян гонит полную пургу. Абсолютнейшую. Причём приводит аргумент и тут же начинает гон, полностью этому аргументу противоречащий.
[b]Годок[/b], скажи, что нужно иметь в голове, чтобы запасть на такую пургу, ещё и людям на форуме похвастаться своей глупостью?

[quote=масон 62;46099564]1. Выжившие свидетели рассказывают про стрельбу очередями. [/quote]
Ни кто не рассказывает. Кроме того есть видеозаписи студентов, где чётко слышны выстрелы и их темп. Да и сам Асланян говорит, что выжившие в шоке и их словам доверять нельзя.
[quote=масон 62;46099564]Стрелок ведет очень плотный и результативный огонь без явных боеприпасов[/quote]
Стрелок сделал 10-15 выстрелов - это 2-3 перезарядки.
[quote=масон 62;46099564]4. При этом стрелок настолько опытен, что показал невероятную технику результативной стрельбы.[/quote]
Стрелок показывает невероятную криворукость и неумение стрелять, так как он стрелял с близкого расстояния 5-10 метров в скученную толпу, в бегущих по лестнице, заглядывал в классы и стрелял.

[em]...Еще одно свидетельство полной неадекватности президента - его ответ на вопрос о причинах керченской трагедии. Путин привычно свел их к тому, что молодежь пересмотрела интернетов, а потому прониклась чуждой идеологией, ценностями и побудительными мотивами. Кто мешает путинскому режиму насаждать разумное, доброе, вечное, Путин благоразумно не стал упоминать. Почему - понятно. [b]Что может нынешняя Россия предложить нынешней молодежи? Если ты не сын прокурора или депутата, министра или олигарха - то у тебя нет шансов. Вообще. Ни на что. Социальных лестниц нет, социальных перспектив - тоже[/b]. Все, что может Путин предложить этим ребятам - сдохнуть мучениками в ядерном огне. Ну, или чуть более прозаично - записаться в ЧВК и убивать дикарей где-то на окраине мира. И сдохнуть уже там. Это всё.[/em]
[url=https://el-murid.livejournal.com/3946825.html]Из методички Эль-Несмеяна[/url]

637-osv >у тебя старого импотента детей нет. Откуда ты знаешь что им нечем заняться? Откуда ты знаешь что в школах нет спортивных и разных познавательных секций и кружков?

Не сходятся опять концы с концами у патриотов. Патриоты нервничают.

[quote=Палач;46099668] 637-osv >у тебя старого импотента детей нет. Откуда ты знаешь что им нечем заняться? Откуда ты знаешь что в школах нет спортивных и разных познавательных секций и кружков? [/quote]

чемпионить прыжками по офису младшим помощником уборщицы?

[quote=osv;46099632]Что может нынешняя Россия предложить нынешней молодежи? Если ты не сын прокурора или депутата, министра или олигарха - то у тебя нет шансов. Вообще. Ни на что. Социальных лестниц нет, социальных перспектив - тоже. Все, что может Путин предложить этим ребятам - сдохнуть мучениками в ядерном огне. Ну, или чуть более прозаично - записаться в ЧВК и убивать дикарей где-то на окраине мира. И сдохнуть уже там. Это всё.[/quote]

А ведь это еще не до всех дошло...
Как дойдет встречайте веселуху а ля 90е 2.0

[quote=Палач;46099668]у тебя старого импотента детей нет.[/quote]
Открою тебе секрет. Чтобы заиметь детей, особой потенции не нужно. А вот чтобы не заиметь - тут нужна как раз отличная потенция и отличное владение своим инструментом.

[quote=Палач;46099668]Откуда ты знаешь что им нечем заняться? Откуда ты знаешь что в школах нет спортивных и разных познавательных секций и кружков?[/quote]
Ну да, по мнению путриотов, [b]школа - для того, чтобы хоть чем-то занять детей[/b].
Вааще перл. Пешы езчо!

[quote=osv;46099822] Цитата: Сообщение от Палач у тебя старого импотента детей нет. Открою тебе секрет. Чтобы заиметь детей, особой потенции не нужно. А вот чтобы не заиметь - тут нужна как раз отличная потенция и отличное владение своим инструментом. [/quote]

Скорей всего твоих детей абортировали, ты просто об этом не знаешь )

"то у тебя нет шансов" пздц, ты дебил :))) миллионы людей учатся, работают, развиваются, занимаются спортом, наукой, культурой.. просто ты ушербное дегенеративное создание и все это - за пределами твоего жизненного кругозора...

[quote=osv;46099822] Цитата: Сообщение от Палач у тебя старого импотента детей нет. Открою тебе секрет. Чтобы заиметь детей, особой потенции не нужно. А вот чтобы не заиметь - тут нужна как раз отличная потенция и отличное владение своим инструментом. [/quote]
В отношении тебя никаких секретов нет. Природа, или бог, как тебе будет угодно, позаботились о том что бы такой скот, как ты, не размножался.

[quote=KVD;46098206]Раненных 73, убитых 19.[/quote]
Там все подряд, и огнестрел и подрыв. Но то, что спиханули на одного "желторотого", при том, что видак с места преступления - всего один-два (камер в технаре - нуль с палочкой), где он с оружием. Трупак стрелка с какими-то повреждениями шеи (похоже на нож), крови под ним мало, не похоже на "пустил пулю в голову". Пацана просто убрали после того, как он свою роль выполнил. Заказчиков искать явно не очень настроены, т.к. идет раскрутка именно виновности одного пацана.

[quote=Saga;46099841]миллионы людей учатся, работают, развиваются, занимаются спортом, наукой, культурой.. [/quote]

Так было в СССР - бесчисленное количество кружков и секций, причем совершенно бесплатных.

[quote=Saga;46099841]миллионы людей учатся, работают, развиваются, занимаются спортом, наукой, культурой..[/quote]
Ну да, [b]каждый сам за себя[/b].
А от принятия решений по животрепещущим вопросам страны демонстративно отстранены.

[quote=масон 62;46099564]Керчь: вопросы практикующего стрелка[/quote]

Засунь мнение армяна в дупу!!! Эти хачи многое чего напердят....


[quote=osv;46099632]Что может нынешняя Россия предложить нынешней молодежи? Если ты не сын прокурора или депутата, министра или олигарха - то у тебя нет шансов. Вообще. Ни на что. [/quote]

Осёл, брось копиастить эту гниду Эль-Жопяна. Надоело. Эти проблемы мы знаем, они есть. все это и без этой свиньи знают. Но если бы вместо Путина был Анальный или Гриша Яблочный, то было бы лучше? Очень сомнительно.

Да, Путин не тот през, который нужен стране. Да, он и 10% не сделал того, что надо было. Но сегодня он правит..
А что касается молодёжи, есть и плохие и хорошие. Плохих становится всё больше, это тенденция. И здесь конечно ПЕЩЕРНЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ капитализм в России приводит к деградации и молодёжи и населения.

[quote=Чукча;46099877]Да, Путин не тот през, который нужен стране. Да, он и 10% не сделал того, что надо было. Но сегодня он правит.[/quote]
Образец пропагандонской "логики".
Правит из рук вон плохо, но альтернативы нет.
Пешы езчо, пасмиёмсо!

649-osv >"каждый сам за себя" к сожалению, не совсем.. есть еще дегенераты, которые хотят жить не за себя, а за других.. вроде тебя и твоих собратьев либеральных большевиков.. а так то да - каждый за себя.. за свою семью.. за свой город.. за свою страну.. а вот за кого вы - не ясно.. ясно только, что против.. но не за...

648-KRIHA > вранье, криха. поганое вранье.. сейчас возможностей - в разы больше, чем при совке.. но даже если бы это было и так - это не имеет смысла.. русские люди органически отторгли совок как инородное тело...

[quote=Saga;46099905]так то да - каждый за себя.. за свою семью.. за свой город.. за свою страну..[/quote]
[em]за себя.. за свою семью..[/em] - да.
А вот начиная с уровня города люди от процесса принятия решений [b]демонстративно отстранены[/b].
Решения принимает непонятно кто и в своих личных интересах, а не в интересах города и страны.

[quote=Чукча;46099877] Но если бы вместо Путина был Анальный или Гриша Яблочный, то было бы лучше? Очень сомнительно.[/quote]

Как ни странно да.
Как минимум не было бы Крымнаша, Донбаса ,Сирии и санкций...
Хотя пришлось бы решать вопросы с Ичекрией и боярами. Что наверняка бы вызвало серьезные проблемы....

654-osv >"за себя.. за свою семью.. - да." если 150 миллионов человек будут за себя и за свою семью - это будет 150 миллионов успешных людей и успешная страна... а пока ты сам гавно на палочке, ничего не сделал и не добился, но зато душу рвешь за государственные интересы - ты делаешь это страну хуже и слабее одним своим существованием..

"демонстративно отстранены" это не правда.. действующий президент в целом отвечает чаяниям большинства граждан рф - это демократия.. меньшинство имеет право на любые законные проявления - избираться в органы законодательной и исполнительной власти.. что мы и видим прямо сейчас.. единственная причина, по которой ты говоришь об отсраненности, заключается в том, что ты - в меньшинстве...

[quote=osv;46099904]Образец пропагандонской "логики". Правит из рук вон плохо, но альтернативы нет. Пешы езчо, пасмиёмсо![/quote]

Смеяться тут не над чем, придурок. Что нет альтернативынормальной - это плохо. И это не смешно. А ты такой умный знаешь альтернативу? Анальный или Мендель? Вот точно не смеши...

[quote=aivariz;46099936]Как ни странно да. Как минимум не было бы Крымнаша, Донбаса ,Сирии и санкций... Хотя пришлось бы решать вопросы с Ичекрией и боярами. Что наверняка бы вызвало серьезные проблемы....[/quote]

Когда мосх усох, тогда вот такие тараканы бегают...
1) Причём здесь Крым и Донбас? Другой бы през, если бы он был настоящим, ещё в 14 году решил бы проблемы с и с Крымом и с Одессой и Харьковым. И абсолютно правильно сделал бы.

2) С Ичкерией то же всё могло бы быть по другому и возможно её и не было бы. Болячки нужно лечить сразу и напрочь.

3) С боярами вопрос потрудней. Тут за пару месяцев не управишься. Но вот петя перший вопрос решал быстро и жестко - например резал бороды и вешал за воровство. Очень древний и действенный рецепт.

[quote=Чукча;46099972]С боярами вопрос потрудней. Тут за пару месяцев не управишься[/quote]
А за сколько управишься? За 19 лет? За 30 лет? Надо ещё подождать?

"Но вот петя перший вопрос решал быстро" правда воровства при нем было больше чем при всех остальных вместе взятых...

[quote=Saga;46099913] 648-KRIHA > вранье, криха. поганое вранье.. сейчас возможностей - в разы больше, чем при совке.. но даже если бы это было и так - это не имеет смысла.. русские люди органически отторгли совок как инородное тело... [/quote]

Никакого вранья - бесчисленное количество бесплатных кружков и секций.

661-KRIHA > сейчас намного больше возможностей.. они намного более высокого качества... по крайней мере там, где я могу судить - в спорте и во всяких детских занятиях...

[quote=Saga;46100027] 661-KRIHA > сейчас намного больше возможностей.. они намного более высокого качества... по крайней мере там, где я могу судить - в спорте и во всяких детских занятиях... [/quote]

Они небесплатные, и нужно элементарно делать поправку на развитие технологий в мире - ты еще скажи,что "бебебе, в совке смартфонов не было"

663-KRIHA >"Они небесплатные" в жизни нет ничего бесплатного... если есть ресурсы, работа людей и так далее - все это оплачивается.. вопрос в том - каким образом.. правильнее - когда экономика регулирует себя, а государство - помогает избегать перекосов..

"развитие технологий в мире" ситуация такова, что в ссср все эти возможности были на уровне худшем, чем в более развитых странах.. отставание было колоссальным..