[quote=taras;42590650]можно учиться меньше потреблять и размножаться с одновременным повышением жизнеэффективности самому и других,[/quote]
Не можно, если это входит в противоречие с образованием, воспитанием, традициями и т.п..

[quote=taras;42590650]фишка только лишь в том, что можно учиться меньше потреблять и размножаться с одновременным повышением жизнеэффективности самому и других[/quote]Был один такой цыган, социлист-практик, обучил кобылу всем этим трюкам, и размножаться перестала и потреблять. Но пала:-((

[quote=дед;42590697]Не можно, если это входит в противоречие с образованием, воспитанием, традициями и т.п..[/quote]
конечно, именно! но тут дилемма простая - учишься или дохнешь - от рака, от инфаркта, от пули, от ножа..

[quote=_Кошница_;42590703]Но пала:-(([/quote]
а есть куча народ, которая с потреблядства и классовости на умеренность и человеколюбие перешла и живет отлична )
опять же - учишься или дохнешь - от рака, от инфаркта, от пули, от ножа..

И живёшь вечно и счастливо?

[quote=_Кошница_;42590741]вечно[/quote]
незачем ) просто не боишься уйти )

[quote=_Кошница_;42590741]счастливо[/quote]
по отзывам - да )

[quote=taras;42590735]конечно, именно! но тут дилемма простая - учишься или дохнешь - от рака, от инфаркта, от пули, от ножа..[/quote]Хде, в Европе? Но это входит в противоречием со всей либеральной европейской политикой.
[quote=taras;42590788]по отзывам - да ) [/quote]
Вы не о пастве Виссариона ли?

[quote=taras;42590650]а вот это и есть ошибочка ГОСУДАРСТВА - породило демона а могло бы научить и породить гражданина[/quote]
Назначив его в очистку?

[quote=дед;42590821]Хде, в Европе? Но это входит в противоречием со всей либеральной европейской политикой.[/quote]
в первой части - везде
во второй - не понял к чему она, при чем тут европа.. если о текущей ситуации, то тем более - или халифат или европа - географически на одной и той же территории

[quote=дед;42590821]Вы не о пастве Виссариона ли?[/quote]
об обычных житейских ситуациях - смертельная болезнь, сложная жизненная ситуация. Кто-то учился и живет нормально, кто-то пер дальше и дох.

[quote=Легыч;42590830]Назначив его в очистку?[/quote]
зачем, че, царизму хватало всего что ли? сделали бы еще одного пекаря или там строителя )

[quote=taras;42590832]Кто-то учился и живет нормально, кто-то пер дальше и дох.[/quote]
Кто-то учился и дох, кто-то пер и прет доси аки камаз... кто-то учиться только хотел и дох, кто-то хотел смотреть на пуп, и тоже крякнул... кто-то плачет да кадаж оно все кончится, а другой кончает сам...
Ты тут ищешь закономерность, систему, справедливость? ;)

красные вырожденцы дежурно шмальнули тушкой Ленина по мировому имперьялизьму.

[quote=taras;42590837]зачем, че, царизму хватало всего что ли? сделали бы еще одного пекаря или там строителя )[/quote]
Так он уже и так пекарь, только косорукий. И вопрос о том, что он не на того учился, это вопрос не царизма или там сицилизма - это вопрос вообще вне социальных конструкций. И этим занимаются фантасты и современные жулики от социологии - мол можно поглядеть на дитенка, и в точности доложить, мол будет генералом... Помнится деду Щукарю повитуха такое напророчила ;)

[quote=Легыч;42590847]Ты тут ищешь закономерность, систему, справедливость? ;)[/quote]
закономерность простая - приходится меняться, учиться )
вы не учились, зевнули царизм и миллионы жизней в итоге )
совок не учился и тоже зевнул и себя и миллионы жизней )
ельцин зевал, путин пока что держится, но если не будет что-то принципиально внутри менять, то в итоге и он зевнет )

[quote=Легыч;42590862]только косорукий. И вопрос о том, что он не на того учился[/quote]
есть мнение, что не бывает кривых учеников, а только учителя )
ясен пень, что могут быть исключения, но это как процент чикатило на тысячу нормальных )
если учили лучше, то на тысячу пекарей было бы 1 кривой, а не наоборот )

[quote=taras;42590868]закономерность простая - приходится меняться, учиться [/quote]
Обязательно... прям вот вытер сопли двум дитенкам, которых успел заделать, и за парту...
Идеализм это фу-кака, тарасику, брось его быстро ;)

[quote=Легыч;42590879]Идеализм это фу-кака, тарасику, брось его быстро[/quote]
мне помогает ) мож и державе поможет )
а вот вы в свое время ак раз бросили его и в итоге зевнули )

[quote=taras;42590876]есть мнение, что не бывает кривых учеников, а только учителя [/quote]
Тогда прямых учителей не существует в окружающей среде. А это опять идеализм, который... ну в общем ты уже в курсе...

[quote=taras;42590883]мне помогает[/quote]
мастурбировать синими буквами? ну давай-давай... ;)

[quote=Легыч;42590885]огда прямых учителей не существует в окружающей среде. А это опять идеализм, который... ну в общем ты уже в курсе...[/quote]
в курсе, канешн ) но как бэ галилео и эйштейн тоже поначалу в гамне были и такие как ты им броськали изо всех сил )

"Агония капитализма и задачи Четвертого Интернационала"(с)Лев Троцкий 1938г. Надо бы этого perl потереть малость и посмотреть с чего голоса этот враг Коммунистической Партии подпевает.

[quote=Легыч;42590890]мастурбировать синими буквами?[/quote]
в смысле не давать вам засирать эфир полным гамном - даю канешн ))

[quote=taras;42590883]мне помогает [/quote]...На свой аршин.
Далее сошлюсь на [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;42590604]эволюция,генетика,воспитание,образование,среда обитания.[/quote]

[quote=taras;42590895]как бэ галилео и эйштейн тоже поначалу в гамне были[/quote]
Хехе... ришелье помер и тарасику нездоровится... ;)
[quote=taras;42590902]в смысле не давать вам[/quote]
в смысле мастурбировать, то есть самоудовлетворяться... и если это тебя поправляет - да флаг в руки ;)

[quote=дед;42590923]...На свой аршин[/quote]
есть и куча других примеров )
ты вот на своей волне и не переключаешься, а они в какой-то момент переключились
процитирую голливуд: мы меняемся на краю гибели
если успеваете, конечно )
царизм вот не успел )

[quote=Легыч;42590927]в смысле мастурбировать, то есть самоудовлетворяться... и если это тебя поправляет - да флаг в руки ;)[/quote]
свой что ли отдаешь?? ))
державу-то свою проспал, терь только флажками махать ))

[quote=taras;42590929]царизм вот не успел )[/quote]
и ты усматриваешь тут повод для дебильной жеребячьей радости? ну и? сам обзовешься кто ты есть такой, или помочь?

[quote=taras;42590936]державу-то свою проспал, терь только флажками махать ))[/quote]
[quote=Раджхан;42589920]Ну ты и дибил ля (с)[/quote]
и снова поддержу предыдущего оратора

[quote=taras;42590929]ты вот на своей волне и не переключаешься, .... мы меняемся на краю гибели[/quote]1. Вам сие не ведомо.
2. Неоднократно.

И не путайте личность с системой.

187-Легыч > К чему переходить на личности?
Я вас(и предыдущего оратора) не понимаю - это помогает убедить?

[quote=дед;42590968] К чему переходить на личности?[/quote]
Дык оппонент исчерпался полностью, и вернулся к тому, с чего начал. Ну и я к истокам ;)

Ну да.
Напомнило: "он первый начал". :)

Нуашо... устами младенцев как грицца... ;)

[quote=дед;42590948]Вам сие не ведомо.[/quote]
в контексте данной дискусии я пока что не услышал слова "возможно вы правы", откуда и вывод )
насчет личности и общества закон изменчивости универсален да и закон изменения тоже: завязка(идея) - внимание (давай-ка прикинем, посмотрим) - накопление критической массы знани (так.. так... фигасе и так даже..) - режимное существование + рывки, прорывы..
перенести на общество: один галилей - привлечение внимание остальных ученых - набор критической массы понимающих людей - принятие государственной инициативы и общественное развитие парадигмы..



[quote=Легыч;42590984]Дык оппонент исчерпался полностью, и вернулся к тому, с чего начал[/quote]
[quote=Легыч;42590890]taras: мне помогает Легыч: мастурбировать синими буквами? ну давай-давай... ;)[/quote]
пральная дискуссия - это вопрос в стиле "проясни что имел в виду" как минимум.. а ты в порнуху сразу ударилсо )

[quote=taras;42591044]пральная дискуссия - это вопрос в стиле "проясни что имел в виду" как минимум[/quote]
А што тут мудреного то... Ты имел ввиду свернуть возникшую локальную подтему в перпендикуляр. Вот и все собственно.
И сильно булькал, когда тебе на это неоднократно указывали ;)

[quote=Легыч;42591069]Ты имел ввиду свернуть возникшую локальную подтему в перпендикуляр. Вот и все собственно. И сильно булькал, когда тебе на это неоднократно указывали ;)[/quote]
локальная подтема ващет - кризис капитализма
как бэ логически вытеает ооциализм-коммунизм
вы ее извечно свернули в теме "большивизма, убившего клевый царизм", который не социалим вообще и не коммунизм в частности. Вас интересует только еврейское участие в развале любимого царизма. Вы и носитесь с этим. А вам на это пытаюцо указать, что проспаспали вы сами, а не кто-то со стороны вас заставил. Перпендикуляр, если чо, подняли вы )) И раздули его до целой темы. А объективно надо просто, если по теме, сравнивать ИДЕЮ капитализма и коммунизма-социализма и их реализации. Во всей широте и вариантах. Учитывая, что у нас тут полемиков мало, все больще зацикленных серунов, получаем круговорот гамна на форуме )

[quote=taras;42591044]насчет личности и общества закон изменчивости универсален да и закон изменения тоже: завязка(идея) - внимание (давай-ка прикинем, посмотрим) - накопление критической массы знани (так.. так... фигасе и так даже..) - режимное существование + рывки, прорывы..[/quote]Я поздно подключился и поэтому реагирую только на некоторые замечания.
Закон конечно да, универсален при условии бесконечного отрезка времени.
На данном этапе не греет. Ибо сейчас на нашу жизнь активно влияют те, кто именно и не хочет накопления знаний. Все уже известно и прописано.
А жизнь, она конечна.

[quote=taras;42591135]как бэ логически вытеает ооциализм-коммунизм[/quote]Не уверен, может трансформация капитализма.[quote=taras;42591135] ИДЕЮ капитализма и коммунизма-социализма и их реализации.[/quote] СССР дискредитировал идею и как нас учили, главный принцип - "по труду".

[quote=taras;42591135]локальная подтема ващет - кризис капитализма[/quote]
Не-а... это основная
[quote=taras;42591135]как бэ логически вытеает ооциализм-коммунизм[/quote]
не, не вытекает, бо есть еще к примеру фошызм и "четвертая теория", а также Самодержавие как наиболее исторически приемлемая форма... ну и так далее ;)
[quote=taras;42591135]вы ее извечно свернули в теме "большивизма, убившего клевый царизм"[/quote]
Не-а...
[quote=taras;42591135]Вас интересует только еврейское участие[/quote]
А тут уже вообще обсуждать нечего. Все вычерпано практически до дондышка. Включая участие раввина в убийстве Царя.
[quote=taras;42591135] Перпендикуляр, если чо, подняли вы[/quote]
Это не перпендикуляр, это краеугольная тема гражданской. Красные прямо тут упомянули, что их победа в российской гражданской позволила а) реформировать капитализм вовсеммире б) обозначила возможность "элитам" договариваться с "народом"
Из чего логически вытекает, что эта возможность была и в 17-м, посему нагнетание остервенения большевиками по поводу "классовой борьбы" является не развитием объективного фактора, а искусственной конструкцией, именно что призванной разжечь гражданскую войну. С чьего приказа... ну можно побалакать ;)
[quote=taras;42591135]если по теме, сравнивать ИДЕЮ капитализма и коммунизма-социализма и их реализации[/quote]
Накер с пляжа...

ну, нифигасэ сибе!.. (вам бы всем на передачу к Бабаяну.., аплодировать публика, конечно не будет.., а вот, экспертам мозги повредите изрядно.., включая ведущего..)

Не читая всего - но мне лично неимоверно доставляет сам факт похорон капитализма
1) на ресурсе, который порожден капитализмом (деньги на хостинг идут с рекламы)
2) в броузере, который создан в капиталистическом мире
3) сидя за ПК (планшетом, телефоном), от низа до верха разработанного в капиталистических лабораториях и заводах
4) наконец, через Интернет, который хоть и запускали как военную сеть на случай Большого Песца - но её продвижением на 99% мы обязаны коммерческим структурам.

Продолжайте, продолжайте, не стесняйтесь :-)