К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы в США и РФ, где честнее?

Гость
0 - 09.11.2016 - 09:53
Смотрю я как проходят выборы в США и мне становится грустно и больно за свою Родину, так и оставшейся в царизме-социализме.
Выборы у нас как были назначение от власти , так и остались.
Технология ясна один от власти и несколько никому неизвестных и неактивных подыгрывающих кандидатов.
Конечно нашему обществу далеко по активности до американского, хотя и оно не такое уж и свободное.
Но хочется соревновательности кандидатов на выборах их программ, общения с народом , не ввиде ''нате посмотрите на меня я ваш выбор''.
Хочется соревновательности партий и элит , как это есть в США, и их постоянной отчётности, не перед кучкой избранных, а перед всеми.
Даже у меня в прекрасной станице где глава , был прислан из района, как он сам сказал''досидеть или доработать до пенсии, и как он заявил смело многим станичникам'' народ плюется жалуется, видя что центр станицы , вроде как после войны,,,,а глава говорит,войдя во вкус, а я ещё решил переизбераться(

Понятно что станичники за сто лет подвергались множественным репрессиям и революцией и гражданской войной и голодом , и бардаком 90-х.
Я их понимаю, страх сидит внутри каждого из нас.
Страх что останешся без работы и при существующей монополии бизнеса , на месте,,, ещё более и не найдешь.
Страх противления власти, ибо также знаем к чему приводит противостояние в стране.
Но хуже того что мы перестаем себя уважать, и ставимся инертными до безобразия.

А американский народ я зауважал, они могут уважать себя, а мы нет.
Поэтому и такие выборы у нас без выбора.

В качестве примера можно посмотреть как будет выбран мэр Краснодара, ну тут наверное всем понятно, тут завуплировпнное назначение.

Может я в чем то ошибаюсь , поправте!



Гость
41 - 09.11.2016 - 16:16
39-Тингол >
Какие есть, но поясни смысл, твоих Великий Выводов, на этой бутафорской сцене с петрушками на ниточках:-)
42 - 09.11.2016 - 16:43
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
и то чего ни как не хотел их бомонд.
Который из бомондов? Глямур? Ты уж совсем то пиндосов не чмыри ;)
43 - 09.11.2016 - 16:54
41-Бармалей > тебе?
какой смысл метать бисер перед свиньями?
Гость
44 - 09.11.2016 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Неужели все эти 16 лет зря, и мы на шаг не предвинулись к тому, что везде норма.
А ты ни когда не задумывался в чем может быть разница 400-летней демократии (причем в начале она только и была настоящей!!!) и, как ты правильно заметил, нашей, 16-летней(!!!). Как и наш четверть-вековой капитализм в сравнении с западным, с историей в 200-300 лет. Если не ломать через колено, то движение должно быть не революционное, а постепенное, с учетом постепенно меняющегося сознания людей- только тогда можно надеяться что получится что-то путнее. Чудес не бывает. Нам всем надо учиться жить по другому и одновременно всегда думать, всё взвешивать, чтобы не развалить нашу уникальную страну с тысяче-летней историей. Не много найдется стран с такими параметрами.
45 - 09.11.2016 - 16:55
Бармалей респект. Хорошо и честно сказал. Не ожидал от тебя такой объективного взгляда на вещи.Всё правильно. А на местных продажных шлюшек не обращай внимания.Они поют с чужого голоса, то что начальство сказало.Пока это оплачивается.Завтра начальство поменяется, будут трындеть прямо противоположное.Хе-хе.
46 - 09.11.2016 - 16:59
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А на местных продажных шлюшек не обращай внимания
это ты про себя?)
47 - 09.11.2016 - 17:07
46-Тингол >Про тебя.
Гость
48 - 09.11.2016 - 17:08
Автор, все верно пишешь, менталитет россиян не изменить ни при каких режимах, ни с каким прогрессом и проч. иван он такой иван из века в век, приспосабливается, но сущность остается та же.
49 - 09.11.2016 - 17:12
Цитата:
Сообщение от keklrglmg Посмотреть сообщение
Автор, все верно пишешь, менталитет россиян не изменить ни при каких режимах, ни с каким прогрессом и проч. иван он такой иван из века в век, приспосабливается, но сущность остается та же.
Не правда ,вода камень точит.Не всё так безнадежно.Прогресс гигантский. Начинали ведь ввообще с одного кандидата в депутаты. А сейчас гляди сколько их. :) Революция тут не катит, нужна эволюция и формирование гражданского самосознания.Ничо. Идущий осилит дорогу.
Гость
50 - 09.11.2016 - 17:21
49-intern > по наблюдению, из года в год все хуже, раньше была церковь-вера, затем коммунизм-совесть, а теперь отрытый цинизм и деградация моральная, проще снести и заново построить(с) думаю ты понял, о чем я, чтоб совсем дикие вещи не писать.
51 - 09.11.2016 - 19:22
Российскую оппозицию трясет от победы Трампа

Свершилось. Дональд Трамп уверенно победил свою конкурентку, бывшую первую леди и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон. И даже британский Брексит, во время которого жители острова проголосовали за выход из Евросоюза, не вызывал у отечественных «прозападных» оппозиционеров такого градуса истерики.

Оно и неудивительно: США для нашей «несистемной оппозиции» - настоящая священная корова. Идеал, образец и Град на Холме, на который положено молиться и считать его идеальным. Собственно, именно этим все они и занимались всю избирательную кампанию, старательно доказывая, что все, что делается Клинтон и ее штабом - правильно и высшее благо. Однако американские избиратели, вопреки всеобщим ожиданиям, посчитали иначе. И не захотели видеть Клинтон своим президентом.

Твиттер взорвался немедленно, причем тон сообщений таков, будто началась Третья мировая.

«Никогда в жизни будущее Америки не виделось мне таким печальным», - написал Майкл Макфол, бывший посол США в России и «друг» наших несистемных оппозиционеров. «

Остается надеяться на иммунную систему американской демократии», - сокрушается вслед за ним «бабушка» всея оппозиции Евгения Марковна Альбац.

Некоторые пользователи Твиттера привычно обвиняют во всем Путина: «выходит, отлично работают наши кибервойска».

А некоторые и вовсе решили уйти во внутреннюю эмграцию и отказываются признавать реалньость: «Я официально отказываюсь признавать существование Дональда Трампа. Спасибо за внимание», - написала Варвара Турова.

Ну и куда же без «успешных» прогнозов, которыми славятся «либеральные эксперты». «Кстати, ставлю на то, что Хиллари получит неожиданно много; типа больше 300 голосов выборщиков. (Просто ощущение)», - написал Леонид Волков накануне. После чего очень сильно удивился, что "все пошло не так".

Впрочем, лучше всего градус всеобщих стенаний выразил, пожалуй, вечно молодой политик Илья Яшин, поделившийся у себя в Фейсбуке: «Утро началось со звонка журналистки уважаемого западного агентства с вопросом: "Илья, как вы можете прокомментировать этот п*ец?"»

Тем временем беглый олигарх Михаил Ходорковский у себя в Твиттере делает страшные прогнозы: ««Запутинцы хотели Трампа. Вот он. Беру попкорн. Для начала распишитесь за падение цен на нефть. И вспоминайте Рейгана», - написал он, подразумевая обвал цен на нефть, ставший одной из причин распада СССР.

Оптимизму Михаила Борисовича можно только позавидовать. Впрочем, чего еще ждать от человека, который всерьез рассчитывает устроить в России революцию? Он уже давно не очень понимает, в какой реальности находится. Остальные же, похоже, его оптимизма вовсе не разделяют.

«Теперь переезжать в Америку хочется сильно меньше», - написала в том же Твиттере Леся Рябцева, скандальная звезда «Эха Москвы».

Ей вторит в Фейсбуке лидер «Демвыбора» Владимир милов, который, впрочем, высказывается куда радикальнее: «Будущая администрация Трампа - это просто какой-то кошмар и Хэллоуин-парад. Руди, Кристи, госсекретарь Гингрич - ааааа, извините, я с этой администрацией дел вообще иметь не буду, можете приглашений мне никуда не слать. Просто какая-то кучка мафиози, которая будет обделывать какие-то делишки свои».

Он же в том же посте выразил, можно сказать, коллективное горе наших «либералов-западников» насчет того, что США после случившегося уже не могут быть «священным идеальным образцом»: «В чем проблема для меня как российского оппозиционера? Америка для меня всегда была важной, центральной частью ролевой модели устройства государства, общества, экономики. А вот вы предлагаете у нас сделать реформы, а где в мире такие идеи работают и делают жизнь людей лучше? А вот в Америке. А теперь что?»

Хотя, казалось бы, со всей очевидностью именно сейчас, после того, как стали известны результаты голосования, можно сказать: демократия в Америке все-таки есть. Невзирая на беспрецедентное давление, на все уловки, манипуляции и откровенные нарушения закона, на которые шла Клинтон - ее не выбрали.

Однако никто их них не рад. Выясняется, что и в Америке «народишко не тот». И теперь уже про американцев наши оппозиционеры повторяют расхожую фразу: «Америка, ты сдурела!»

Некоторые и вовсе решили высказаться в том смысле, что раз всеобщие демократические выборы не позволяют выбрать «кого надо», то всеобщие демократические выборы - это плохо и надо бы их запретить и не пущать.

«Всеобщее избирательное право плохо тем, что предоставляет безграничную возможность манипуляции плебсом, как мы это видим на Ближнем Востоке, в Иране, в Зимбабве, в Венесуэле, в России, - везде, где откровенный поток лжи, льющейся из телевизора, из уст деревенского муллы, просто из уст шамана, - выносит плебсу мозги вместе с остатками здравого смысла и заставляет его верить, что он: а) живет в самой сильной и могучей стране и б) все беды его страны оттого, что пиндосы гадят», пишет в «Новой газете» Юлия Латынина.

Хотя, как обычно, по уровню радикальности высказываний российскую опозицию значительно превзошли «украинские патриоты». Европейцы у них стали ватниками и «кремлевскими подстилками» уже давно, теперь та же участь постигла и американцев.

По всему выходит, что с точки зрения укронаци единственными настоящими носителями западных ценностей остаются именно они и только они. Весь остальной мир продался Путину.

Бывший грузинский президент и нынешний «почетный украинец» Михаил Саакашвили куда менее резок и держит нос по ветру. Он в Твиттере уже успел рассыпаться в комплиментах к Трампу, на всякий случай. Но при этом высказывает и опасения: заслуживать доверие "майданных" украинцев, у которых теперь вся Америка состоит из ватников, тоже надо.

«Знаком с ним более 20 лет, мы дружим. Я это аккуратно предсказывал.Сильная личность с непредсказуемой политикой. Мы должны быть осторожны и организованы более чем когда-либо», - написал Саакашвили. Вместе с ним переобувается на лету и бывший российский депутат Илья Пономарев: «Победа Трампа более выгодна Украине, чем победа Хиллари», - пишет он.

Впрочем, американские граждане определенных политических взглядов бьются в истерике ничуть не меньшей, чем отечественные оппозиционеры и украинские националисты.

«Америка, что с тобой!? Ты хоть понимаешь, как голосование и выборы повлияют на многие страны по всему миру? Не могу поверить в это», - переживает одна из американских пользовательниц Твиттера.

«Всё, что сделал Трамп, - это укрепил голоса расистов, сексистов и гомофобов», - сокрушаются сторонники толерантности.

«Я так разочарована женщинами, которые голосовали за Трампа. Получается, что это нормально, когда мужчины не уважают нас в самых разных сферах», - возмущаются феминистки.

Оппоненты их, впрочем, оценивают происходящее совершенно верно: «Победа Трампа - это звучная пощёчина либералам-псевдоинтеллектуалам, которые думают, что имеют право говорить всем, что думать» - собственно, именно эта «пощечина» и стала поводом для массовой истерики тех, кто хотел победы Клинтон.

Слишком уж хорошо и наглядно им объяснили, что демократия - это не «власть демократов», а выбор народа. И что ,невзирая на какие угодно медийные манипуляции, невзирая на огромные деньги ,за которые демократы и клинтон пытались купить себе победу, невзирая ни на что - мнение народа отнюдь не совпадает с мнением «толераст-либералов» и западного истеблишмента.

Сперва Брексит, теперь - победа Трампа. И следует думать ,что дальше таких «пощечин» будет только больше и они будут только жестче.

И чем сильнее сопротивляется «мнению народа» прозападная и западная привластная публика, чем больше отрицает реальность, чем настойчивее пытается давить, манипулировать и запрещать - тем более громкие и провальные катастрофы ее ожидают в дальнейшем.

Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22888154.html
Гость
52 - 09.11.2016 - 20:04
51-БеллаДонна >

Я, думаю, трясет не оппозицию, трясет действующую власть.
Теперь внешних угроз станет поменьше и народу станет нечего боятся, а кому то и терять, впрочем вот мнение:

https://russian.rt.com/opinion/33174...pin-tramp-ssha

«Ура, Америка, ты сдурела!»
9 ноября 2016, 16:01
Захар Прилепин
Захар Прилепин
Писатель

Жду не дождусь, когда, комментируя итоги выборов в США, наши прогрессивные деятели начнут говорить, что там победили люди «с рабским сознанием». У них пока язык не поворачивается. Но думают они именно так.

В истории американских выборов меня пока волнует только один момент. Как ни парадоксально, реакция на эти выборы связана (в моём понимании) с британским голосованием по поводу Евросоюза и с гибелью легендарного комбата Моторолы.

Что связывает эти разнородные события? Одна простая вещь: на авансцену — может быть, временно, но тем не менее — выходят люди, которых действующими игроками до сих пор никто не считал. По поводу голосования британских рабочих за выход из Евросоюза в России кривились, хоть и старались сдерживаться: как же, плебс лезет со своим мнением! На тот момент наша «прогрессивная интеллигенция» ещё не обнаглела до такой степени, чтоб хамить англосаксу. Англосакс для неё — белый бог, пусть даже он работяга с окраин.

Зато о гибели Арсена Моторолы Павлова высказались все их «говорящие головы». Основная мысль была проста и даже банальна: «В мирной жизни погибший был ничтожеством». Очень смешной довод: Спартак, Гарибальди, Че Гевара, Махно или Чапаев тоже в мирной жизни не то чтобы слишком были заметны, а теперь их в памяти народной не задушишь, не сотрёшь. Странно, что говорящим такое не приходило в голову. О любом из них уже сейчас можно сказать: «В военной жизни г-н N был бы полным ничтожеством».

Да, в прежние времена состоятельность мужчины чаще всего определялась именно поведением в кризисной ситуации. Но кого нынче волнуют прежние времена? У нас же прогресс, и теперь впереди, в софитах — самые умные. По крайней мере, те, кто себя назначили таковыми.

Моторола поставил под сомнение их неоспоримую состоятельность, их первенство. Вдруг выяснилось, что для огромного количество людей в нашей стране правда жертвенности и правда поступка многократно выше правды тысяч их суетливых и блудливых слов.

И тут ещё Трамп теперь. Владимир Познер уже высказался, что за Трампа голосуют бедные и безработные американцы. Если проще: «ничтожества» и «маргиналы» сделали заявку на то, что теперь они определяют жизнь планеты. Сначала — отправив своим послом Арсена Моторолу Павлова (и тысячи ему подобных) на Донбасс, что поломало все планы европейских послов «доброй воли» на Майдане и обрушило путь в Евросоюз раздробленной Украине. Следом — объявив голосами британских работяг, что европейская интеграция как минимум поставлена под сомнение, а как максимум может вскоре остаться смутным воспоминанием. Победой Трампа — к чему бы это ни привело в итоге — «ничтожества» и «маргиналы» кинули Нью-Йорк, голосовавший за Клинтон, белых господ, уверенных в том, что им нет альтернативы, и, наконец, всю квазилиберальную обслугу американской политики по всему миру.

Только что минуло 7 ноября. Тысячи слов были произнесены по поводу того, что дело Ленина более не актуально. Чудаки! Оно актуально как никогда ранее. Ильич с интересом смотрит за происходящим. Толкает Че Гевару и горячится, привычно не выговаривая «р»: «Нет, товарищ Гевара, ты только посмотри, что творится! Архиинтересно! Пролетариату по-прежнему нечего терять!.. Какая прелесть эти их выборы!»
53 - 09.11.2016 - 20:11
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
укрепил голоса расистов, сексистов и гомофобов
Мужик, однако! :о)
banned
54 - 09.11.2016 - 20:15
"Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон, обошла соперника-республиканца Дональда Трампа более чем на 130 тысяч голосов избирателей, уступив по числу голосов в свою пользу в коллегии выборщиков, которой предстоит формально избрать президента США 19 декабря"
бгггг
так выборы еще 19 декабря будут....
вдрух не выберут....
ну дебилыбл...
бггггг
идиоты эти пиндосы
мож хватит у них мозка поменять конституцию и вообще отменить пост президента к ипенефене, ибо идиотизм в полной красоте..
дебилыбл...
ну тупые
Гость
55 - 09.11.2016 - 20:20
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Бармалей респект. Хорошо и честно сказал. Не ожидал от тебя такой объективного взгляда на вещи.Всё правильно. А на местных продажных шлюшек не обращай внимания.Они поют с чужого голоса, то что начальство сказало.Пока это оплачивается.Завтра начальство поменяется, будут трындеть прямо противоположное.Хе-хе.
Спасибо, за хорошее мнение.
Спасибо всем тема интересная и все очень прекрасно ее обсуждают , буквально от всех общественных слоёв написали.

Думаю , роль простого человека в мире , его мнение начинает влиять на общественные процессы, о чем написал Захар Прилепин.
Это и брекзит , это и события в Донбассе и конечно выборы в США, может и у нас наконец то что то измениться ......
56 - 09.11.2016 - 20:24
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Спасибо, за хорошее мнение.
Присоединяюсь в основном....Почти всё верно...

Что -то не видно Эвелина, копытом не бъёт, она бы развенчала твои сомнения...
banned
57 - 09.11.2016 - 20:26
9 ноября 2016, 19:03
Хиллари Клинтон увеличила отрыв от Дональда Трампа по общему числу полученных голосов.
Согласно данным, опубликованным на сайте The New York Times, на 18:56 мск Клинтон набрала 59 млн 382 тыс. 858 голосов, а Трамп — 59 млн 209 тыс. 400 голосов.

Таким образом, Клинтон опережает Трампа почти на 173,5 тысячи голосов.
-----
дебилыбл эти пиндосы...
ну дебилы...
banned
58 - 09.11.2016 - 20:27
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
Выборы в США и РФ, где честнее?
и в пиндосии идиотизм на выборах, и в Раше тоже...
дебилыбл...
59 - 09.11.2016 - 20:30
достаточно почитать как истерят наши либеральные проститутки.
уже одного этого достаточно, чтобы открыть шампанское :)
Гость
60 - 09.11.2016 - 21:22
Очередной высер про то, как же все хорошо в США.
Прямых выборов мэра Краснодара не будет. Это было давно известно. Если вы не знаете местное законодательство, не надо его хотя бы поливать грязью.
61 - 09.11.2016 - 21:53
Самые честные выборы в России были 4 октября 1993 года.
62 - 09.11.2016 - 22:13
61-perl > Это когда Ельцин разогнал совковую срань избранную на безальтернативной основе до распада СССР, еще в 1989 году?
Гость
63 - 09.11.2016 - 22:28
Цитата:
Сообщение от Навальный [filolog
мудак[/filolog];43206799] Очередной высер про то, как же все хорошо в США. Прямых выборов мэра Краснодара не будет. Это было давно известно. Если вы не знаете местное законодательство, не надо его хотя бы поливать грязью.
Об этом и речь , хотя нофая форма когда создаётся комиссия из депутатов и членов вышестоящей администрации, очень хороша.
Но при ней мэр или любой глава администрации становится, как и было задумано изначально сити менеджеров.
При этом значительно увеличивается роль руководителя совета депутатов и самих депутатов.
Но к сожалению, этого нет и ситименеджер по прежнему над депутатами, а не под ними.
Ну это так для особо быкующих и осуждающих оппонентов форумчан.

У нас куда не копни в систему власти везде асе как то заумно и не работает.

А причина одна народ не влияет на власть, она сама по себе уж давно, ну если по большому счёту:-)

Хотя и претензии к ней нельзя выдвинуть особых, однако выборы это фарс, пусть и фарс законный.
64 - 09.11.2016 - 22:41
Кандидат на должность Главы Краснодара всего один человек! Всем разрешено подавать документы на выборов,почему-то нет желающих.Чем не верх демократии!?
Гость
65 - 09.11.2016 - 23:39
64-Кузьмич >людей не смеши:-)
66 - 09.11.2016 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Злобный 62 - Сегодня - 22:13
Не думал, что ты такой чудак с большой буквы "М"!
Чем тебе советская власть насолила, не давала воровать?
Гость
67 - 10.11.2016 - 04:31
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Ты уж совсем то пиндосов не чмыри ;)
А почему нет. Шабесгойская цивилизация.
Гость
68 - 10.11.2016 - 04:32
Это кстате я термин придумал. А то украдут опять. У меня уже стоко покрали, даже Кургенян, гы...
banned
69 - 10.11.2016 - 05:49
Наблюдатели ОБСЕ, которые присутствовали на президентских выборах в США, указали на ряд недостатков избирательной системы. При этом они признали выборы конкурентными и констатировали, что высокая явка позволила обеспечить свободное волеизъявление граждан
Гость
70 - 10.11.2016 - 13:09
69-saurus > Такие же выводы они сидели и у нас.
Гость
71 - 10.11.2016 - 14:10
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
А некоторые и вовсе решили уйти во внутреннюю эмграцию и отказываются признавать реалньость: «Я официально отказываюсь признавать существование Дональда Трампа.
А Вы почитайте наших форумных "внутренних эмигрантов" из местного либрозория: "...ваш президент..." "...ваш Путин..."...
Так что нового ничего... от слова совсем.
Это их форма существования.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены