Приятно, что существует такое письмо профессионалов в защиту своих коллег. Это означает, что в стране все очень неплохо с выражением своего мнения. Это и есть демократия. Осталось понять, что любая демократическая страна поступает по закону, а не по плебисциту.
Увидим решение прокуратуры. Чтобы добиться его отмены нужно не письма писать, а методологию разрабатывать, которая должна пройти все необходимые проверки на верность и корректность. Вот отменить по такой методичке решение прокуратора может и должна.
Не хотелось бы, чтобы такое письмо кончилось только скулежом и обвинениями. Они беспочвенные и бестолковые. Действовать надо и работать.

[quote=okroshka;42892159]Приятно, что существует такое письмо профессионалов в защиту своих коллег.[/quote]
ливада финансируется изза рубежа?

Интересно, сегодня в больших новостях покажут Путина и Медведева? Давненько не видел.

Масовка форумская ликует, по воду перегрева Клинтонши, своё им уже не интересно и даже стеба не замечает.
Похоже что сегодня перегрелись многие:-)

[quote=Бармалей;42892373] Масовка форумская ликует, по воду перегрева Клинтонши, своё им уже не интересно и даже стеба не замечает. Похоже что сегодня перегрелись многие:-) [/quote]

А мне она нравиться. Первая бабка, которая смогла устроить кузькину мать всей Америке. Обычно дальше грызни молодых девчонок на лавочке дело-то не идет.

[quote=Хаус MD;42892184] Цитата: Сообщение от okroshka Приятно, что существует такое письмо профессионалов в защиту своих коллег. ливада финансируется изза рубежа? [/quote]
Возможно, но и это не самое ужасное. Тут важно какие проекты. Можно дать им обозначение, моно наложить ограничения. Нет смысла все закрывать, нужно обращать себе на пользу, стране на пользу. А деньги фондов должны стать инвестициями в наше развитие, а не оплатой сбора ненужных нам данных.

[quote=ygrek;42892324] Интересно, сегодня в больших новостях покажут Путина и Медведева? Давненько не видел. [/quote]
Скучаете, друг форумчанин? Я люблю , когда Путин говорит в диалоге, а не официальные речи. Отличный оратор, прекрасный лоббист. Многие западные эксперты считают, что нам сильно подфартило.

127. Почаще бы его показывали.
[url]https://youtu.be/V0PwxG2sRts[/url]

[quote=okroshka;42892484][b]Возможно[/b], но и это не самое ужасное.[/quote]
на этом все.. есть закон.. если финансы изза рубежа то статус иностранного агента..
какие у вас претензии?.. разве ливаду закрыли??

127. Целый день сидишь в офисе, скучаешь, и только и думаешь о том, чтобы скорее вечером домой, включить новости и посмотреть на Путина и Медведева.

«Все это – расстановка стульев на «Титанике»

Сергей Петров рассказал, почему не стал баллотироваться в Госдуму на третий срок.
" Я знаю, что мы заняли дорогу, на которой эволюционного выхода скорее всего не осталось, мы почти прошли точку невозврата и, вероятно, система упадет с большим грохотом, как любая негибкая структура. Мне задавали вопрос: по сценарию какой страны это произойдет? Я не историк, но я вижу, как такие страны, как Индонезия, Филиппины, возможно, Аргентина, десятилетиями накапливали неэффективность, диктаторы способствовали сосредоточению активов в руках приближенной группы лиц. "
"– То есть вы по-прежнему считаете, что в стране накапливается неэффективность, которая приведет к краху?

– Накапливается диспропорция, продолжается деградация институтов. Под нормально работающими институтами я понимаю, например, полицию, которая выполняет прежде всего законы, а не распоряжения министра внутренних дел. У нас же очень многие наделяют такие слова, как конкуренция, весьма экзотическим значением. "
[url]http://www.vedomosti.ru/auto/characters/2016/09/12/656543-rasstanovka-stulev-titanike?utm_source=google&utm_medium=news&utm_campaign=top-news&google_editors_picks=true[/url]

12 Сентября, исследования ВЦИОМ свидетельствуют, что в рейтинге электоральных предпочтений жителей РФ партия «Единая Россия» продолжает устойчиво лидировать.

132-saurus >Попробовал бы ВЦИОМ что другое наисследовать, сколько минут/часов прошло бы до "маски шоу" :)))

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что Украина рассматривает даже самые радикальные варианты действий в том случае, если полномочия российской делегации в международных организациях будут признаны после парламентских выборов в Крыму. Об этом он сообщил в эфире телеканала ICTV, передает «Интерфакс».

«Наша позиция является очень простой: если полномочия российской делегации, например в ПАСЕ, будут признаны, мы будем рассматривать различные варианты, вплоть до того, чтобы не принимать участия в работе ПАСЕ», — сообщил Климкин, отвечая на вопрос о действиях Украины на этот счет.

Он также подчеркнул, что решать этот вопрос придется народным депутатам Украины, однако пообещал призывать их к радикальным шагам.

[quote=БеллаДонна;42894251]чтобы не принимать участия в работе ПАСЕ[/quote]
анекдот про ковбоя вспомнил.. неуловимый джо..

​На встрече с послами стран «Большой семерки» и Евросоюза президент Украины Петр Порошенко призвал их не признавать результаты выборов в Государственную думу, которые пройдут в Крыму и Севастополе. Об этом говорится в сообщении на официальном сайте президента Украины.
[url]http://www.rosbalt.ru/world/2016/09/12/1549466.html?google_editors_picks=true[/url]

"...внятно сформулировать месседж получились только у «Единой России» и ПАРНАС. Первые — за Путина, вторые — против. Попытки остальных партий покритиковать систему и одновременно похвалить президента выглядят как лукавство и, естественно, не цепляют избирателя. Неискренность он чувствует за версту. Даже если в какой-то момент кто-то и говорит нечто интересное и разумное, это не меняет общей картины. Хорошо известно, что если на сцене дурачатся двенадцать клоунов, а ты выйдешь туда и начнешь цитировать Шекспира, то публика увидит в тебе лишь еще одного клоуна — тринадцатого."

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/opinions/politics/13/09/2016/57d7d7839a79477132af3544?from=newsfeed[/url]

[quote=saurus;42898015] "...внятно сформулировать месседж получились только у «Единой России» и ПАРНАС. Первые — за Путина, вторые — против. Попытки остальных партий покритиковать систему и одновременно похвалить президента выглядят как лукавство и, естественно, не цепляют избирателя. Неискренность он чувствует за версту. Даже если в какой-то момент кто-то и говорит нечто интересное и разумное, это не меняет общей картины. Хорошо известно, что если на сцене дурачатся двенадцать клоунов, а ты выйдешь туда и начнешь цитировать Шекспира, то публика увидит в тебе лишь еще одного клоуна — тринадцатого." Подробнее на РБК: [url]http://www.rbc.ru/opinions/politics/...?from=newsfeed[/url] [/quote]

Парнас довольно странная партия, вы видели какие участники среди них? это же ужас!

"На самом деле все просто – как сказал великий Гете, лишь тот достоин жизни и свободы, кому дают финансовый ресурс."
Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами | Автор книги - Виктор Пелевин

"В России не рекомендуется непрошено подвывать утюгу, кидая камни в либеральную витрину Отчизны, на которую тратит последнюю выручку Газпром – но можно без всяких проблем годами состоять в непримиримой фронде, откуда набирают кадры для министерства финансов.

Властям ведь не нужны неуправляемые друзья. Властям нужны управляемые враги – чтобы ниша была плотно занята и случайных идиотов в ней не заводилось. Чирикать они могут что хотят – главное, чтобы в час «Х» повернули толпу куда надо. Вот поэтому чекисты будут надувать через камуфлированную соломинку все это либеральное разнотравье и многоцветье, даже если нефть упадет до пяти. А всяких там националистов и патриотов, увы, ждет финансирование только по остаточному принципу. Но вы, я думаю, в курсе и без меня."

0-okroshka >
Может за эту партию проголосовать?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=uubKj7_K5Ak[/url]

ЕдРо - на свалку истории!

[quote=Scorpion;42899126] Цитата: Сообщение от saurus "...внятно сформулировать месседж получились только у «Единой России» и ПАРНАС. Первые — за Путина, вторые — против. Попытки остальных партий покритиковать систему и одновременно похвалить президента выглядят как лукавство и, естественно, не цепляют избирателя. Неискренность он чувствует за версту. Даже если в какой-то момент кто-то и говорит нечто интересное и разумное, это не меняет общей картины. Хорошо известно, что если на сцене дурачатся двенадцать клоунов, а ты выйдешь туда и начнешь цитировать Шекспира, то публика увидит в тебе лишь еще одного клоуна — тринадцатого." Подробнее на РБК: [url]http://www.rbc.ru/opinions/politics/...?from=newsfeed[/url] Парнас довольно странная партия, вы видели какие участники среди них? это же ужас! [/quote]
Это вы верно подметили. Чтобы собрать такой балаган под одним знаменем, надо очень постараться.
Так что от этих товарищей нельзя ждать чего-то хорошего.

[quote=ygrek;42900155] ЕдРо - на свалку истории! [/quote]
Да, конечно, Парнас и Ко справятся со своей задачей намного лучше. Миша будет брать 2% комиссии со всего, до чего дотянется. Все сразу станут счастливы.

Интересно когда звонят по телефону и спрашивают на сколько я осведомлен о той или иной партии при условии анонимности голосования это показатель отношение нашего государства к народу или проверка разделения на классы раслоенности нашего общества)))

[quote=saurus;42896345]На встрече с[b] послами[/b] стран «Большой семерки» и Евросоюза президент Украины Петр Порошенко [/quote]
т е на него сами главы стран уже трубку не берут??

[quote=Scorpion;42899126]Парнас довольно странная партия, вы видели какие участники среди них? это же ужас! [/quote]
а вы видели какие участники в Единой России?

[url]https://www.youtube.com/watch?v=6OEG_AMQGJc[/url]

хотя справедливости ради я не поддерживаю Парнас именно потому что они призывают к импичменту..

Есть только ЕдРо и КПРФ, как наиболее вероятный претендент получить большее или хотя бы конкурирующее количество голосов.

То есть голос за КПРФ это РЕАЛЬНЫЙ голос против Единой России.
Любой другой голос - это голос за Единую Россию. Проголосуешь ты за любую другую партию (кроме КПРФ) или вообще не пойдешь на выборы или испортишь бюллетень - это все будет голос за Единую Россию.

В общем есть только ДВА варианта: либо ты голосуешь за КПРФ, либо ты отдаешь свой голос за Единую Россию.

Третьего варианта нет, в принципе.

(в соседней теме не совсем соответствует теме, поэтому скопировал сюда)

любая партия, за исключением Единой России, получившая большинство в Думе будет "из кожи вон вылезать" чтобы оправдать оказанное доверие.
КПРФ имеет наибольший шанс, по сравнению с другими, получить большинство. Собственно все остальные партии нужны лишь для того, чтобы размазать голоса противником Единой России, оттянуть голоса противников Единой России от КПРФ. В текущей ситуации вообще не надо смотреть на какие-то идеологические заморочки. Так как по сути есть два лагеря, две стороны: старые и новые. Старые имеют постоянное большинство в Думе несколько последних созывов и которые вследствие отсутствия какой-либо конкуренции с каждыми выборами все сильнее деградируют. Так как нет необходимости развиваться и что-то делать, создавать. Общеизвестный факт - если нет конкуренции, стимулирующей развитие - наступает деградация и распад.
Поэтому нужны новые. В сложившейся ситуации новыми являются как раз КПРФ. Большинство КПРФ в Думе нужно даже самой Единой России, так как позволит ей самой оздоровить и вырыгнуть из себя уж совсем откровенных фриков и недоумков наподобие тех, что фигурируют в видео в 147...

А еще я слышал, что балабол Вассерман может стать депутатом.
Математик Перельман уехал, а трепло Вассерман приехал.
Смешно.

[quote=Quantum Satis;42903652] В сложившейся ситуации новыми являются как раз КПРФ.[/quote]И каким боком КПРФ новая?

[url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2011[/url])
Ну что занимаем места согласно купленным билетам)))

152-Lich >большинство КПРФ в Думе - это будет [b]новое[/b], по отношению к тому что сейчас. Речь не об идеологии или возрасте депутатов. Речь о доминанте в Думе. Большинство КПРФ в Думе это новая доминанта, новый вектор.

154-Quantum Satis >[url]http://s017.radikal.ru/i409/1609/4a/2c6e3489835c.jpg[/url]
Почти 100 лет как новый вектор))))

[img]http://s017.radikal.ru/i409/1609/4a/2c6e3489835c.jpg[/img] простите забыл)))

Гудок фсё, сдулсо... как сообчил некто Кац в твитторе, разосравшись с Таньюшко Филькенграмотер и назвал ея мразью.
[em]К сожалению, у нас раньше времени закончились деньги.
Помочь тут могут 5 человек с 600,000 рублей, три с миллионом, два с 1,5 миллионами или один с 3 милионами.[/em](с)
Подайте бывшему депутату Государственной Думы.
[youtube]rt4ebMu6_aM[/youtube]

[quote=Quantum Satis;42904073] 152-Lich >большинство КПРФ в Думе - это будет новое, по отношению к тому что сейчас. Речь не об идеологии или возрасте депутатов. Речь о доминанте в Думе. Большинство КПРФ в Думе это новая доминанта, новый вектор. [/quote]
Новый вектор в каком направлении? Будем сеять кукурузу как Хрущёв? КПРФ не способна придумать что-то новое и полезное.

158-okroshka > какая кукуруза? [quote=okroshka;42905230]КПРФ не способна придумать что-то новое и полезное.[/quote] Мне вот интересно на основании чего лично ты делаешь такие выводы? Можно больше конкретики, а не пуков в воду? Просто громкогласные и голословные заявления уже конкретно надоели. Это все безответственность - лишь бы ляпнуть, не давая себе отчета в том что говоришь..
Факты, почему КПРФ не способно придумать что-то полезное и нужное для России? По пунктом. Если нечего сказать, то не надо нести чушь. Ок?

[quote=Quantum Satis;42905760]Факты, почему КПРФ не способно придумать что-то полезное и нужное для России? По пунктом.[/quote]
Пункт первый. Он же единственный. При тотальной национализации народному хозяйству потребуется несколько сот тысяч управленцев с мозгами, которые должны будут работать эффективно, не воруя и за скромную зарплату...
не, сынок, это фантастика ;)